Ergens in de brei van berichten schreef iemand (sorry kan het niet meer terugvinden) dat Parelli wel met voer beloont maar dat dit niet mag voor level 3
Als fanatiek voerder/beloner wil ik graag snappen waarom je volgens P met voer mag belonen en waarom dan pas op dat level?
Het is nl zo'n andere leermethode?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Frans Veldman schreef op zaterdag 25 februari 2006, 3:20:


Kan inderdaad bijna niet bestaan, dat iemand die al vanaf het eerste moment alles wat hier op pn geschreven staat bekritiseerd, dit nog een poosje heeft geprobeerd door naamsveranderingen te verdoezelen, dit zonder bijbedoelingen doet.
Hoe lang trappen we hier nog in?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:54:


Niemand die ziet dat mevrouw Janna, Jose en nog een naampje precies heeft gekregen waar ze altijd op uit is?
Geef eens 1 ander onderwerp beginnende bij "hko.htm">hoefkatrolontsteking maak je beter door naar de Bock te gaan" waarin haar manier van argumenteren niet dezelfde was als nu?
Het is jammer dat de mensen die dit zo'n prima discussie vinden dit blijkbaar vergeten zijn.
Ik heb haar nog nooit een goed woord over PN zien schrijven.
Doe als Trea "ga op je handen zitten"
Liever nog: negeer de boel.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Monique Meijer schreef op dinsdag 28 februari 2006, 21:10:


Het is zo vreselijk moeilijk er iets zinnigs van te zeggen op basis van die foto. Misschien dat iemand anders het beter ziet. Ik denk dat je verder moet afwachten wat er gebeurd en hoe de voet uiteindelijk wordt. Dat zal per slot van rekening de voet zijn die bij Indy hoort .
Ik vind het heel mooi dat de zool hol trekt en ik weet dat dit bij verschillende hoeven op verschillende manieren kan gebeuren. Niet dat je er nu veel aan hebt, maar het kan goed zijn dat alles er binnen een maand weer heel anders uitziet.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Esther schreef op dinsdag 28 februari 2006, 22:23:


Ik vind dat jullie geweldig werk hebben gedaan, feiten te voorschijn gehaald, overdreven verhalen afgezwakt en rechtgezet. Foute kranteartikelen bestreden, dagen en dagen een onvoorstelbare hoeveelheid werk en tijd erin gestoken, om zodoende bij overheden, beleidsmakers vertrouwenwekkend over te komen, door jullie kennis indruk te maken en ondertussen nog een enge alternatieve komediant bestreden
Jullie zijn er zelfs in geslaagd om bv de gemeente Terneuzen bij verzoeken om info de hele kruiskruidsite uit te laten printen (verzoek deed mijn vader die zei dat hij geen computer had :) )
Petje af voor Esther en Collane en iedereen die aan de site heeft meegewerkt. En laten we hopen dat alles reg sal kom.
Mijn complimenten voor dit zeer waardevolle werk.
Wanneer gaan jullie promoveren? :)
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 28 februari 2006, 22:50:


Nog een aanvulling:
Wat ik wel zie is dat wanneer je de hoef doormidden deelt de hoef onder de punt van de straal breder is dan aan de andere (boven) kant
Ik denk dat het lichtere blauw de zool is waar ze op loopt. De hoef lijkt dus een beetje krom.
Als je de binnenkant van dat lichtere blauwe vlak de hele zool rond volgt, dan lijkt me dat die lijn veel evenwichtiger is dan de hoefwand.
Duidelijk is dan ook te zien dat het blauwe vlak aan de onderkant meer draagt omdat aan de rechterkant voor het kwartier de hoefwand als het ware een uitstulping heeft. Terwijl de zool aan de binnenkant van het dragende stuk praktisch gellijk met de andere kant is en ze van daaruit gezien wel recht loopt.

Pfff moeilijk uit te leggen, als je het niet ziet, probeer ik het nog wel een keer,