Esther schreef op maandag 6 februari 2006, 12:32:


En dan heb je het nog alleen maar over het stofje Kava kava.
Als je daarnaast op zijn site leest dat het product synergetisch werkt (de inhoudelijke stoffen elkaar versterken in hun werkzaamheid) snap je dat dit toch op zijn minst wel een beetje link is om te geven.
Nick

Peet schreef op zaterdag 4 februari 2006, 13:56:


Links op interactief drukken, dan bovenaan de pagina te vinden.
Nick

Niki schreef op maandag 13 februari 2006, 20:59:


Niks hangen , niks op zitten, niks inrijden en niks longeren, ga leuke dingen met dat paard doen en wandelen !

Het gaat hier wederom om een veels te jong (3 jaar) paard om te beleren en te berijden....
Ik vind het werkelijk ongelooflijk dat er dan toch nog mensen zijn die het gek vinden dat dit beest je alle hoeken van de bak laat zien.
Ongelooflijk ook dat er nog mensen zijn die vragen of het zadel wel past of adviseren het zonder zadel te proberen!

Een knak van een wervel....en je kan het inderdaad schudden met dit paard.....een knakje is er maar nodig....net ff iets te veel gewicht voor de nog niet volgroeide wervels....een knakje is al snel bereikt als je met een rotklap op die rug terecht komt omdat i bokt.....

Ik vraag me werkelijk af of iedereen hier wel verder komt met lezen dan dit forum , vragen stellen en rare adviezen gaan geven......er staat zat info hierover op alleen deze site al !!

Laat dat beest toch aub. nog minsten 2 jaar met rust en begin dan eens met inrijden....geduld heet dat....je laat je kleuter toch ook geen zware boodschappentassen dragen ofwel?
Die spring je toch ook niet op de rug?

Nick

Niki schreef op dinsdag 14 februari 2006, 20:31:


Beste Niki,
Je komt hier met een probleem.
Je stelt hier vragen over hoe dat probleem op te lossen.

Omdat de meeste mensen, hier op dit forum aanwezig, toch iets verder kijken dan wat standaard de gedachte is over paarden en alles wat daarom heen draait weten de meeste mensen hier ook dat een paard op deze leeftijd NIET de rug zover klaar heeft om daar een ruiter op te dragen.

Mijn antwoord zal jou blijkbaar een beetje vreemd zijn overgekomen, zo merk ik in dit bericht.

Zie hier het punt wat MIJ stoorde:
Ditzelfde antwoord had ik nml. ook van diverse andere hier schrijvende personen verwacht!
Slechts een enkeling heeft ditzelfde in een iets andere, lees voorzichtiger, bewoording geschreven..
De in mijn ogen standaard antwoorden als je paard verkopen, een ander "passend" zadel of zonder zadel gaan rijden horen nmm. thuis op een site als bokt maar niet op een site als deze!

Als we hier allemaal standaard gaan zitten denken en schrijven zoals iedereen dat al jaren doet dan zouden we hier niet aanwezig hoeven te zijn, kan de site wel opgedoekt en kan iedereen hier lekker op bokt of vergelijkbaar forum gaan zitten discussieren welk kleur anky pakkie en bijpassend zadeldekje we weer eens gekocht hebben voor ons 2,5 jarige al ingereden paardje.
Dit geneuzel hoort nmm. op een forum als dit NIET thuis, ik dacht dat dat gezien de site (dus niet alleen het forum) wel duidelijk was geworden als je die goed gelezen hebt!

Ik vind dit vergelijkbaar als hier met een vraag komen als...
Mijn paard staat nu 23 uur op stal...hoeveel uren adviseren jullie mij want hij wordt wat druk ?
Zou ik jou gaan antwoorden dat je het een uurtje langer buiten moet zetten krijg ik een hele hoop mensen over me heen.....

Sommige staan hier achter bepaalde gedachtes....en zullen daar alles aan doen en voor over hebben om dat te bereiken als dat ook maar enigzins mogelijk is!

Jou probleem is alleen maar geduld hebben....meer niet, makkelijk oplosbaar dus....

Dit soort adviezen waarop ik reageerde horen hier nmm. niet.
Tenminste dat is zoals ik het begrepen heb toen ik me hier aanmelde en alles gelezen had.
Je gaat hier geen mensen advizeren om een paard van (2,5 ipv.) 3 jaar (zoals nu blijkt) te gaan berijden zonder zadel of een passend zadel te zoeken.

Dan vind ik het verkoop advies nog de beste keus....maar dan wel aan iemand die wel het geduld kan opbrengen om met rijden te wachten tot de paardenrug daar klaar voor is!

Tegenwoordig schijnt het hier normaal te zijn dat mensen hier dit soort ouderwetse standaard antwoorden gaan adviseren op vragen zoals jij die gesteld hebt en het valt me steeds meer op dat er erg weinig mensen hier aanwezig zijn die daar wat van zeggen, maar wel standaard antwoorden geven.

Ik ben echter een persoon die zijn klep niet dichthoud als ik zie dat hier een paard weer de dupe wordt van mensenlijke verlangens en personen die toch vooral geen geduld hebben zal ik reageren.

Dat is overigens het enige moment DAT ik nog schrijf.
Discussies ga ik niet meer aan.

Jou bovenstaande antwoord wat jij mij geeft zegt mij voldoende over jou denken over het HOUDEN van paarden.

Als jij er niet tegen kan dat iemand die nog wel vanuit het standpunt van het paard denkt en antwoord geeft , raad ik je zeker aan mijn berichten dan in het vervolg maar over te slaan.
Een paard is een mijn ogen geen gebruiksvoorwerp en dient ook niet als zodanig behandeld te worden !
Op die manier van denken kan je mijn antwoorden verwachten bij een volgende vraag!

Indien je alleen maar antwoorden wenst die passen in jou gedachte straatje zoals je net hebt omschreven dan kan ik je nog wel wat linkjes geven van site's waar je mijn soort antwoorden niet tegen komt !

Ik zal je op deze vraag geen (andere) antwoorden meer geven, ik ga hier niet over discussieren met jou, ga vooral je eigen gang en doe zoals je het al jaren doet....
Veel plezier verder!

Ik hoop dat diverse andere eens goed nadenken voor ze een antwoord geven en beter lezen !

Nick

Piet schreef op dinsdag 14 februari 2006, 22:00:


Piet....je bent nog wijzer dan ik.....ik kon me al niet inhouden op het vorige antwoord....maar had deze nog niet eens gelezen....
Ongelooflijk.....maar helaas zoals velen denken....
Ik hou het ook voor gezien.
Nick

epona schreef op dinsdag 14 februari 2006, 23:51:

Beste Ina,
Even tussen de regels door....ik moet knippen anders past het niet.



Dit stuk is door mij geschreven doordat ik steeds zeer vreemde adviezen lees op een site waar dit soort adviezen niet thuis horen !


Waar hierboven het woordje JE staat had ook het woordje " men " kunnen staan....dus MEN komt hier met een vraag...(ik vind dat ouwerwets dus schrijf het woordje JE )
ZO en niet anders is dit antwoord bedoeld....maar inderdaad de ontvanger bepaald...

Dit was niet haar probleem....maar dat van de topic startster Christel Provaas.
Ik kan echt wel lezen....
Dit antwoord zoals ik het hier geschreven heb is niet aan Christel gericht maar aan NIKKI !! duidelijk haar naam boven mijn stuk gezet !
Nikki is tenslotte ook degene die Christel schreef het eens zonder zadel te proberen. #36490

Op een 3 jarig paard GA JE NIET ZITTEN !!!!! niet met en niet zonder zadel !!!! DAT is mijn mening!
Alleen al het ADVIES om het maar eens zonder zadel te proberen vond ik al fout !


LET OP>>>>nog steeds gericht aan NIKKI !!! NIET AAN EEN ANDER!!!


Ik geloof dat ik hier heel duidelijk ben tegen wie ik het heb....haar naam stond nog steeds bovenaan !!


Ook hier reageer ik op een bericht die wel degelijk door de de mij aangehaalde schrijfster is verzonden ? Zie #36539
In dit bericht en het volgende maakt deze dame duidelijk hoe zij over paarden houden denkt en vertel me dan nu maar wat ik fout schrijf Ina ?


Het is de naam Nikki die hier boven aan het bericht stond ?

Als je ze direkt wegdirigeerd ben je ze
Hoe iemand zijn/haar paard op gaat voeden moet die persoon zelf weten.
Ik kan niemand verplichten mijn antwoorden op te volgen en dat wil ik ook niet.
Waar ik me het meest aan stoor is dat ik dacht hier op een ander soort forum te zitten dan op Bokt of vergelijkbaar forum.
Daar kan je antwoordne verwachten als verkopen, ander passend zadel en zonder zadel rijden....terwijl er toch duidelijk stond dat het om een 3 jarig paard ging.
Wie de uiteindelijke schrijfster is zal me een worst wezen....ik schrijf in het algemeen.
De dame waarop ik reageerde had echter wel MIJN stuk naar voren gehaald en daar en duidelijke mening over gegeven die naar mijn mening niet strookt met de gedachtes zoals die op dit forum en deze site thuis horen.
Ik ben erg blij dat ik achteraf toch diverse mensen zag met een vergelijkbaar strekkend antwoord....mensen dus die hier ook moeite hebben met het soort antwoorden dat hier op gegeven is... ik doel dan met name op de laatste berichten over ...
ik citeer...
ja en dat ligt er dan weer aan hoe lang je paard bij je blijft.
einde citaat...
wel degelijk geschreven door dezelfde NIKKI , waaraan ook mijn bericht gericht was op onderstaand stukje na die geen verdere uitleg behoeft lijkt me....


Gericht dus aan alle andere met deze voor in de geest van deze site erg vreemde antwoorden.

Om te voorkomen dat dit weer een oeverloze , kleine jongensachtige enz. enz. discussie wordt het volgende....

Dit is het laatste bericht wat ik aan deze dame (NIKKI ) wil besteden als je dat goed vind...liever geen vragen dus meer hierover die ik dan weer verplicht voel te moeten beantwoorden (opvoeding genoten) ....voor dit soort denkende mensen heb ik geen tijd en ruimte....geen zin meer in ook vooral....nutteloos nmm.
Duidelijk ?

Nick

CooLLady schreef op donderdag 16 februari 2006, 0:04:


Het woord clickeren komt maar een paar keer voor in het hele boek...
Er staan zeker erg veel voorbeelden in om je paard te gymnastiseren op basis van grondwerk...later te gebruiken ook tijdens het rijden.

Het gaat , buiten de vele oefeningen nmm. eigenlijk meer om het aanleren van de persoon zelf die bezig is met het paard om vele malen beter naar je paard te kijken, luisteren en op te reageren.
Je wordt er zelf dus stukken beter van als het goed is...
Toepasbaar bij elke vorm van trainen wordt er gezegd...niet alleen als zelfstandige manier van training maar dus , lijkt mij , ook bij Parellie (iets wat ik zelf niet doe dus ik kan/wil daar geen oordeel over geven)

Nick