Monique Meijer schreef op dinsdag, 13 september 2005, 10:31:
> Monique Meijer schreef op dinsdag, 13 september 2005, 9:39:
>
>> Dorien66 schreef op maandag, 12 september 2005, 18:24:
> gehad heeft. En ook dat ik bepaald heb dat zij nooit geslacht
> zal worden. Maar dat zal wel de Duitse Gründlichkeit zijn......?
> Groeten,
> Monique
Het gaat dus om de identificatie van het paard. Met een chip is wat makkelijker te frauderen. Met DNA in principe niet, DNA is een uniek profiel, de irisscan ook. Een chip kan onklaar raken, of er wordt er een bijgedrukt. Los daarvan, het kan ook mis gaan met een chip.
Maar er is geen systeem die het eigendom aan kan tonen, tenminste PVE vind dat juridisch onhaalbaar., dat staat ook nadrukkelijk op hun website. Paspoort hoort bij het paard, niet bij de eigenaar dus. Uiteindelijk gaat het allemaal om de voedselketen.
Ik denk dat het bewijsbaar juridisch eigendom enkel kan door een koopcontract met de verkoper. Nu zal het allemaal wel loslopen denk ik met jouw paard. De eigenaar heeft verder toch geen stappen meer ondernomen om het paard terug te halen? Ik weet ook niet of je een betalingsbewijs o.i.d. hebt. In ieder geval heb je wel getuigen van jouw eigendom inmiddels, namelijk de dierenartsen.
Esther
Warboel
