Yolanda Kuitert schreef op donderdag, 1 september 2005, 11:57:


Mmm....heb je geen stem dan?
clickeren is niet nodig met een apparaat hoor....je stem kan je daar ook uitstekend voor gebruiken.
Dit heeft verschillende voordelen, je kan er emotie in leggen, iets wat met een droge klikker niet kan.....en je hebt bijvoorbeeld altijd je beide handen vrij.....kan hem ook niet vergeten.....dus tenzij je je stem kwijt bent?
Leer hem naast de basis beginselen zo snel mogelijk het woordje NEE voor jou probleem....dan ben je denk ik al een heel eind....

Gr, Nick

Malenka schreef op donderdag, 1 september 2005, 13:26:


Das nu een berekening waar ik 3 keer naar heb moeten kijken.....om me niet te vergissen in mijn eigen berekening....

Daarom een vraag, waar heb jij deze gegevens vandaan?
Je zal ze vast niet zelf verzonnen hebben...

Ik bedoel dan hoofdzakelijk het gegeven van de 2,5 kilo droge stof per 100 kilo lichaamsgewicht...heeeeeeel erg graag brongegevens!

Nu eens niet omdat ik aan je twijfel, maar om diverse instanties een duidelijk maar vooral verantwoord antwoord te kunnen geven!

Volgens eerdere berekeningen zijn we er achter gekomen dat de info op een site als de Gdvd niet klopt...een paard zou dan hoogstens zo'n 1,5 jaar leven als het klopt wat daar staat.....
Volgens deze gegevens zoals jij ze hier beschrijft komt er echter een heel ander sommetje uit.....dan kom ik niet verder dan 28 weken als het paard dagelijks 1 % JKK in het hooi aantreft....in droge stof dit maal...en dan ga ik uit van de berekening zoals op de Uni van Wageningen ook staat...

3 tot 7 % is dodelijk....bij 7 % dus zou het 500 kilo wegende paard 35 kilo van dit stofje binnen hebben gekregen....

In 17,86 kilo hooi per dag ( hooi is niet 100 % droge stof maar 80! Kuil is 60 %) zou het 1 % gehalte aan jkk dus 0,1786 bevatten.

35 kilo : 0,1786 is 195, 96864 dagen....afgerond dus 196 dagen ofwel een week of 28...om heel precies te zijn net niet 28 weken...maar 27.99552.....

Graag dus de brongegevens van jou uitspraak dat een paard 2,5 kilo hooi per 100 kilo lichaamsgewicht eet.
Je zou ons daarmee misschien enorm helpen.

Gr, Nick

HannahFroukje schreef op donderdag, 1 september 2005, 19:28:


In het blad Dieren van de Dierenbescherming zou ook een artikel komen..
Gr, Nick

femke gersteling schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:39:


Sorry Femke, maar dit vind ik een beetje een vreemd antwoord van je.
Op deze site zitten veel mensen die wat anders denken over dressuur rijden dan op een site als Bokt bijv.
Kom je hier zo een vraag stellen zoals de nieuwe dame? heeft gedaan dan mag men hier toch aannemen dat er ook op deze site gelezen is alvoor men zich aanmeld voor een forum.
Zich dus ook verdiept heeft in de speciale site waarop men zich bevind...het is hier niet alleen een vraag en antwoord site zoals genoemd bokt...
Inhoudelijk lijkt het me dat de vraagstelster dus weet, of althans een sterk vermoeden heeft, hoe het hier in het algemeen gaat op dit forum.
Een zekerheid had ze kunnen hebben door op de zoekknop ( die ze vast gezien heeft bij het bekijken van deze site?) te drukken voor de zoekfunctie, die op zelfs 2 kanten van deze pagina....wat een trefwoord is zal ze toch ook wel weten of niet?
Alleen al het woordje krul leverd zeer veel berichten op....

Maar ik moet toegeven dat opnieuw een vraag stellen een stuk makkelijker lijkt te zijn dan al die berichten te moeten lezen?
Niet dus.....gezien je opmerking had ze beter toch die zoekfunctie kunnen gebruiken....

Velen hebben hier al heel vaak de zelfde antwoorden moeten geven...omdat dat verwacht wordt zoals door jou, omdat dat netjes is...verzin het maar...bedenk echter wel dat het hier geen verplichting is om dit te doen en dat een ieder uitmaakt wat i zelf wel of niet wil antwoorden.
Als je dit te lastig vind lezen dan zal je een andere site moeten gaan zoeken waar alles netjes uitgesplits wordt....dan ben je hier verkeerd.
Van het een komt het andere onderwerp en inderdaad wordt dan soms ook de titel nog wel eens aangepast..

Na net een behoorlijke discusie te hebben gehad over rechtrichten (die ook jij vast niet zal hebben gemist?) zijn sommige het daarnaast ook een beetje zat om nu weer zo'n discusie te moeten gaan voeren...snap je dat?

Ik heb toch al diverse antwoorden gezien en ja...ondanks dat er dan rij-techniesche zaken in zo'n lijn worden beschreven zou ik in het vervolg toch maar ALLE berichten lezen...je weet maar nooit he?
Inge heeft er al iets zinnigs op geschreven....HC ook schreef hij net...ik heb ook al een duidelijke link gezet.
Dat zijn toch al 3 specifieke antwoorden die mij zo bijstaan...

Een duidelijker antwoord dan de link die ik gegeven heb krijg je van mij in
ieder geval niet....ik heb nml. ook geen zin meer in de ellelange discussies of iets wel of niet goed is en ga lekker mijn eigen gang.

Nick

eamonn schreef op woensdag, 31 augustus 2005, 23:21:


Dit valt in mijn ogen onder verwaarlozing van je dier.....hier zou een dierenbescherming van mij dus het paard bij de eigenaar weg mogen halen...helaas kan dit wettelijk niet....
Heb al spijt dak gevraagd heb om de normale foto's.....wat is dit erg....
Dat iemand het zover kan laten komen verbaasd mij nog steeds...
Nick