Wil schreef op vrijdag, 29 juli 2005, 11:50:


Graag!

biancawaamelink schreef op vrijdag, 29 juli 2005, 12:51:


in een van de ,volgens mij , hier geplaatste kranten artikelen (link weet ik niet meer) stond in , ik meen, de provincie twente iets van enige honderden dieren??
Zou je dan even terug moeten zoeken..en evt. de krant naar bronnen vragen.
Gr, Nick

Harm Muis schreef op zondag, 31 juli 2005, 11:10:


Op mijn site staan verschillende linken die naar dit soort site's verwijzen al dan niet speciaal voor paarden.
Succes,
Gr, Nick

e m kraak schreef op zondag, 31 juli 2005, 13:50:


Ik weet niet of een kettingmail wel verstandig is....vele zien niks in kettingbrieven en gooien dat bij voorbaat weg....misschien werkt het ook wel...wie weet...
Ikzelf heb mijn vorige werk gemaild....stichting Amivedi...die ook landelijk werkt met het verzoek dit in hun blad op te nemen en zo te laten verspreiden....de kruiskruid site maar natuurlijk ook de site voor de petitie daarbij vermeld...er komen dus nog een hoop mensen tekenen!
Dat het een groot succes mogen worden!
Groeten Nick

Collane schreef op zondag, 31 juli 2005, 13:55:


Als het goed is kun je ze vragen of ze...als ze dat willen....bovenin de pagina een balk zetten, misschien met link.....dat is eerder gedaan voor een ander goed doel!
Op welke lijn men dan ook zit...die balk is dan altijd in beeld!
Gr, Nick

Ilona Kooistra schreef op zondag, 31 juli 2005, 18:54:


Al gedaan....heb je vorkjes genoeg? :) heb nml. dat ding ook genoemd
Gr, Nick

e m kraak schreef op zondag, 31 juli 2005, 18:15:


Mmm....zat te denken...
Is er iemand die op MSN de weg weet???
Ook daar komen dagelijks zeer veel mensen, misschien kan je daar ook ergens zo'n banner kwijt?
Het adr. boek van menig MSNer kan natuurlijk ook aardig wat handtekeningen opleveren :)
Gr, Nick

janna schreef op zondag, 31 juli 2005, 20:12:


Misschien omdat je in het ene lijstje wel natuurlijk bekappen (dus goed op de hoeven zetten) mee neemt en in het andere lijstje de hoeven "vergeet"?

Die beter doorbloeding in de benen en uiteindelijk in de rest van het lichaam, krijg je als de werking van de hoef ook juist is, niet door spieren in de buik , achterhand of elders op te bouwen.
Deze spieren opbouwen waar dan ook , zal ook niks doen aan de verkeerde stand van de hoeven door verkeerd bekappen....dus ook bijvoorbeeld het hko.htm">hoefkatrol niet ontlasten?
Kringetje rond....dan ben je weer op dat punt waar ik vorige keer al over schreef....zorg eerst dat de hoeven goed zijn en ga daarna aan de rest werken, die hoeven zijn in mijn ogen het grootste punt van aandacht waard bij evt. problemen.
Maar das mijn mening....
Gr, Nick

jose schreef op zondag, 31 juli 2005, 21:35:


Daarnaast is er nog niet zolang geleden een aanpassing geweest wat dit betrefd op levende dieren.
Niet vergelijkbaar met een wasmachien of dergelijks.
Zal het eens opzoeken.
Gr, Nick

janna schreef op maandag, 1 augustus 2005, 0:38:


Yep, begrijp ik helemaal....en als je dan je buik, schouder en rugspieren gaat trainen hou je nog steeds die pijnlijke knie....dat heeft een oorzaak die je eerst aan zult moeten pakken toch?


en juist daarom vind ik dat die hoef het belangrijkste is van het hele bewegen van het paard.
De hoeven niet goed betekend de doorbloeding niet goed.
De hoeven niet goed betekend pijn en vreemd gaan lopen.
Dat vreemd lopen los je niet op dan door anders te gaan trainen....maar door die hoeven aan te pakken zodat dat vreemde lopen niet meer hoeft!


Dat gymnastiseren lijkt me een iets heel andere bedoeling hebben....het zeg maar warm draaien van de spieren zoals ook de mens doet als die een sportprestatie neer moet zetten.
Maar dit lost niks op aan het daadwerkelijke hoefprobleem of de doorbloeding die daardoor gestagneerd is/wordt.....de oorzaak van dat vreemde lopen dus.

Overigens...ondanks dat je je vragen aan andere stelt is het hier de gewoonte dat een ieder een antwoord mag geven....dus ook ik lijkt me?

Nick

Collane schreef op zondag, 31 juli 2005, 23:14:


250...en still counting...
even een vraagje colanne,
Bij het bezoeken van de site zie ik de spelregels staan...met een verhaaltje over de mensen die je dat voorbeeld berichtje wil versturen...de mail adr. invullen enzo.

Nu wilde ik daar een aantal mailadr. gaan doorgeven maar stuit op een klein probleempje....maar wel een hele lastige en waarschijnlijk ook belangrijke ?

Nou hek gezocht en tis al laat....maar ik kan verdoerie nergens meer dat vak vinden om die mailadr. in te zetten...

En ik ben een man he....die houden volgens veel vrouwen erg veel van knopjes ???
Dus.....Zou het niet makkelijker zijn als daar een linkknoppie voor kwam? zodat je rechtstreeks naar dat invulscherm kan?

Misschien dat je dat met de webmaster kan overleggen?
Want ik denk dat hier meer mensen moeite mee hebben als je eenmaal ondertekend hebt om dat terug te vinden.

Gr, Nick

Huertecilla schreef op maandag, 1 augustus 2005, 11:19:


Das niet zo moeilijk toch?
Naast je normale bitlessbridle kan je die halsring toch ook omdoen?
Zo heb je voor tussen je oren toch nog iets vertrouwds om naar terug te grijpen?

Gr, Nick

janna schreef op maandag, 1 augustus 2005, 13:38:


Mmm...in het vorige bericht dacht ik even dat we nu eindelijk de goede kant uit gingen met de vorm van discusieren toen je het volgende schreef...


Het bovenstaand stuk lezend vonk eigenlijk dat het weer wat minder wordt.
Ik had nu een bericht kunnen gaan schrijven met opmerkingen als, mens, lees nou eerst eens hoe een HKO ontstaat en dat soort opmerkingen, maar ga het proberen wat netter te houden?

Mijn dag bestaat uit zo'n 18 uur, mijn nachtrust uit zo'n 5 uur, de rest is etenstijd, huishoudelijke werkzaamheden of andere bezigheden.
In die dagelijkse 18 uur die ik over hou ben ik regelmatig maar niet dagelijks te vinden bij de paarden, werk ik af en toe buitenshuis en verder lees ik.....lees ik heel veel....dus ja, de meeste boeken en site's die je hier genoemd heb heb ik al gelezen cq doorgeworsteld.
Ik weet donders goed wat al die termen inhouden al is het niet mijn doel om dresuurmatig te presteren.
Het enige waar ik werkelijk geen bal verstand van heb is van de westerntraining....maar daar ken ik weer mensen genoeg voor (pien bijv. ) om hun evt. gerichte vragen te stellen.
Tot zover mijn antwoord n.a.v. je veronderstelling over mijn gemis aan kennis betreffende paardentrainingen.

Dan heb ik nu een tegen vraag voor jou.

Kan je me hier eens uitleggen waardoor volgens jou HKO ontstaat?
Wat de werkelijke reden is van deze ontsteking...de technische oorzaak dus!
Ik denk nml.dat daar ons kinkje in de kabel zit.

Mijn beperkte? visie hierop is erg simpel.
Als ik het mis heb dan hoor ik dat graag van de echte kenners/vakmensen onder ons.

HKO onstaat door of
A: een (evt. aangeboren) bot afwijking
of B: door een verkeerde stand (meestal te lange hielen) van de hoef

Waardoor er bij antwoord B een onnatuurlijke vorm van belasten (toonlanden) op deze gewrichten ontstaat en daardoor HKO en heeft nmm. niks te maken met de vorm van belasten van spieren door het gewicht van paard en evt. last te verplaatsen naar de achterhand.

Ik ben geen dierenarts maar de plaats die nmm. wel zou lijden door het minder gebruiken van de achterhand is nmm. het schoudergewricht van het paard en evt. de nekspieren door het verkeerd in balance moeten lopen.

Al train je je paard nog zo goed, werken de hoeven niet in de juiste positie (door te lange hielen) dan verminder je daar de kans op HKO niet mee.
Om daar op terug te komen..waarom hebben de paarden die dan zo op die achterhand gereden worden niet die HKO in de achterhoeven?
Die zou je dan ook te veel gaan belasten toch?
Want het gewicht van de ruiter blijft een extra...over welke hoef je het ook zet.
Misschien dus toch vanwegen die stand van hoeven?
Achterhoeven hebben nml. vaak een veel lagere hiel dan voor en landen dan weer wel juist.

Door een gerichte manier van trainen o.a. meer op de achterhand lopen, zoals jij hier verteld leer je het paard alleen anders lopen zodat het (tijdelijk) niet zichtbaar is dat het pijn heeft, hetzelfde effect zoals een hoefijzer heeft bij het onder slaan met wiggen zodat de hielen nog hoger staan en zo tijdelijk wat minder last hebben.

Voor mij blijft dan ook nog steeds de vraag staan wat het resultaat bijv. is van deze manier getrainde HKO paarden indien men niks aan de hoeven zou veranderen.
Ik vrees dat het zichtbare terug komt (de HKO is nmm. niet verdwenen)ondanks dat je het paard dan wel "goed" traint doordat de verkeerde stand gehandhaafd blijft en de uiteindelijke werking (en dus ook belasting) niet veranderd.
Of daar dan nu bijv. 300 kilo op die hoef terecht komt of na "goede" training door dat gewicht te verplaatsen naar de achterhand nog maar 200 kilo maakt weinig uit lijkt me.
De pees verricht het zelfde werk, het hele gewricht blijft het zelfde werk verichten.
Duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Nu jij.

Nick

Böske schreef op maandag, 1 augustus 2005, 15:46:


en dan nu weer de ham vraag.....
waar vinden we info over dit spul en /of waar kopen we dat?
Gr Nick