Yvet vd Reep schreef op vrijdag 23 februari 2018, 11:32:
> Maar is het niet zo dat onze paarden al honderen jaren niet meer in het
> 'wild' leven?
> Dat ze al zo lang vaak niet ijzervrij door het leven meer gaan?, en (alle)
> wezens evolutionair zijn? Overleven en zich aanpassen? En onze gefokt
> worden op ' deze' manier.
> Het is altijd goed dat er onderzoek word gedaan, en dat het anders kan,
> zonder ijzers dat is mooi..maar in de praktijk doe je echt niet elk paard
> een plezier om dit zo te doen.
Geen paard is ooit ter wereld gekomen met ijzers. Er is echter door de fokkerij nooit geselecteerd op hoefkwaliteit, dus zijn er paarden die hoefbescherming nodig lijken te hebben. Bescherming is in mijn ogen niet: een heavy ijzerconstructie eraan vast nagelen, maar bijvoorbeeld hoefbescherming aantrekken op het moment wanneer de omstandigheden dat vereisen zoals bij een rit over harde bodem.
Zo weinig mogelijk invasief. En tegemoetkomend aan de natuur van het paard.
Dat is ook mijn bedenking bij hoe de beweging Voest zich heeft ontwikkeld. Freestyle (ik weet niet of het thans nog zo heet) impliceert namelijk "tegemoetkomend aan de natuur van het paard" en de bizarre ijzeren SM-constructies op de foto's staan daar mijlenver vandaan.
Het door de mand vallen is begonnen toen Voest -commercieel ook niet achterlijk- zich een jaar of tien geleden in de armen van de notoire paardenworstelaarsfamilie Bartels-Academy stortte. Een samenwerkingsverband onder de noemer: het element natural/freestyle in het gevestigde dressuurwereldje integreren. Oh... zelfs een Echt Grand-Prix DressuurPaard laat zich wegsturen en terugvragen en zadelloos berijden...! Helaas werd vanaf toen ook het
kopsjorren omarmd; hij heeft zich in elk geval niet gedistantieerd van ldr/rolkur.
De man heeft waarlijk zeer veel paardengevoel, maar de boodschap is in de loop der jaren vercommercialiseerd naar datgene wat de brede middenmoot, waar het meeste te verdienen valt, voorgeschoteld wil krijgen. Jammer!