InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 184½ van 193
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Volg datum > Datum: donderdag 4 februari 2016, 19:344-2-16 19:34 Nr:272608
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:272605
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Halve waarheden /onzin Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Arabesk schreef op donderdag 4 februari 2016, 19:15:

> Wil schreef op donderdag 4 februari 2016, 19:02:
>
>>iets wat niet meer terug gedraaid
>> kan worden.
>>
>
> Hoezo niet teruggedraaid en wát niet teruggedraaid. Volgens mij is het
> heel makkelijk
>
> 1. Martina uitleg geven waarom ze eruit gegooid is
> 2. Piet biedt zijn excuses aan
> 3. Martina wordt weer toegelaten
Ze voegen me maar fijn weer toe. Ik ben zeker niet van plan om op het matje geroepen te worden bij de PN dictatuur over m'n reden van weer lid willen worden LOL

Hahah, ja, zoooo vreselijk dat ik dat bericht veropenbaard heb. Veel erger dan die bullshit in 1e instantie naar mensen te sturen ook ROFL
Volg datum > Datum: donderdag 4 februari 2016, 20:094-2-16 20:09 Nr:272610
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:272596
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Halve waarheden /onzin Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

>> Oh, je bedoelt die prachtige nieuwe page waar Piet een paar dagen lid was,
>> heeft zitten schreeuwen en beschuldigen over de naam van de groep en
>> zichzelf afgelopen weekend weer verwijderd heeft? Net als Fren van Dijk.
>
> Kan Anton niet meer zelf schrijven? Dat jij dit nu voor hem gaat doen?
Volgende halte: wat je zegt ben je zelf-dorp.
> Anton kan gewoon meelezen hoor, net als ieder ander. Dat blijkt ook wel,
> als hoevenfoto's gepikt worden vanaf onze page om op een besloten NB page
> te plaatsen. Uitsluitend met als enig doel om iemand in diskrediet te
> brengen.
Van onze page gepikt? PN FB is dus alleen van jullie?
Alles wat iedereen op fb in een openbare groep zet ligt te grabbel voor de hele wereld. Niks pikken aan dus. Kan allemaal, mag allemaal.
Waarom dan niet op het zelfde toneel (= internet) vragen stellen daarover? Wat is daar mis mee? Het waren inhoudelijke vragen/opmerkingen die een prachtige nette discussie op gang brachten. Op PN FB werd Anton al heel tactisch eruit gegooid zodat Pietje daar al niet meer hoefde te reageren op vragen en opmerkingen. Beetje een zwaktebod. Maar ja, als je er niet komt met schelden en kleineren mik je de boel er gewoon uit en laat je nu iemand anders voor je vertellen dat het de bedoeling was dat arme Piet zogenaamd in diskrediet gebracht wordt.
Ja, dat soort acties, die zijn echt goed voor paardnatuurlijk ohno
Volg datum > Datum: dinsdag 9 februari 2016, 9:569-2-16 09:56 Nr:272645
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:272634
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Halve waarheden /onzin Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
e m kraak schreef op zondag 7 februari 2016, 18:11:

> Myriam schreef op zondag 7 februari 2016, 11:03:
>
>> Het lijkt mij verstandig om te reageren hier op wat hier verschijnt en

> toch wel een verschil en ze zegt geen binding daarmee aan PN te hebben dus
> wat hebben we eraan?
> Ik zie de FBs eigenlijk alleen maar als afvangers van PN terwijl de FB van
> Piet in aanleg juist tegenovergesteld bedoeld was, toch?
Een goede inhoudelijke hoevendiscussie is een grote bron van informatie (want daarmee argumenteer je) die mensen aan het denken en zoeken zet, enthousiast maakt meer goede info te zoeken. Daarmee is dat in zichzelf meteen een perfecte en integere hengel voor PN. Daar hoef je helemaal niks direct naar te verwijzen, dat gaat allemaal vanzelf, ook door de leden die de weg goed kennen. Google je op 'natuurlijk bekappen' staat er bovenaan 'basiscursus natuurlijk bekappen' en 2 entries van hoefnatuurlijk.nl. Het overgrote deel van de leden van NB is ook lid van PN, echt, die mensen weten allemaal wat PN is en waar dat te vinden is. Zo niet, dan horen ze dat vanzelf wel. Dat is het mooie van FB, informatie verspreidt zich heel snel. Je moet alleen goed oppassen wat je verspreidt.
Als je zelf inhoud wil verspreiden en mensen de weg naar goede informatie wil tonen doe je dat niet met oninhoudelijke (emotionele) sneer-discussies en censuur van het tegengeluid. En in die zin is PN op FB zelf contraproductief bezig, je zet zo namelijk geen aantrekkelijk integer product neer. De vraag is ook wat je ermee aantrekt...
Volg datum > Datum: dinsdag 9 februari 2016, 10:069-2-16 10:06 Nr:272646
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:272642
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Halve waarheden /onzin Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 8 februari 2016, 17:22:

> ook mooie kans geweest om het een en ander wat betreft
> "verbanning" en ook puur op inhoud te bespreken. Een soort
> evaluatiemoment voor de FB beheerders wat betreft de PN lijn en
> FBregelgeving dus...Maar goed, dit is zoals ik het zie met de gekleurde
> informatie van dit forum.
duim
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 184½ van 193
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact