Marlies Sanders schreef op vrijdag 21 augustus 2015, 9:15:


Daar heb ik ook helemaal geen moeite mee en ben ik het ook helemaal mee eens. Maar de uitlatingen waren meer: mensen denken in JIJ en IK en paarden in WIJ en paarden communiceren geweldloos, Dierentolk, kosmos etc. En dan bij enige kritiek, ik ben niet boos op je want ik ben zen. Ik denk dat je bij jezelf te raden moet gaan waarom dit soort dingen je zo dwars zitten. pfffff.......

Ik ga er niet eens op in, maar als je iets tegenwerpt dan is de dooddoener direct in de trant van: dat jij nog een trap lager op de evolutie ladder staat en dat niet kan zien wil niet zeggen dat het niet bestaat. WIJ hoog gevoelige weten dat dit "de waarheid" is.
Ik heb helemaal geen problemen met alternatief (heb zelf 4 jaar studie natuurgeneeskunde gedaan) en ben me zeer bewust dat niet alles eenvoudig wetenschappelijk is aan te tonen.

Maar als wij de wereld voor de paarden mooier willen maken waar PN voor staat dan zullen we niet in de valkuil moeten stappen dat PN een sluier van mystiek over zich heen krijgt want dan kom je in een klein hoekje van de maatshappij terecht van eensgezinden en haakt rest van de paardenwereld af.

Dus ja, ik denk zeker dat deze mensen het beste voor hebben met hun paard, maar of ze goed zijn voor PN vraag ik me af.

Hallo Daisy,

Ik weet niet of je dit onderzoek kent over headshaking bij paarden.

http://davidmarlin.co.uk/wp-content/uploads/2015/02/57095979-Owner-Response-to-Treatment-of-Headshaking-Aleman-AAEP-2014.pdf

Dit zijn de ervaringen van eigenaren van 130 paarden met headshaking en hun bevindingen bij verschillende behandelingen van neusnetje tot anti histamine.

Hallo Myriam,

Ik denk dat jouw da geen rekening heeft gehouden met de seizoenspiek voor de meting van ACTH. Alle paarden zijn hoger in de periode tussen aug-okt maar PPID paarden zijn heel veel hoger. Dat is de reden dat dit wel de beste periode is om te testen maar moet de da dit wel meenemen in zijn conclusie. Ik stuur je hierbij een link van prascend info voor laboratorium onderzoek maar dan voor dierenartsen. Je ziet dat de aug-okt > 47 pg/ml5 moet zijn als ze de Chemiluminescent assay hebben toegepast. Als ze een andere test hebben toegepast kan je deze waardes echter niet gebruiken.

http://www.boehringer-ingelheim-ah.nl/content/dam/internet/ah/nl_NL/documents/Veehouders_Dierenartsen_Paard/Instructiefolder_Prascend.PDF

Lymfangitisch of Einschuss is één van de momenten dat je op moet passen met Manuele lymfe drainage. Het paard had in eerste instantie mok aan één been, echter door beschadiging van de huid zijn er bacteriën in de lymfe gekomen. Behandeling mag enkel na dat de antibiotica is aangeslagen en de bacterie dus gedood is. Lymfangitisch is altijd een noodsituatie net als koliek en moet direct een dierenarts bijkomen. Snel oplopende dikke benen kijk je dus niet even aan als je niet duidelijk weet of het door b.v. een kneuzing of bepekte beweging komt.

Manuele lymfedrainage is wel de behandeling zodra de antibiotica zijn werk doet, je kan veel "restschade" voorkomen door er een goed opgeleide Manuele lymfe drainage therapeut bij te halen.

Dank je wel wederom Jantine. Tenenkrommend en wat jammer dat nu weer heel veel paarden gaan lijden en kansen op herstel wordt tegengewerkt. Ik heb ooit geluncht met Dr. Eustace van de Laminitis Clinic in UK en toen werd ik ook al niet blij.