Marlies Sanders schreef op donderdag 25 juni 2015, 10:59:


Mag ik je voor die prijs per stuk morgen ff een dozijntje komen brengen, schat?
Gekkigheid! Marktprijs gaat vanaf 500, bij de oldtimerhandelaar vanaf 1000, alles grof afgerond. Zeldzame modellen hebben oldtimerwaarde maar die markt is heel klein.
Overigens had Puch ook buikschuivers, maar Kreidler was toch wel je van het met Zündapp als goede tweede. Het was vooral een cultuurverschil, maar de gozers met de buikschuivers hadden, eerlijk gezegd, alle voordelen van de dag: anatomisch véél handiger met het oog op vriendinnen in zeer korte rokjes die op een ook voor jou prettige wijze voorop op de duozit konden plaatsnemen , technisch betere brommers ook nog maar een puchje was niet half zo duur en dat speelde volgens mij, achteraf, ook mee (de totaal onsexy ouwe Honda's, viertakt, waren eigenlijk de beste maar ook veels te duur!). Die van de buikschuivers waren meer van de arbaaiders en die van de puchjes het werkschuw langharig tuig, weet je nog, hetgeen deels tevens mooi verklaart wie de blitse buikschuivers kon betalen.
Ik had wel een puchje maar hoorde nergens bij. Met de helpplicht verdween de interesse mijnerzijds totaal.

Piet schreef op vrijdag 26 juni 2015, 11:49:


Zou me niets verbazen als voor die tomos oldtimers nu meer geboden wordt. Ze waren nog rottiger dan Puch en er is haast niets van over. Grappig om daar weer eens aan terug te denken. Je had nog meer brommersoorten, Batavus was er ook best veel en die waren niet slecht maar dat vonden we wel heel erg bouwvakkerbrommers. En mamma's Mobyletje! Daar moest je ook al niet op gezien worden

Coralie schreef op zondag 28 juni 2015, 22:39:

[knip]

Doen ze dat echt?
Het is overal zo'n beetje geprobeerd, op joetjoep o.a. in amsterdam:
https://www.youtube.com/ watch?v=ID_RYx2m3v0 (spatie verwijderen)
(je zou misschien denken dat de hond er nog het meest in trapt maar dat is volgens mij niet zo en geeft meteen veel duidelijker aan waarom ik denk dat de paarden er eveneens niet intrappen want de hond blaft zich niet schor naar de échte paarden).
en Groningen:
https://www.youtube.com/ watch?v=XDcpIXPEhgE (spatie verwijderen)
(maar het peert van ome Loeks is onverstoorbaar en onverzettelijk...).
De knul in Carré verwoord hoe ik er ook over denk met: "een beetje in de war". Vind ik aannemelijk met zo'n gek apparaat:
https://www.youtube.com/ watch?v=Xg2wEA3tJW0 (spatie verwijderen)
Wat ik gedragsmatig bij de paarden zie is onderzoekend, lijkt me normaal als je zoiets op straat tegen komt, en op zich zegt dat niets over "erin trappen" omdat vervolg-ontmoetingsgedrag ontbreekt. Ik weet denk ik wel een truc om paarden er écht in te laten trappen maar dat gaat nou juist weer volkomen buiten de beleving van mensen om (it's magic!) waar Joey voor gemaakt is (en het lijkt me nogal risicovol voor de puppeteers).

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 29 juni 2015, 9:51:


Dat is dus precies wat ik bedoelde met dat de warhorse pop gemaakt is vanuit - en voor een menselijke beleving.

Coralie schreef op maandag 29 juni 2015, 18:23:


Waarom niet? Dat is toch onderzoekend gedrag zoals ook verwacht kan worden als je bij voorbeeld je hand toereikt (ook als daar geen snoepje in verwacht wordt!).
Bekijk het eens als een serie sleutelprikkels die moet kloppen: volgens Martina Nr:271004 klopt er helemaal niets van en dat is nmm nu ook weer overdreven want ik zie dat Joey een optilbare staart (kan het ding ook zwiepen?), draaibare oren en een neus heeft. Daarmee ben ik dan wel snel uitgeteld, de rest ontbreekt (de eerste is dat Joey geen adem(geur+feromonen) heeft) en daar stopt een eventuele herkenning al want dit is gewoon een mensending en er zitten geen snoepjes in
En nogmaals, vooral die hond heeft verdomd goed door dat dit een soort monsterrobot, een eng ding, is en géén paard.

Myriam schreef op dinsdag 30 juni 2015, 9:05:


Link?