Merel Stoffers schreef op woensdag 23 oktober 2013, 18:03:


bitloos-rijden/" target=_blank>http://horses.nl/infos/bitloos-rijden/

e m kraak schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 14:02:

Algemeen beschaafd Engels bestaat wel. Als het een native speaker is, die gewend is te spreken, klinkt het al snel goed. Ik ben het eens met Martina: de inhoud is belangrijk, maar de vorm draagt behoorlijk daaraan bij. Met steenkolenengels een krachtige inhoud presenteren doet afbreuk aan de geloofwaardigheid van de boodschap.
"Wij" "kennen" Inge, dus wij kijken daar uiteráárd doorheen, maar iemand die onbekend is met de Inge-materie zal eerder afhaken.

Ander voorbeeld: de dvd behorende bij het boek Natuurlijk Bekappen. Prima boodschap, geen verkeerde taalaccenten, maar een beetje amateuristisch in elkaar gezet. Ik was al overtuigd van het belang van NB en nam de knulligheid van de dvd op de koop toe. Mijn toenmalige argwanende hoefsmid, die ik graag wilde overtuigen, was geen boekenlezer dus hij leende mijn dvd, maar hij haakte af door het hoge "Creatief met Kurk"-gehalte van de presentatie. Dat zieltje werd dus niet gewonnen!
Ik wil maar zeggen: Presentatie is meer dan vormgeving, hoe goed de boodschap ook is.

Gapen is een bekend verschijnsel bij maagklachten.

Als je een meninstructeur vindt die je aanspreekt zal het weinig uitmaken of dat met of zonder bit geschiedt. Niet het bit, maar de hand bepaalt. Belangrijker is dat de instructeur verstand van zaken heeft en je paard in zijn waarde laat.

Thrush is schimmel.

Gevroren?!

harry11 schreef op dinsdag 29 oktober 2013, 22:00:
Er staat "Nederland" onder je foto, vandaar het vraagteken bij nachtvorst.

Het zal vast met de vele eiwitten te maken hebben.

Cedric Coucke schreef op zondag 3 november 2013, 21:27:


Jaaa dat wil ik.