Marianne schreef op woensdag, 15 december 2004, 12:06:


Ja, ik heb een aantal barebackpads bij me :)

Stuk of 6 heb ik dr nu op voorraad, in 3 kleurtjes. Hopelijk ook nog 2 groene straks.

Leuk dat je komt Ingrid, kan ik je eindelijk eens ontmoeten :)

jo schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 8:55:


Een scheur wordt niet veroorzaakt op de plek waar de scheur zelf zit, maar is vaak een uiting van 'mechanische stress' op een andere plek, bijvoorbeeld als de wand ergens te lang is.

Uithollen of een dwarssnede maken heeft daarom ook geen zin. Lijkt me ook wel eng om er een rond gaatje in te maken, voor je het weet zit je door de witte lijn in het leven en breng je bacterien naar binnen.

Kijk eens goed naar de hoefwand rondom, hoe lang is die tov de zool. Misschien begint het probleem zelfs al bij de hielen. Hoe ziet de witte lijn eruit, ter plekke van de scheur en over de gehele hoef?

succes ermee!
Eveline

Waarom staat er als logo van HoefNatuurlijk een plaatje van een hoef met een kromme kroonrand?

Dat is niet echt het ideaalbeeld van de natuurlijke hoef... Of misschien lijkt de kroonrand hier gebogen, omdat het een platte afbeelding is van een 3D plaatje?

Het zou mooier zijn om bijvoorbeeld de prachtige hoef van bala te gebruiken, na alle goede bekapbeurten, dus die foto helemaal onderaan haar verhaal.

Groetjes
Eveline

Spirit schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 1:19:


Hoi Pien,

ik snap jouw commentaar niet zo goed.
Aan deze voetjes kun je volgens de NB methode op deze site toch weinig veranderen??? Je mag niet in de zool snijden, dus die steunsels KUN je niet eens korter maken. OK, ze mogen wel wat meer in 1 schuine lijn gesneden worden, maar ze zijn overal flink korter dan de wand.
En de wand is overal gelijk aan de buitenste rand van de zool (die er overigens mooi hol uit ziet) De steunsels lopen volgens mij maar tot het witte gedeelte, wat daarvoor nog aan verdikking zit, bij de punt van de straal, is zool. En die mag je toch niet wegsnijden? (volgens 'deze' NB)

Ik zie ook geen echte beschadidingen aan de hoefwand, wel wat 'vuiltjes' waardoor het lijkt alsof de hoefwand rafelig is, maar hij ziet er juist mooi glad en gelijkmatig uit! En waarom dan een mustangroll maken? De pony slijt zo te zien zelf de teen al af tot het juiste afwikkel punt. Die volledige afronding van de wand vind ik enkel nodig wanneer er anders rafels optreden en volgens Strasser moet je juist niet die wand afronden als je paard voornamelijk op zachte ondergrond staat ivm grip.

Over de hoogte van de hielen is op een foto zoals deze niet zo veel te zeggen, daarvoor zou je een zijaanzicht en achter aanzicht moeten hebben. hielhoogte verschillen kunnen vertekend zijn door een wat afronding van de ene hiel tov de andere.

Ik vind het er over het algemeen mooi uitzien!

Nog gelijk ff een vraagje over die kuiltjes bij de moonsickle area: hebben jullie dat vaker gezien? Dat het lijkt alsof er 'hapjes' uit genomen zijn waardoor de hoef extreem hol wordt?

Vandaag paardje van een cursiste van PN bekapt, want ze durfde het nog niet zelf aan en ik was al een paar keer eerder geweest (paardje had 'makkelijke' hoeven, wat een verademing na mijn eigen beest ). Wat zonde dat zij naar een stal is verhuisd hoeven gaan met sprongen achteruit, witte lijn is compleet zwart door de viezigheid/ammoniak. Gelukkig over een paar maandjes mag ze voortaan 24/365 naar buiten.