Karen Koomans schreef op woensdag 27 januari 2010, 1:54:
> Ik weet maar heel weinig van natuurlijk bekappen; ik besteed de
> verzorging van de hoeven van onze paarden/pony's/ezels uit aan
> een natuurlijk bekapper in wiens kennis en vaardigheden ik
> vertrouwen heb. In inhoudelijke zin kan ik daarom vrijwel niks
> bijdragen aan deze discussie. Ik zie echter wel de relevantie
> en urgentie van de opmerkingen die Eddy maakt en vind het
> jammer dat er tot nu toe - zoals ik het lees - niet echt wordt
> ingegaan op zijn opmerkingen en suggestie.
Volgens mij wordt er juist precies ingegaan op wat Eddy zegt. De aanleiding van deze draad is de post van iemand met een paard met hoefproblemen wat (veel) op stal staat. Eddy beweerd vervolgens dat dit paard onherroepelijk naar de slager gaat, want ook met NB zal dit dier nooit beter worden.
Vervolgens stellen Koen en Wil dat de hoef zal worden zoals zijn ondergrond. Iets wat NB ook altijd uitgedragen heeft. Zolang die ondergrond is waar het paard ook op getraind wordt, is er helemaal niets aan de hand. Als je dan maar niet verwacht dat het dier op andere ondergronden ook volledig probleemloos lopen zal.
Mijn ervaringen zijn totaal anders als die van Eddy. Alle paarden die ik zelf bekap of bekap zie worden door hun eigenaar of Natuurlijk Bekapper lopen probleemloos. Dat ze hier en daar op een heel erg stenis pad iets gevoelig lopen vind ik logisch, omdat ze hier bijna nooit mee te maken krijgen. De enige uitzondering is een shet die heel gevoelig is voor
hoefbevangenheid, maar dat heeft andere oorzaken dan de bekapping.
Ik persoonlijk vind daarom zeker niet dat de spiegel te positief is. En ik denk zeker dat het beeld op dit forum ook vertekend is omdat mensen bij wie het goed gaat zich niet of nauwelijks melden. Ik vraag me daarom ernstig af waarom Eddy in zijn omgeving wel veel problemen ziet. Worden al deze paarden door dezelfde persoon bekapt? Hoe is hun leefsituatie en de ondergrond waarop ze leven en getraint worden? Hoe is hun verleden?
Groeten Karin