Arno8 schreef op zaterdag 14 november 2009, 11:16:
> Cindy Helms schreef op zaterdag 14 november 2009, 11:05:
>
>> Heel kleine opmerking:
>> het gaat over de lagen en dan over het feit dat zij bedekt zijn
>> met zeer dun VLEES. Nu bij VLEES denk ik aan spieren ed. Ik zou
>> het houden op zeer dun mondslijmvlies. Is correcter dan vlees
>> en komt ook beter door, denk ik.
>
> Hmmm ik heb het bewust zo simpel mogelijk gehouden, zodat ook
> meisjes van 10 het kunnen begrijpen. Daarom heb ik het ook over
> 'scherpe botten' in plaats van lagen. Wetenschappelijk gezien
> is mondslijmvlies correcter, maar vlees leek me begrijpelijker.
Dat begrijp ik best hoor.
tandvlees dan? Volgens mij gaan op zulke momenten mensen/kinderen al eens hun eigen tong ronddraaien in hun mond om te voelen. Oh ja tandvlees ... toch wel dun en gevoelig itt tot het vlees van de wang bv.
Ik heb al duidlijke gevallen gezien, waarbij het beenvlies geïrriteerd is geraakt waardoor het ging woekeren op de plaats van het bit. Dan krijg je op die plaats erge bulten. Een zwaarder geval was het uitzweren van een botsequester over gans de lengte van de lagen tgv misbruik van het bit. Kan ook spectaculair en erg beeldend zijn in een animatiefilmpje
In ieder geval ik vind het top dat jullie er nog maar aan denken om zulke filmpjes te maken
Warboel
