Irene Janssen schreef op zondag 18 oktober 2009, 21:43:


Als je in je reactie een mailadres of een website vermeld, lukt het ook niet om het bericht te posten.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Ans Jondral schreef op zondag 18 oktober 2009, 21:03:

Ans - met álle respect - je lult uit je nek.
Je mag het terrein eens komen opzoeken waar deze fotoshoot gehouden is.
Let wel, kom dan met je eigen paard, zadel het op en volg hetzelfde traject.
Speciaal voor jou zal ik er hoogst persoonlijk voor zorgen dat dezelfde fotograaf met dezelfde bezieling foto's van jou presentatie maakt.
En dan hebben we een vergelijkbaar uitgangspunt om van gedachten te wisselen.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

trea hoex schreef op maandag 19 oktober 2009, 23:37:


Als ik goed lees, gaat de door jou aangehaalde quote niet over miss Trea, maar over miss Ans.
Correct waarnemen vertaalt zich eveneens in een onbevooroordeelde houding tegenover het geschreven woord
Maar dit zal door de scherpzinnige haaien weerom worden geïnterpreteerd als geheel terzijde en niks ter zake doende voor diegene die alsnog alleen maar frustratie en midlifecrises weet tentoon te stellen.
Of hoe op ver doorgedreven wijze een persoonlijke aversie voor personen consequent kan worden toegepast.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

verasita schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 0:20:


ik wil - en dit is écht gemeend - komen filmen om er een mooi souvenier van te maken.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

trea hoex schreef op dinsdag 20 oktober 2009, 11:08:


Nope
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

trea hoex schreef op donderdag 22 oktober 2009, 21:22:


Gewoon effe ter verduidelijking (ik heb de beelekes gefilmd en gemonteerd).
1. het zijn geen 56 sec film, maar een volwaardige 1 minuut !
2. Deze opnames zijn een kleine voorpresentatie uit ruim 2,5 uur opnames.
3. Er komen nog plaatjes, maar ge moogt nu eerst efkes wat zenuwachtig op uw stoeleke zitten wachten.
4. Uw quote's aangaande de getoonde beelden/seconden kloppen voor geen virkante millimeter, want de gemonteerde beelden zijn door elkaar gegooid.
De mestsessie is een toevallig opgenomen shot, zoals ongeveer álle paarden tijdens een ontspannen wandeling in't bos ne keer hun drolleke draaien. Alleen, Eddy stopt en laat Ilias zijn behoefte doen, toevallig vastgelegd voor de camera. De verwerking van deze beelden in het filmpje is louter voor de fun. Maar blijkbaar zien de burn-out criticasters alleen maar stress. (Boeiend wetenschappelijk onderzoeksmateriaal voor neuro-psychiaters)
Helaas, maar ook hier weer dezelfde vraag: doe jij het beter ZONDER ... ? Toon het dan, ik wil even graag komen filmen opdat je jou stelling zou kunnen bewijzen en hard maken. (p.s.: dezelfde fotograaf wil eveneens mee komen om het geheel te fotograferen.)
Oh ja, nog een klein detail: de beelden zijn door mij opgenomen én door mij gemonteerd ZONDER voorafgaandelijke instructies of beperkende sensuur van Eddy. What you see is what I made, Eddy moest het hiermee doen ... Hij heeft dus zelfs geen invloed gehad in de geselecteerde beelden.

Durf jij dit ook aan, onder dezelfde condities?
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

trea hoex schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 1:37:


You've not got thê point ...
Maar dat wisten wij al lang.
Om te beginnen ... in filmland telt élke seconde ... ook de begin- en eindgeneriek. Dus, voor mij duurt het plaatje wel dégelijk 1 volle minuut.
het feit dat je dat niet ziet, mis je al een deel van de essentie.
En "Essentie" is het sleutelwoord.

Wanneer mag ik bij jou komen filmen, of is dat vooralsnog niet aan de orde wegens té kritisch ?

_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"