> Waarom zou ik dan moeite gaan doen om de foute helft te
> overtuigen van mijn gelijk??? Tis mijn te veel moeite en kost
> ook nog eens veel energie die ik liever in andere dingen stop
> zoals het volgens vele hier mishandelen van mijn paarden omdat
> ik met bit, zweep en sporen rij.
Beste realist,
Neen, jij draagt wel degelijk bij, je hebt het zojuist gedaan!
Ik heb al reacties gekregen van mensen die het willen begrijpen en inzien dat het in de communicatie ligt. Al zijn ze schraal, ze zijn er en ze begrijpen het! De meeste zijn wel leerlingen van mij, maar oké ... Wat begrijpen zij:
- Verandering kan niet en mag niet worden opgedrongen, verandering komt van binnenuit.
- Net als het fenomeen 'leiding bij paarden', kan leiding enkel gegeven worden als het paard jou wilt volgen omwille dat zijn leven op deze manier leuker en beter wordt. Dat vereist echter ontplooïng van jezelf als persoon want je moet kennis hebben, intuïtie leren gebruiken, lichaam trainen, etc. Als een persoon dit niet wilt of nog niet kan, dan gebeurt daar al de eerste fout. (Dat is de reden waarom in de 20ste eeuw slecht paardrijden algemeen is aanvaard. Wegens het groeiend aantal mensen die allemaal paarden kopen maar nog niet eens de plaats hebben om het dier een welzijn te geven. Dieren eindigen niet als partner maar als gebruiksdier voor diensten.)
- Leiding opeisen en némen komt uit een zwakte, de persoon die dit toepast, heeft namelijk het paard nodig om erkenning te hebben ... als leider! Dus daar zit het falen, persoon wordt kwaad omdat 'het niet lukt' en gebruikt de hulpmiddelen verkeerd.
- Dus niet de hulpmiddelen zijn verkeerd. Wel het verkeerd of niet gebruik van de hersenen zoals Huertacilla beschreef!
Een persoon kan de realiteit niet ervaren zolang zijn gedachten en gevoelens deze beoordelen. Openstaan en stilstaan is al een eerste stap als dat irritatie opwekt bij sommigen dan ben ik bang dat dat mij als persoon niets doet.
Warboel
