Bianca_6 schreef op woensdag, 17 november 2004, 11:44:

Als dit over een painthengst gaat is dit verhaal totaal niet waar. Destijds heeft in De Telegraaf een horror-verhaal gestaan waarbij bovenstaand verhaal geschreven is. En zo is het dus niet gegaan. De hengst heeft haar zeker niet doodgebeten.

cornelie

Trudy schreef op woensdag, 17 november 2004, 12:58:


1 van de hengsten bij mij op stal ( de rest staat gelukkig nog in het natuurgebied ) komt elke dag gewoon buiten en staat tussen de rest op stal. Toch heb ik er zelf een gruwelijke hekel aan dat hij nog hengst. Maar ja, het is een goedgekeurde hengst dus voorlopig zal hij dat nog wel blijven. Het dier zelf kan er niks aan doen maar ik heb geen vertrouwen in de ruiter en de stalhoudster. De vorige ruiter had hem altijd prima zonder controle, er was ook nooit geweld nodig. Nu rijdt er een jong grietje op en het ingelofelijk wat hij ineens allemaal laat zien. ( nou ja, je ziet het wel aankomen ) Bijna wekelijks valt ze eraf en het is al een keer gebeurd dat ze bij mij in de bak aan het rijden was, ze eraf valt en hij dus rond loopt in de bak tussen de andere paarden. En daar houd ik gewoon niet van, ik vertrouw het niet en vind het dan gewoon eng. Naar de stalhoudster steigert hij regelmatig en breekt ook los. Haar commentaar: ach, hij bedoeld het niet gemeen en zal mij nooit iets aandoen. Ik wacht nu het moment af dat het een keer goed fout zal gaan.......
En ze weet inmiddels dat ze aan mij niet hoeft te vragen om hem buiten te zetten oid. Ik vind dat ik niet genoeg ervaring en kennis heb om op een imo goede manier om te gaan met een hengst dus begin ik daar niet aan.

cornelie

Bianca_6 schreef op donderdag, 18 november 2004, 9:24:


Het sensatie verhaal zoals het destijds in de telegraaf stond:
http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/19970529/teksten/bin.hengstbijt.html
Later heeft de telegraaf een rectificatie geplaatst.

Die hengst, Jetalito Jet Set is later weer verkocht door haar vriend. Hij had een advertentie in Bit geplaatst. Later heeft hij z'n verhaal gedaan in Bit, hij beweerd dat het paard z'n vriendin niet dood gebeten heeft, maar dat zij samen een ongeluk gehad hebben waarbij toevallig het paard bloed om z'n mond gekregen heeft. ( volgens haar toenmalige vriend was ze aan het rijden en schrok het paard van overvliegende helicopters. Haar laars was uit en het paard had aan 1 kant bloeduitstortingen bij de beugel. Ook lag er een steen met bloed eraan. Het paard heeft een witte neus dus bloed valt dan nogal op. Hij heeft dat er waarschijnlijk aan gekregen toen hij bij haar ging kijken ) Volgens hem is het verhaal in de Telegraaf niet volledig juist.
Het stond in een bit uit 1997 dacht ik. Dus eerst de advertentie waarin Jetalito weer te koop werd aangeboden en later dus de brief van haar vriend. Jetalito wordt nog steeds gewoon ter dekking aangeboden.
Kortom een overtrokken verhaal.

cornelie

Bianca_6 schreef op donderdag, 18 november 2004, 10:10:

Dan houdt je 'gewoon' een bokkend paard over dat geschrokken is

Tuurlijk, het zal vast wel eens voorkomen maar in dit specifieke geval lijkt het allemaal dus wat anders te liggen dan dat men in eerste instantie dacht.

Overigens staan op een bekend forum nu foto's van een 4-jarige hengst die aan het steigeren is. Ik vind het werkelijk schokkende foto's . En dan nóg verteld de eigenaresse doodleuk dat ze het dier volledig vertrouwd en hij dat wel vaker doet. Dát soort dingen snap ik dan gewoon niet. Niet dat ik wat tegen het dier heb maar blijkbaar is het paard niet geschikt voor desbetreffende persoon.

cornelie

Bianca_6 schreef op donderdag, 18 november 2004, 10:06:


Tja, wat vindt een mens meer sensatie om te geloven. Een horrorhengst die zijn baasje doodbijt of een verhaal over een paard dat schrikt.......


Dit ben ik ook zeker met je eens!!

cornelie

Bianca_6 schreef op donderdag, 18 november 2004, 10:29:

Ik heb geduld..............


Zijn hier dan bepalingen over? Aangezien ik een prior and proper preparation nooit verkeerd vind is het handig om te weten wat mijn evt rechten zijn als er inderdaad iets gebeurd op stal.

cornelie

Marianne schreef op donderdag, 18 november 2004, 10:33:

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?t=323688

In het 1e en het 6e berichtje staan foto's. Ik schrok er écht van en hoop nooit in zo'n situatie terecht te komen. Maar als dan ook de eigenaresse continu reageert met 'hihi' dan snap ik het ook niet meer.

cornelie

Bianca_6 schreef op donderdag, 18 november 2004, 10:40:

Ik ga eens even rondsnuffelen ja. Destijds tijdens de ehbo cursus was er ook een verzekeringsman. Hij zei dat zolang er niks in je huurcontract staat de stalhouder aansprakelijk is voor alles wat er op het erf gebeurd. Maar misschien dat dat ook al verandert is.


Nee, ze gaat er dressuur mee rijden.
Maar ze kan rijden hoor............ ze heeft met haar pony Z gereden............
Ze is 18/19 ofzo. De stalhoudster vind haar vooral geweldig omdat ze wat bleu is en niet overal tegen in gaat Maar zo is ze dus ook naar het paard toe. Het is echt een leuke meid maar ik denk niet dat dit paard geschikt is voor haar. En nu gebeurd het thuis maar wat als het later in een volle wedstrijdbak gebeurd? Maar ja, mijn tactiek is tegenwoordig om mijn mond te houden en mij alleen met mijn eigen paarden en mijzelf te bemoeien. Van fouten maken leer je vaak toch het beste.

cornelie

Bianca_6 schreef op donderdag, 18 november 2004, 11:00:


Geldt natuurlijk ook voor een merrie of ruin van een ander. Maar bespreekbaar wordt iets vaak pas als de persoon er ook iets inziet. Zolang iemand niet begrijpt dat er iets fout kán gaan wordt het moeilijk. En uiteraard kunnen mijn paarden ook wat veroorzaken. Maar ik vind het toch zeker interessant genoeg om eens uit te zoeken. Er zijn tegenwoordig ook van die hippische advocaten etc en zij zullen mij ook wel verder kunnen helpen. Als daar nog iets spannends uitkomt zal ik dat nog even melden.

cornelie

Marianne schreef op donderdag, 18 november 2004, 11:09:
Ach, het paard test gewoon de ruiter uit........................... En dat is vaak al een afdoend antwoord.
Maar e.e.a. wordt dacht ik nog wel onderzocht. En in het profiel staat ook dat hij vaak 'lief en onschuldig' aan haar loopt te friemelen. Maar ja, voor mij als toeschouwer is het natuurlijk makkelijk 'oordelen' . Ik maak zelf ook nog genoeg fouten maar ik hoop toch echt dat ik dit soort dingen niet meemaak.

cornelie

helena schreef op donderdag, 18 november 2004, 11:12:


Nee hoor Het is verplicht vanaf de B maar B en L ruiters hebben dispensatie. Vanaf de M kan je ook gewoon dispensatie aanvragen. Tenzij je ze gebruikt waarvoor ze zijn natuurlijk.

cornelie