tja, het is nog niet veel..maar het minimum schuift een stukkie op.

Blij ben ik met: de passage over het couperen van staarten en brandmerken.

De rest vind ik lauw; voortaan màg je zonder sporen doorstromen naar de hogere klassen, omgekeerde wereld wat mij betreft. Laat ze het toch gewoon verbieden.

En bitloos mag, maar dan wel in het speciale groepje.

Nergens staat dat een paard minimaal periodes los in de groep moet staan, nee, een box met snuffelmogelijkheid vind men dan genoeg

Tis allemaal nog maar minimaal...

groetjes

Frans Veldman schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:20:


Hoi Frans en Ilona,

weet je, ik vind jullie eigenlijk ongelooflijk mild...
Weet je wat er op andere forums gebeurt? Daar worden topics 'gemodified'
door de moderators...dat is pas censuur!

Ik waardeer dit forum heel erg, meer dan andere forums. Omdat iedereen zo heerlijk zichzelf kan zijn, en het hier daarom nooit saai is. Er zijn heel veel saaie, gemoderratedte (??? forums.
Zou het kunnen dat hier per dag zo'n 50-90 posts zijn? Hoeveel forums hebben zoveel bezoek? Jaa, ik weet er wel een, maar daar heb ik echt helemaal niets te melden (bokt) De inrichting van dit forum vind ik eigenlijk prettiger dan op andere forums, waar de onderwerpen in hokjes worden geduwd. Hier zie je in één oogopslag welke topics aktief zijn, doordat ze omhoog gehaald worden als er nieuws is.

Wat misschien een idee zou zijn, dat een schrijver achteraf de berichtjes kan editten. Dan heb je de kans om te snel, verhitte teksten te veranderen, omdat je inziet dat het te emotioneel geschreven was.

Maar nogmaals, laat je kleurrijke zelf zien iedereen, anders wordt het hier al net zo gladgestreken als elders...
Daarvoor vind ik het hier veel te leuk!

Zet 'm op F& I, keep up the good workYes!

groeten Clarissa

verasita schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:47:


en drie keer is scheepsrecht

Wil schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:51:


hoe gênant is dat

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:46:


A joh, wat een gedoe. Dat moeten die moderators dan de hele tijd gaan zitten bijhouden en er ook nog over vergaderen
Een edit knop voor de schrijver om je eigen berichten achteraf bij te poetsen, zou dat een idee zijn?

Anja Seijn schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:38:


Jazeker zijn er mensen opgestapt door zure schrijfsels van anderen.
Van mij mag Christel Provaas weer terug komen..meid, waar ben je?

Arabesk schreef op donderdag 15 januari 2009, 11:08:


ehhh
ik durf het bijna niet te zeggen, maar.....ik was ff de berichtenlijst van Nick aan het doorwerken (neee, niet alle 4000 hahaha) maar zo vreselijk vind ik het eigenlijk helemaal niet
De emoticon BS! wordt hier gewoon aangeboden, moet je ook niet klagen dat iemand m een keertje gebruikt
Nick zijn teksten zijn vaak wel heeeeeeeeeeeel erg lang...en idd wel zeurderig. Persoonlijk scroll ik dan door. Ik heb gewoon het geduld niet (sorry Nick) Maar hebben we niet allemaal een kantje?

Anderen schrijvers zijn wel een veeel grover geweest, en die hebben géén ban gekregen, wel waarschuwingen. In plaats daarvan zijn andere waardevolle schrijver vertrokken, zoals Christel en ook Trea schrijft niet meer veel. Erg jammer. Ene sandratien, ook nooit meer gezien.

Er wordt gezegd dat Nick gescholden zou hebben, welk bericht is dat dan? Ik kan m niet vinden.

Ik denk dat er meerdere mensen zijn hier, die persé hun missie willen uitdragen, en daarbij te weinig ruimte laten aan anderen. Daar weet ik een perfecte bachbloesem remedie voor

groetjes weer

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 17 januari 2009, 22:03:


o goss
je kunt die mensen ook niet kwalijk nemen dat ze de dierenarts volgen.
wat rot allemaal