Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 12:02:

Fietsen vind ik vreselijk ik rij liever op mijn paard. Ik zet ook niet onmiddelijk de hielen hoger en heb dat ook nog nooit de hoefsmeden aangeraden. Lees nou gewoon wat er staat, en wat ik doe .. Maar ik heb wel even de anatomie en pathologische verandering erbij gegeven en welke gedachte achter het systeem steekt en die is zeker niet totaal onlogisch ... behalve voor jou dan.
Als ik tijd heb om mlange verhaaltjes te lezen heb komende dagen zal ik zeker HN lezen en mijn gedacht geven, maar aangezien ik vanaf maandag op verlof loopt het hier goed vol en is alles maar tussen soep en patatten.

Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 17:09:


werkt, maar in de gevallen waar ik

Voila we zijn er Daar zat het em nou net Piet Ik had het over acuut dwz mensen die deze ochtend nog niet zagen en waarvan het paard bv s'avonds PLOTS zeer stijf en op eieren staat. Niet diegenen die al een paar dagen slecht lopen en wanden met ev. flares hebben. Dat is in mijn ogen chronisch(er). Van die gevallen zou ik een rx nemen om de stand van zak(k)en te kunnen inschatten en daar naartoe laten corrigeren. En neen dan heb ik het daarom nog niet over stilleto's, ijzers en gipsen ed. Volgens mij zijn we er stillaan

(want krom past niet op recht

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 31 juli 2008, 18:17:

Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 20:37:


ik was net aan het lezen, best interessant , maar neen mijn patatten nog ni gereed ... moet blijkbaar nog een veulen gaan hechten .
sorry, zal voor misschien morgen zijn.

Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 16:13:


oh jawel, daar hoef ik maar 1 telefoontje voor
Ja sorry ben net terug effe snel doorlezen en dan soep overslaan om aan de patatten te beginnen

Hans Arendse schreef op donderdag 31 juli 2008, 16:15:


Hans waarop is deze mening gebaseerd? Jouw ervaringen, andere ervaringen, wetenschappelijke lectuur? Moest je een referentie geven die dit bevestigt of naar voor brengt als oplossing lees ik ze graag. Echt wel.

Isapaardje schreef op donderdag 31 juli 2008, 18:49:


Vroeg ik me ook af vanuit dezelfde onderstaande redenering. Iets dat steriel is, laat je maar beter steriel.

Simon Lingbeek schreef op donderdag 31 juli 2008, 18:38:


In de eerste alinea kan ik me zeker vinden, de tweede minder ... eigenlijk niet Tenzij er een loodzwaar tegenbewijs is natuurlijk ...

Cindy Helms schreef op donderdag 31 juli 2008, 22:55:


let dit is geen giftig antwoord, maar een geïnteresseerde vraag. Klinkt misschien niet direct zo, maar zo was het wel bedoeld.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 31 juli 2008, 14:15:


+ het belang van de circulatie (acute-en zeer pijnlijk beginnende chronische) op gang te houden en geen stase in de voet te krijgen. Vandaar intermitterend landurig koelen (vasoconstrictie afwisselen met vasodilatatie of vernauwen van bloedvaten met het uitzetten van bloedvaten). Vasodilatatie door niet koelen of nog sterker door bv ACP zoals ik op HN in begin reeds vermeldde.

Isapaardje schreef op donderdag 31 juli 2008, 18:49:


Ik heb het veelvuldig gezien tijdens mijn opleiding. Jammer genoeg
Hielen ophogen, toon afronden zorgen dat de voet goed afrolt en snel weg is ... beide ontlasten de buigpees. Dat het boefbeen nog sneller zou penetreren dan ... nope ... want je houdt ze evenwijdig met de zool en de druk wordt verdeeld over hielen, straal (afhankelijk van welk en volume materiaal gaande van blokjes, gipsjes tot bv vreselijke schneider ijzers en heartbarshoes natuurlijk) en wand dus niet zoals Piet bv aangeeft dat de druk juist nog harder op de punt komt.
Maar dat gebeurt ook maar enkel in de zeer ernstig pijnlijke gevallen.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 31 juli 2008, 21:32:


Op een matras .... slapen ... wij
En ga ipv op een vering eens op een vierdubbelgevoude dons staan met blote voeten. T'is toch te warm voor een dons