Wil schreef op donderdag 24 juli 2008, 13:26:


Neehee, kijk eens naar Nr:110147
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Unartica schreef op donderdag 24 juli 2008, 18:38:


Hate to say i told you so ...
Zo zie je, ook sommige veeartsen weten waarover ze praten
Ik ga hem eens vragen naar die kleiverband schoenen
Piet

hoof issues are man made; not genetic

vagebond schreef op donderdag 24 juli 2008, 20:07:


Ter aanvulling:
Ik heb Wim net gesproken en wat info gevraagd over de klei "schoenen"
Het is een experimenteel iets om een paard zoveel mogelijk verlichting te geven.
Het werkt met styrofoam, een speciale klei (even kwijt welke) en verband wat onder te hoef getaped wordt.
Hij zoekt natuurlijk net als wij naar een zo pijnloos mogelijke genezing zonder daarbij het paard achter de kar te spannen door, zoals bv. ijzers doen, de hoefwanden en daardoor de laminae te belasten, schokabsorbtie te verhinderen en doorbloeding verder te vernietigen.
Eigenlijk is het in navolging van Pete Ramey die nu werkt met een soort plooibaar en zacht gips, met een hoge slijtvastheid.
ik heb hem gewezen op de site van KC LaPierre, die werkt met speciale pads van het zogenoemde 'traagschuim' in een speciale samenstelling en waar ik me hier in Nederland de T... naar gezocht heb, maar wat niet te krijgen is helaas.

Zijn manier om een bevangenheid te genezen is dezelfde als wat ik hier eerder over schreef. Heel vaak zijn het 'mechanische' bevangenheden ontstaan door een jarenlange slechte verbinding tussen hoefbeen en hoefwand, door een te lange teen of flares in de teen.
Wanneer daar niet rigoureus aan gewerkt wordt, kan het weer een poosje goed gaan, maar het "bevangenheidsgevoelig" paard is daarmee- ontzettend onnodig- wel geschapen.

Het kromme van de flare in de hoefwand past nu eenmaal niet op het rechte van het hoefbeen.....

Piet

Iets kroms past niet op iets rechts

Wil schreef op donderdag 24 juli 2008, 23:47:


Ja zeker zijn er meer.....
http://nl.youtube.com/watch?v=IUXpt_UJZzw

Piet

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 25 juli 2008, 12:55:

Bij mij een paar jaar geleden mijn 20 jaar gefokte stam Sulmthaler s'morgens gevonden. 15 lijken, 2 hennen en de slechtste haan overgeschoten ....'t is nooit meer wat geworden. Moet een grizzly vos geweest zijn.

Piet

Nils Vellinga schreef op vrijdag 25 juli 2008, 14:44:


Sorry Nils, ik ben weggeweest en verwachtte dat degene die die opmerking meende te moeten maken inmiddels jou uitentreure verteld had wat er allemaal voor vreselijks aan deze voeten mis is.
Ik zie (uit mn hoofd) wat flares, daar zou je wat kunnen verbeteren en ik zou even nagaan of het niet helemaal recht afslijten door mijn bekapping zou kunnen komen.
Maar niks om niet trots te zijn hoor!

Piet
Krom past niet op recht

Isapaardje schreef op vrijdag 25 juli 2008, 18:51:


Nee Isabel,
Het is niet in plaats van ijzers. IJzers zijn de dood in de pot, met als beste mogelijkheid uitstel van letterlijke executie. Duizenden dieren zijn onnodig afgevoerd naar een slachterij. Vervanging voor ijzers zoeken is van een bewezen verkeerde, dus allang achterhaalde gedachte uit blijven gaan.
Een zo snel en goed mogelijke ziektebestrijding, die daarnaast ook nog eens met zo weinig mogelijk pijn gepaard gaat, heeft niets met vervanging voor ijzers zoeken te maken.
Bevangenheid is uitstekend te genezen zonder 'hulpstukken'. Ik denk zelfs - alleen maar- te genezen zonder hulpstukken. Het is IN de voet waar genezing plaats moet vinden.

Er zal alleen nooit een eind aan het zoeken naar de beste manier van handelen.
Vergelijk het maar met kijkoperaties bij mensen. Een enorme verbetering voor de patient, maar toch bedenken de chirurgen, nu ze de 'kijkoperatie' methode eenmaal ontdekt hebben, steeds slimmere, kleinere , robotgestuurde gereedschappen om het werk nog beter uit te kunnen voeren.
Dat is waar mensen als Ramey, LaPierre en tot mijn genoegen ook Wim de leeuw, naar op zoek zijn. IJzers, of vervangingen daarvoor zitten niet eens meer ergens diep in hun achterhoofd. Die bestaan niet meer.

Piet
Krom past niet op recht

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 26 juli 2008, 4:28:


Leuke berichten Nathalie, alleen al om te lezen hoe de organisatie is geregeld bij Parelli en hoe je je vermaakt daar.
Iedereen zal daar wat van kunnen leren. Mooi ook hoe je in een tussenzinnetje aangeeft te twijfelen over de aanpak, maar ik ben er bijna van overtuigd dat die clickergedachtes er wel uitgemasseerd zullen worden in die zes weken... Alleen vraag ik me af hoe de angst voor een plastic zak weggetraind wordt, via doe maar wat, of een trainingsplan?
Trailerladen en het 'one more jump syndrome' .... Ook hier gebrek aan een Think-Plan- Do- Trainingsplan? Ik hoop dat je vooral veel over trainingen schrijft, ik kan er dan voor mezelf het Subtiel-clickeren naast leggen

Piet

Unartica schreef op vrijdag 25 juli 2008, 23:34:


Ik ben vergeten te vragen aan Wim, waarom hij nu die specifieke klei, (groene leem toch?)gebruikt. Weet jij dat?
Hoe is nu je verdere plan van aanpak voor de hoeven?

Piet
Krom past niet op recht

Isapaardje schreef op zaterdag 26 juli 2008, 14:37:


Ja inderdaad, als je de hoefwand eraf haalt moet je iets verzinnen...
Maar je mag je dan wel afvragen hoe de behandeling daarvoor is geweest.

Ja en?

Je wilt weer niet lezen...


Een kijkoperatie is een echte operatie, maar ok, als het hart eruit moet geef je hem krukken

Ja, maar ik heb het hier over onder paardenhoeven

Door een krom achter een recht stuk te leggen

Piet
Krom past niet op recht

charlot van r schreef op zaterdag 26 juli 2008, 16:02:

Een paard moet kunnen leven van gras en hooi, dat ze afvalt is normaal. desnoods iets meer gras geven. Haar hele spijsvertering moet weer leren om elk stukje voeding eruit op te nemen en dat kan langer duren dan je denkt.
Ik zou zeker nu niks bijvoeren en bietenpulp evt in overweging nemen voor de winter, mocht ze echt te mager worden. Daar zit iets meer voedingswaarde in dan in hooi.
Als ze niet bij de tinkers loopt, zal ze ook geen last van hebben. Wormen vliegen niet over hoor.

Piet

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 26 juli 2008, 17:32:


Ah, "how horses learn" en "beleefdheid met voer"....
Ik ben er van overtuigd, kan lang duren of kort, dat Parelli uiteindelijk bij positive reinforcement terecht komt. (Kan bijna niet anders als er wetenschappelijke inzichten in verwerkt worden, met zoveel zoeken naar vernieuwing en verbetering kunnen die niet uitblijven)
Vertel eens, hoe vindt Parelli dat paarden leren en wat wordt in de praktijk verstaan onder beleefdheid met voer?

Piet
Krom past niet op recht