Ridder schreef op zondag 27 april 2008, 14:18:


AAAAARGH...waarom zit hier geen 'edit' functie op, sorry berEIken 'schaam'.

Tanja schreef op zondag 27 april 2008, 17:49:


Ik heb juist hetzelfde meegemaakt met m'n haflinger. Hij was in't begin heel aggressief tegen m'n Shetlandermerrieke, maar toen ze hengstig was kreeg hij plots wel interesse. Hij was ondergeschikt aan de andere ruin, maar toen kwam hij in opstand om de 'paardige'merrie op te eisen. Precies of hij kreeg hengstemanieren (hij is ook laat gesneden, maar dat doet er niet toe). Ruinen hebben ook hun gevoelens, da's heel normaal, alleen staan ze niet meer zo heet door de hormonen dat ze nog willen dekken. Waarom zouden zij niet verliefd kunnen worden ?

In

Kracht is in iedereen aanwezig, je moet ze willen en kunnen gebruiken. In het leven kom je soms zaken tegen waardoor je begint te twijfelen aan jezelf. Waarom Waarom? Als je antwoorden krijgt op die zaken die je klein houden, en dan ook nog eens een gepaste oplossing krijgt dan begint die prop, die binnen je vast zit langzaam te ontwarren. Voor mij heeft het boek van Linda veel losgemaakt.
In je kracht komen, dat gaat niet van vandaag op morgen, daar is werk en geduld voor nodig. Ik wou je gewoon zeggen dat dit me ook doet besluiten dat het voor mij nog te vroeg is om te clickeren en dat probeer ik al hele tijd duidelijk te maken, ik had nog teveel vragen die me onzeker maakten waarop ik liefst eerst een antwoord op zou willen krijgen, maar geen enkele trainder heeft die tot nu toe beantwoord. (LK heeft precies uitgelegd waarom Shakeer zo reageerde op mij, in't begin schrok hij echt van mij, als je daar niet onzeker van wordt weet ik het ook niet hoor...ik voelde me er echt rot bij). Ik wou ook graag weten hoe paarden denken, waarom ze bepaalde gedrag vertonen.
Het is een feit dat ik naast het ontwarren van die prop, ook zal moeten beginnen trainen op concentratie en het aanleren van een methode om te werken met paarden. Maar door wat ik nu weet (ik denk altijd dat ik iets verkeerd doe, verkeerd overkom, daarom trek ik me altijd we), word ik direkter in mijn actie, omdat ik niet meer met die waarom vragen worstel en me niet zo minderwaardig meer voel.

Je vraagt het waarschijnlijk aan Michiel, maar als het ok is antwoord ik daar even op.
Heel in't kort, met een voorbeeld, de rest zet ik op m'n space, later, anders wordt het te persoonlijk.
Stel nu: er komt iemand binnen in een zaaltje hooggevoelige mensen staan. Hij geeft hen de hand, zegt goeiendag en antwoordt dat alles goed gaat met hem, maar zijn schouders hangen naar beneden en zijn ogen staan uitdrukkingsloos---> lichaamstaal zegt: de verbale communictatie stemt niet overeen met verbale communicatie, hij komt niet geloofwaardig over. Dus: LICHAAMSTAAL is hier sterker dan de WOORDEN die hij gebruikt. Tot daar toe behandel jij dat.
Stel nu: Er komt nog iemand binnen, mooi gekleed, prachtige vent met smile van hier tot...hij zegt vriendelijk goeiendag, maakt vlot praatje, alles aan die vent wijst erop dat hij zich goed in z'n vel voelt. Toch heeft 1 van die hooggevoelige mensen een naar gevoel bij de ontmoeting, ze kan het niet omschrijven wat het precies is, maar ondanks dat de lichaamstaal zegt: die vent voelt zich goed, de woorden die hij spreekt zijn ook positief, achter dat uiterlijke vertoon zit iets.
Daarover gaat het boek ...