jo schreef op zondag 17 februari 2008, 11:45:


Een heel kalf? Hûûh!
Maar is het veiliger om droog hooi te voeren? Volgens mij voert men kuil omdat het zo handig verpakt zit, je hebt geen schuur nodig.
Of kan ik mijn paard iets geven zodat ik gifstoffen af kan voeren?
Ik ben zo afhankelijk van het stalbeleid, maar als het belangrijk is, moet ik amok maken. Dan moet ik eerst weten of het nodig is.
Of gewoon accepteren dat het erbij hoort?
groetjes weer

xdaanx schreef op zondag 17 februari 2008, 15:18:


in het fotoalbum staan onder 'huisvesting' verschillende manieren om hooi te voeren.
Bij mij staan plastic bakken waar het hooi ingaat, en er ligt een los, nogal zwaar hekdeel op. Het hek drukt op het hooi, de zwaartekracht zorgt dat ze het ding er niet zomaar uittillen. Gaat al heel lang goed.

Groetjes

clarissa ruijgrok schreef op zondag 17 februari 2008, 15:37:


Die netten van hooinet.nl zijn wel errug dure hooinetten, die kan ik voor een euro of zes ook wel vinden...en ik zie de meerwaarde er niet van, behalve dat er wat meer ingaat, maar dan wordt het ook een heisa om dat ding op te hangen, omdat het dan ook weer zwaarder wordt.

Daisy schreef op zondag 17 februari 2008, 13:09:


Schimmel is weer een ander bijkomend nadeel van paardenkuil. Samen met de botulisme-bacterie. Zijn al twee nadelen van kuil voeren.
De stalhouder zegt dat er in kuil meer vit en min zitten, en dat ze er dan minder van nodig hebben. Tsja, voor hem makkelijk misschien, met het opslaan van de balen die niet in een schuur hoeven.
Dat het ook nog te rijk kan zijn, of te zuur, is bij de meesten nog niet doorgedrongen, en hij heeft het laten analyseren, en de test was dat het erg goede kuil was voor paarden, en supervet is deze kuil ook niet, slechts af en toe wat ranzige geur .
In droog hooi heeft de botulisme weinig kans, de omgeving is dan te droog.
Wat moet ik doen? Stennis maken? Ik wil geen verlamd paard!
Dat het iedere keer goed gaat is meer geluk dan wijsheid volgens mij..zo'n kadaver vind ik dan altijd pas als het hooi opgegeten is, en dat was blijven liggen. De paarden hebben eromheen gegeten dus.
Maar heb ik nu gelijk, of overdrijf ik?
groetjes

Coralie schreef op maandag 18 februari 2008, 21:48:


Ja, wij hebben er ook last van. Ook hier een dikke mamabuik. Ik heb het idee dat het vooral is als de vacht wisselt.
Met dit singeltje heb ik er geen last van
http://www.thorowgood.com/nederlands/accessories/girths.htm#dres_girth
ik gebruik de korte dressuur.
Voor het zadel gewoon een dun nylon singel.
neopreen singel was een drama, veel te dik.
Het moet een heel dun singeltje zijn. Als het te los zit, komt er teveel beweging in, en dan gaat het juist mis. Het moet wel goed aansluiten, het mag niet gaan schuren.
Ja, zielig altijd, die singelwonden. Denk je dat je leuk gereden hebt..
groetjes weer

Nou, even over gepraat vandaag.
De reden om geen hooi te voeren is dat er in hooi meer schimmels zitten die voor de luchtwegen weer slecht zijn, en hooi stoffiger is. Een andere reden is dat na twee maanden de voedingswaarden teruglopen
??
Is dat zo?
Ik dacht dat hooi pas na 11 maanden de voedingswaarden terug gaan lopen of is het zo dan tegen die tijd alles er inmiddels uit is?
Als dat na twee maanden al zo is, dan moet je wel heel veel opslag hebben, en daarom voeren ze liever voordroog.

hmmmm...

PaardEnSchool schreef op donderdag 21 februari 2008, 11:36:


oooooooowwwwww
dit heeft echt geen zin, hoor.
Werkt alleen maar averrechts.
Ik hoop dat je niet je eigen glazen ingooit, want je hebt wel ondernemersplannen. Je reputatie loopt gevaar, het komt een beetje amaturistisch over om iemand die het allemaal niet weten wil, te blijven bestoken met adviezen, en haar dan ook nog te beledigen, je bevestigt haar alleen maar.
Kijk uit voor je eigen positie, jij moet ook nog verder in dit leven.
succes

Christel Provaas schreef op maandag 25 februari 2008, 12:00:


ik vind het ook een beetje gecalculeerd allemaal, moet je ze weer chippen
Bij de Eenhoorn in Zutphen, krijgen de paarden gewoon een ouderwetse voerzak omgehangen, in dat geval een emmer waar het hengsel af is, en vervangen door een touw op maat. Alle paarden hun eigen emmer, met najagen zit de emmer ervoor, en de weggejaagde neemt z'n emmer mee. Simpel hé. Geen dure dispenser of chipsystemen.
Verder flinke berg hooi in het hooistraatje 's morgens en 's middags.
Is Mansoer iets voor de witlijst?

groetjes weer

Piet schreef op maandag 25 februari 2008, 14:43:


Juist, dit heb ik gelezen in "levende have", over Mansoer, dat buitenhuisvesting zorgt voor veiligere paarden, en dat leek me interessant. Als dit bewezen kan worden, is dat een sterk argument, want iedereen zet wel z'n kinderen op die paarden...als we dat eens hard konden maken!
Dit is nog niet wetenschappelijk onderzocht, ik heb het gevraagd aan mensen van wageningen, maar dat moet dan opgezet worden en dat kost...geld.

Piet schreef op dinsdag 26 februari 2008, 8:17:


Ja, maar het probleem is nu net dat de gewone klant er geen verstand van heeft en gewoon wel z'n kinderen erop zet. De manege zegt 'paard is stout' aanpakken...met als bekend resultaat paarden die de luiken sluiten of die steeds erger blijven vechten, of gewoon iets gaan mankeren en af en toe verschijnt er dan een berichtje over hoe gevaarlijk paarden wel niet zijn.
Als je er dan aankaart, zegt men: zo zijn paarden gewoon..
Dit is het grote schrijnen op al die maneges, en dat was mijn drijfveer voor die witlijst, maar daarom is die uitspraak van Rik zo interessant, dit is een boodschap die nog veel meer moet gaan doorklinken...een stalpaard kan gevaarlijk zijn!
Ik vind een manege die buitenhuisvesting heeft al een kandidaat voor de lijst, ook al is het op nog niet alle punten een 'ja', de consument beslist wel of ie komt of niet...
Willen jullie Mansoer invullen? De verzendknop doet het inmiddels!
Je kunt me site vinden door op m'n homepage te klikken en vervolgens naar 'paardeerlijke bedrijven'
En dat clubje in Wetteren mag ook!
groetjes Clarissa

marianne laenen schreef op dinsdag 26 februari 2008, 8:18:


Hûh!!!??????
Owgossie!
Je had net zo'n mooi verhaal geschreven over zijn verandering!

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 26 februari 2008, 9:35:


PenS had wel een beetje gelijk, hij was niet lekker
heb je hem erg veel schinele's gegeven? Ik ben er altijd erg voorzichtig met inwendige klei, juist vanwege verstopping......zou hij dan te dik zijn geweest door zand/andere ophoping?
ooh, wat erg zeg allemaal! Laten we er van leren.
Heel veel sterkte Marianne!
groetjes Clarissa

Aafke schreef op dinsdag 26 februari 2008, 10:31:


nee, ik zei 'een beetje gelijk' in de zin dat hij niet helemaal ok was...de rest sla ik dan maar over...
Je kunt niet alles op rechtrichten gooien, volgens mij. En daarbij moet je natuurlijk gewoon ieder paard rechtrichten, dit kan iedere redelijke dressuurder vertellen, al gaat het natuurlijk niet altijd helemaal goed.
Een paard wordt ook sloom als het te weinig energie heeft..omdat ie iets mankeert. Maar het is wel eens moeilijk om in te schatten wat er nu toch is..
en al helemaal om te weten in welke fase het is. Uit ervaring weet ik dat helderziendheid vaak in grote lijnen in de richting kán komen, maar 100% juist is het nooit helemaal en dan heeft de één weer meer of minder talent dan de ander. Daarbij komt dat het niet verifieerbaar is, zoals een foto bij de DA. En daarom kan PenS de waarheid niet claimen.
Je kunt dingen niet altijd voor zijn, we doen ons best, en dan gebeurt het toch.
Arme Apache

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 februari 2008, 11:27:


Ho! Ik geef nergens advies, ik ben de laatste die zelfs opgedrongen adviezen geeft, dit vind ik een hele zware beschuldiging, ik vroeg het me alleen maar af, en bij deze dus al beantwoord, toch nog bedankt.