Piet schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:18:


Ik heb nog eens zitten piekeren over het zweten. Denk dat ik er wel een beetje uit ben.
In het wild lopen paarden zich niet zo in het zweet ze gaan zuinig om met hun voeding en energie. Als ze vluchten zullen ze ook onmiddelijk stoppen met vluchten als het niet meer nodig is, dus geen stap te veel. En gaan ze gewoon weer verder met het opscharrelen van hun kostje.
dan mens, paard, een mens vraagt dus gewoon meer, paard moet doorlopen als het paard er zelf het nut niet van in ziet, het paard doet dat om de 2 bener te plezieren en werkt zich dan wel in het zweet, maar voor het paard dus onnodig. In het wild zou een paard dat niet in zijn hoofd halen om zo met zijn energie te smijten, die is voor noodgevallen en overleving te hard nodig.

groeten Esther

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:55:


nee klopt dat honden niet kunnen zweten, die hebben er een andere handige methode voor, namelijk hijgen :)
Ik probeerde een beetje uit te leggen dat in het wild paarden zich enkel uit pure noodzaak in het zweet rennen, zodra het gevaar weg is gaat hun kop weer rap naar beneden om verder te eten
Wat ook in de natuur vaak zo is dat er een grote groep paarden loopt, en gaan ze ook weer lekker bij elkaar staan om elkaar warm te houden, das ook weer anders als een groepje paarden van 3 of 4 paarden. Vind het wel een leuke discussie trouwens, we moeten van de winter maar eens vachten gaan vergelijken met de verschillende types paard, wie weet komen we er nog eens uit.

groetjes Esther

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 13:16:


Het kan, hoeft niet.

Ja ik denk dat je daar dus de spijker op zijn kop slaat, ik heb dus echt bibberende IJslanders gezien, die ondervacht was toch nog nat, en het bibberen is dan om toch nog wat warmte te produceren, dus het sauna effect was al weg. Meen dat Egon ook al ergens aangaf dat er gewoon teveel IJslanders (geld ook natuurlijk voor de andere robuuste paardjes) doodgaan door longontsteking, het kan enorm lang duren voor die ondervacht weer droog is.

Yep helemaal mee eens.


Klopt als een bus, maar dan moet de ondervacht dus wel opdrogen, en daar zit bij de robuuste paardjes met ook een hele dikke ondervacht wel een probleem.

Ja, mee eens, ik denk dat zolang het paard het niet koud heeft geen enkel probleem is.
Ik zorg zelf trouwens wel dat de paarden in de winter zich niet in het zweet lopen, heb ergens wel een zweetdeken liggen, maar nog nooit gebruikt.
Vraag me trouwens wel af, wat doe je met een nat bezweet paard dat nog de trailer in moet??? Ik zou dan wel kiezen voor de deken, uit ervaring weet ik dat het enrom lang kan duren voor een IJslander zijn ondervacht weer droog heeft.


Shit dan heb ik de verkeerde films gezien Ik wist serieus niet dat er kleine kuddes waren, wel weet ik het van kleine groepjes hengsten.

groetjes Esther

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:43:


Zeker iets om serieus over na te denken. Ik werk ze eerlijk gezegd nooit in het zweet met die dikke vachten. Ik rijd trouwens ook nooit als het bloedheet is.
Maar ik vind het een goede stelling Ingrid.
Want vraag me eigenlijk ook af of ze het nu te warm of te koud krijgen met die dikke vacht en de afkoeling daarna.
Doen Shetlanders trouwens ook dat hijgen?? Vaak wordt het voor dampigheid aangezien, het heet panten. Een soort extra tussen- ademhaling is het, beter kan ik het niet uitleggen, dat doen ze denk ik om extra warmte te lozen, zeker weten doe ik dat niet.

groeten Esther

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 15:17:


jawel, wel reageren, ik vind de praktijkvoorbeelden altijd leuk.
Ervaringen zijn net zo goed belangrijk, of het nu wel of niet onderzocht is.
Iedereen heeft zijn sterkere en zwakkere manier om dingen te proberen te verwoorden. Ik druk me ook niet altijd even duidelijk uit.
Gewoon wel reageren hoor.

groetjes Esther

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 15:24:

. Of ze hijgt ... eh, weet ik niet. Ze

ja dat is panten wat ze doet. Was er erg nieuwsgierig naar of Shetlanders dat ook doen. Ben ook benieuwd of de Fjorden het ook doen.
Wat ik van dat panten heb begrepen, is dat het doen om hun oververhitting kwijt te raken. Ben ook erg beneiuwd naar het stuk van Egon, want dat bibberen had ik idd opgevat als het koud hebben, maar de oververhitting lijkt me ook heel logisch. En die oververhitting is misschien wel weer de reden van die zeiknatte ondervacht. Ik zoek me nu suf op internet om iets te vinden over het panten, helaas nog niets gevonden. Ik weet wel dat er ponnies op af zijn gekuerd bij medische keuringen omdat het werd verward met dampigheid.

groeten Esther

Caroline schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 15:35:


hahaha ik dacht al, doe mij ook dat dieet

edith van der Horst schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 17:55:


sorry Piet, had er echt overheen gelezen.
Vandaag hier hetzelfde Geweldig!!!!!
Brella is al 1, dus al errug groot, ze kan sjezen door plassen, maar niet door de ene levensgevaarlijke plas. We hebben een tijdje gewoon gedaan, ok ga je er om heen, Falka gaat er wel door, das een enorm voorbeeld.
Gisteren zijn we begonnen om te wachten bij de plas, niet meer er om heen, en ineens dacht ze kan je er ook in stampen?? Het leek wel of ze haar schouders ophaalde, van zo diep is het niet. De terugweg was weer anders, toen wilde ze niet de kortste weg door de plas, nee ze moest het grootste stuk door de plas, misschien iets minder diep?? Vandaag, o jeetje de plas, dat doe ik niet!!!!! Dus wachten een los touwtje, tsja wil je naar de wei??? Toch maar weer door de levensgevaarlijke plas. Maar o jee er staat een pomp om de hoek, nu er zoveel water ligt, dan brandt er een lampje, maar dat lampje brandt anders niet, brrrrrrrrrrrrrr levensgevaarlijk, er zit een mumsel!!!!! Ze diet het daar altijd een beetje omdat mams ook om de hoek verdwijnt, altijd even iets met samenegeknepen billen brrrrrr daar ben ik langs, en dat is goed afgelopen!! Maar met dat lampje, oooooooooooooo levensgevaarlijk!! Wel lachen, het is eigenlijk trailerladen, aan de ene kant een betonnen bloembak, aan de andere kant een grote vierkante pomp, dus een sluisje. Squizing game heet het denk ik :)
Paarden?? Ze blijven grappig.
Brella is trouwens IJslands voor grappenmaker, je zegt Bretla, Shiny is ????? Ik denk paard dat zegt dat de plas eng is, maar volgende week bedenk ik iets anders, ik ben al groot

groetjes Esther

Wie heeft er een?? Hoe ga je er mee om??
Ik begreep dat het een koopvernietigend gebrek is, maar weet helemaal niet wat het precies in houd.
Ik denk dat je een manier moet vinden om met zo een madam om te gaan.
Hellup, hoe doen jullie dat die er zo eentje hebben??
Hoe zijn de symptonen exact, hoe kun je dat wetenschappelijk testen, ik denk hormoonspiegel, maar ok, je hebt er eentje, hoe voorkom je de worst.

groeten Esther

e m kraak schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 23:45:


Bloody Mare

Zonder gekheid, ik ben bang dat wij dus een merrie hebben die echt een pismerrie is. Een hengst reageert niet eens op haar, ze wordt hengstig als er maar een macho is die naar haar kijkt. Ook in de winter. Ze heeft bij een jonge hengst in de buurt gestaan en ze doet enorm haar best om indruk te maken, maar de hengst reageerde dus niet eens. Er op rijden is moeilijk, is hap en trap.
Dus ik ben wel benieuwd naar de bloody mare of ervaringen, hoe je er mee omgaat of het beste mee om kunt gaan.

groeten Esther

Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 12:21:


Toch wil ik ook wel weer opkomen voor Bram, want wat doe je met een paard die verkeerd staat? Onze Brella is naar haar ongeluk met haar beentje, juist met dat beentje haar hoef scheef aan het slijten, ze is nog in de groei, dat durf ik eerlijk gezegd niet zelf aan. In dit geval kies ik toch wel voor iemand die veel ervaring heeft. Ik denk dat het wel kan zelf bekappen met paarden die geen problemen hebben. Ook wel met paarden met wat problemen, maar ik denk dat je dan wel al ruime ervaring moet hebben.
Ik denk dat de hoefstand ook wel eens verschillend kan zijn bij paarden, onze Falk heeft hielen die niet hoger zijn dan 2,5 cm, volgens Strasser zou dat bij een ponnie 3 cm. moeten zijn, maar haar natuurlijke voet heeft nu eenmaal die hoogte, en dat wijkt dus af volgens het uiteindelijke model van de hoef . Ze heeft gewoon prima hoeven, die toch wat afwijken van wat misschien ganbaar is.
Een misverstandje over Strasser ook maar gelijk even rechtzetten, wij strasseren, en dat gaat allemaal langzaam aan hoor, zeker met Bjork met haar uitgerekte witte lijn, die kun je echt niet in een keer goed neerzetten, want dan krijgt ze wel pijn, dat doen we in fases. Bjork had enorme platvoeten en veels te lang, ook dat durf ik niet zelf aan zonder begeleiding van iemand die erg veel ervaring heeft. Ik denk dat Bram op dist soort situaties doelt.

groeten Esther