Isabel van der Made schreef op maandag 21 augustus 2006, 12:10:

De reden dat ik hier niet meer schrijf is omdat alles wat ik zeg toch onjuist is, niet waar, achterbaks gezeik, gestook, geruzie, enz. enz. enz. Zelfs deze zin laat bij sommigen vast het stoom al weer uit de oren komen.

Moeten ze zelf weten. De ontvanger bepaald ... ik heb ook bijgeleerd inmiddels.

Maar ik wilde ook bijleren over de hoeven. Dat het plaatje van deze hoef niet is zoals het hoort, weet ik. Weet de eigenaar, weet de bekapper. Maar het ging er mij om dat een pony die een jaar geleden ten dode was opgeschreven, nu weer als een vrolijke fitte en vooral levendige pony met een hele ruime stap over iedere bodem door het leven kan.

En dat wilde ik laten zien. Dat zelfs een dermate extreme bevangenheid, de ergste in zijn soort, te genezen is. Misschien duurt het nog een jaar voordat de hoef helemaal weer in orde is, maar het kan.

En dat had ik willen laten zien op dit forum .....

Ik heb inmiddels ook ontdekt dat zelfs hele ervaren bekappers, vrij tot geheel onbekend zijn met deze vorm van bevangenheid.

Dus ja, wij (de stichting en eigenaar) zijn blij dat Klaas het destijds aandurfde en ons niet de rug toekeerde.

klaas.feuth schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 8:18:


Kom op zeg....noem me dan NU even op welk ander fora de zelfde foto's en tekst op dezelfde tijd zijn gesteld ? met daarnaast het zelfde als hier geleverde commentaar.
Wat denk je nu dat we zijn ?
Het gaat om DIT forum , das voor bekende zeer duidelijk.
Velen weten hoe bepaalde mensen daar denken over bepaalde mensen hier.
Ze verschijnen hier immers niet voor niets niet meer.


Hoezo was die emmer weer vol ?
In dit lijntje een nmm. heel normale toon , vragen en geen geroddel daar je er zelf ook bij benten meeschrijft.

Omdat je mij nu aanhaalt....
IK heb slechts 2 vragen gesteld in een berichtje, die je al gevonden had , zie hieronder.
Niet eens zulke bijzondere vragen, er zijn bijv. veel betere vragen gesteld door Egon over foto's.
Isabel maakt slechts een opmerking tegen iemand die zegt dat het het goed uit ziet....ook haar verwachtingen, net als die van mij, is simpelweg een iets ander plaatje te zien naar een jaar bekappen ?
Wat is daar mis mee ?
Wat is daar vreemd aan als hier iemand zulke foto's neerzet met daarna die begeleidende tekst ?


Roddelen is kletsen/openbaar schrijven over mensen die er niet bij zijn.
Meestal in de negatieve zin.
Story en prive staan er vol mee....tot er problemen onstaan.
Meestal is dat laatste pas aan de orde waneer er mensen achter komen dat er over hen geschreven wordt....
Heee...verrek....dat lijkt wel de situatie op dit forum ?

Maar goed...even kijken of ik je begrijp:
Dus uhhh....als je vragen stelt weet je het beter ?


??? ik geef slechts de stukken door waarnaar Isabel , in mijn ogen volkomen juist over heeft gesproken, wat daarna door ene Jose werd ge-bagatelliseerd en heb zelfs slechts 2 vragen gesteld.
Dit omdat sommige jou site niet eens kennen en ze zo ook weten waarover het gaat.(bronvermelding staat erbij hoor)

Klaas...onze ervarigen met deze dame zijn niet zo leuk...dan wordt je snel voorzichtig cq achterdochtig.
Ik denk niet dat ze veel veranderd is sinds ze hier weg is.
Das recht voor zijn raap ja....maar ik hou niet zo van het ergens omheen draaien.


Yes!...daar zijn ze , gevonden....knappe jonge.


Jammer Klaas.....zo knap ben je dus niet in het zoeken...
Slechts bovenstaande vragen zijn van mij afkomstig...ik heb verder in die hele lijn niet eens meer gereageerd , ook al vanwegen bovenstaande voorkennis EN persoonlijke ervaringen met deze dame.
TOT....er bekend werd waar we nu mee bezig zijn....de gebruikelijke onzin.

Dit onderstaand aangehaalde stukje komt uit bericht nr #10193 en is een antwoord op Nils Vellinga de de (synisch bedoelde?) opmerking maakt ...is natuurlijk op gevoel, oefening baart kunst .


Dit mijn beste man ging over het werken met een flex waarbij foto's getoond worden waar je de steunsels weghaald en ....heee....das toeval....dezelfde Isabel een opmerking maakt dat je volgens haar (maar ook volgens mij hoor) zo niet kan zien wat je doet, wat je werkelijk wegslijpt.

Al zeker geen "ding" voor de gemiddelde onervaren hoefbekapper om eens even op een paard te oefenen...dit geheel naar MIJN mening.

Dit ook omdat dit forum, en deze site nu juist gemaakt is voor OOK die beginneling?



Niet dus , je hebt het over 2 totaal verschillende onderwerpen.

Nick

klaas.feuth schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 9:05:

knip

Ik heb het wel over balans gehad, en als je niet begrijpt wat ik daar mee bedoel, waarom vraag je het dan niet?


Als foto's maar zo'n gedeelte van de werkelijkheid weergeven, waarom ze dan plaatsen?
Ik ben het er wel mee eens hoor, dat het eigenlijk niet te doen is, omdat je het hele paard moet zien (bewegen), maar er zijn wel degelijk dingen die je kan aflezen van een foto, wel is dat altijd onder het voorbehoud van eventuele vertekening.

grote knip

Goed plan. Dus niet alleen de amateur die leert van de prof, maar ook de prof die leert van de amateur, lijkt me handig.

Isabel