Dag dames en heren,

Nee...., ik ben er inderdaad nog steeds niet uit. Ik bevind me al een dik jaar in een spagaat en niemand in mijn omgeving heeft me tot nu toe een bevredigend antwoord kunnen geven. Het gaat om het volgende:

Wat is gezonder voor het paard:

Een stang gebruiken als bit, waardoor zij meteen de juiste hoofdhouding heeft (heb ik zelf gezien) om meer verzameld (lees: dragend op de achterhand) te gaan lopen? Nadeel is dat een bit, al heb je nog zo'n stille hand, niet prettig is in de mond.

óf

Lekker met een bitloos hoofdstel en haar laten lopen zoals ze dat zelf wilt. Nadeel is dat ze wellicht op termijn pijn aan har rug krijgt. Vooral gezien het feit dat ik op een klein en licht paard rij.

Wie kan mij een goed gefundeerd advies geven?

Groet,
Gregoor
P.S.: Ze heeft best veel aanleg om verzameld te bewegen. Alleen dat hoofd, hè! Dat wil maar niet echt zonder bit, ondanks mijn vele grondwerk (zonder bit).

Marlies schreef op woensdag 14 december 2005, 21:29:


Dank voor alle antwoorden. Ik kan ermee vooruit. Ik blijf zonder bit, maar mèt zeer lichte teugelaanleuning rijden en verder aan mijn zit werken. En dat een "goede hoofdhouding" het gevolg is van een goede dragende manier van lopen en niet andersom wist ik. Ik heb het expres "onnozel omgekeerd" geformuleerd, omdat ik me van "experts" heb laten vertellen dat een paard meer dragend op de achterhand loopt wanneer je zijn hoofdhouding "corrigeert". Ik wilde even via een "onnozele vraagstelling" weten hoe er hier op dit forum over werd gedacht. Ik begon namelijk gewoon te twijfelen of ik het al die tijd wel goed had begrepen uit de boeken. Ik lees namelijk graag de boeken van de leermeesters die gericht zijn op de klassieke rijkunst. Daarbij geven ze de goede uitleg en hanteren ze trainingsmethoden die mij aanspreken, maar uiteindelijk gaan ze toch stuk voor stuk overstag en dus een stang gebruiken.
Gelukkig kreeg ik hier de juiste antwoorden! Ik blijf op dit terrein mijn eigen (nuchter-intuïtieve) weg maar vervolgen!

Nogmaals dank.

Gregoor