InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2199½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 6 september 2005, 20:346-9-05 20:34 Nr:32982
Volg auteur > Van: ilonka Opwaarderen Re:32947
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom toch? Structuur
ilonka
driebergen
Nederland

Jarig op 11-10

105 berichten
sinds 17-8-2005
Michiel schreef op dinsdag, 6 september 2005, 10:15:

> ilonka schreef op zondag, 4 september 2005, 16:43:
>
>> Het is nou eenmaal zo dat geschreven woorden altijd anders over
>> komen dan wanneer ze uitgesproken worden. Je mist hierbij immers
>> de mimiek en klank.
>> Het is best wel een kunstje om goed te communiceren op een
>> forum. Niemand is daar perfect in. Wanneer we elkaar de kans
>> geven om van fouten/misverstanden te leren is er ook niets aan
>> de hand, lijkt mij.
>
>
> Hoi Anna-Martine en allemaal

%% Hoi Michiel

> Ik kan je wel zeggen, dat de gedachte "dat anderen iets fout
> doen,
> en zouden moeten veranderen", de oorsprong is van alle, ruzie,
> conflict, oorlog, geweld en lijden op deze planeet.

%% Absoluut.

Ik zeg dan ook niet dat ik vind dat de anderen zich moeten veranderen.
Niemand is perfect, zoals ik al schreef. Het heeft met acceptatie te maken. Elkaar de ruimte geven in elkaars leerweg. Ik vind het gezegde "eens een dief, altijd een dief" dan ook helemaal fout en oneerlijk. Om maar even een voorbeeld te nemen.

> Simpel gezegd, ons gevecht met de realiteit, is het enige wat
> ons plaagt

%% Ja absoluut.

> Idealisme en goede dingen doen ... werkt beter als de oorsprong
> niet in verwijt ligt. Verwijt is een kramp, dat verlamt en de
> relatie met de ander onmogelijk maakt, in een geweld-perspectief
> plaatst.
> Idealisme en goede dingen doen, werkt beter als de oorsprong
> komt vanuit begrip en medeleven, vanuit het besef dat elk mens
> het beste doet met de mogelijkheden die hij heeft.

%% Helemaal mee eens.
>
> Amen :-) het lijkt op een preek ha ha
> Dat komt denk ik dat het ongewone woorden zijn in een
> paardengroep. Hoe doen paarden dit onderling?
> Mijn visie hierop is dat ze geen verwijten kennen. Hun acties
> naar elkaar zijn soms pittige interventies met tot resultaat dat
> de ander wijkt. Actie-resultaat. Hier zit geen verwijt meer
> tussen. Zelfs een gemeen paard, dat er op gericht is, de ander
> constant aan te vallen, doet dit volgens mij uit eigen
> gefrustreerdheid, innerlijke onrust en spanning. En niet omdat
> het denkt dat de ander zich zou moeten verbeteren :-)

%% Mensen reageren vaak vanuit jaloesie en vooroordelen.
Wat je hier boven noemt over paarden kan je trouwens ook over mensen schrijven.
Ik leer elke dag, en ga er vanuit dat een ander dat ook doet. Bewust of onbewust.
Iedereen reageert wel eens op een manier waarvan hij later denkt dat had ik ook anders kunnen verwoorden. Dan leer je toch?
Nogmaals, voor mij hoeft niemand zich te verbeteren als hij dat niet wil.
Ik zou de laatste zijn die dat zou verwachten.
Maar mocht iemand ooit flink, onterecht, tegen mij uitvallen, zal ik hem dat echt niet altijd kwalijk blijven nemen hoor.

> Voor ons mensen is die verbeter gedachte, een heel normale
> gedachte. Zonder een dieper begrip en een vriendelijk gevoel
> naar anderen, wordt zo'n verbeter gedachte een verwijt. En
> verwijt met power, is een boemerang, het maakt de denker in de
> eerste plaats super ontevreden omdat hij zijn eigen klappen
> voelt.
>
> En zo kan ik nog wel even doorgaan ... :-)
> Doe ik niet. Meer info op www.thework.org
> de audiofiles zijn boeiend daar!

%% Ken ik.

Toevallig werk ik met mensen. Ik motiveer ze in hun eigen kunnen. Met als doel te integreren op de arbeidsmarkt. Dat kan alleen met een positieve benadering.
Wat ik in mijn werk tegenkom is triest. Mensen die tot in hun ziel vernederd zijn.

Ik heb het idee dat je mijn tekst verkeerd hebt gelezen.
Misschien heb ik wel niet de juiste woordkeuze genomen hoor, kan ook.
Ik ben alweer aan het leren.

> Michiel

Groetjes,
Anna-Martine
Volg datum > Datum: dinsdag 6 september 2005, 20:426-9-05 20:42 Nr:32983
Volg auteur > Van: Hoefsmid Rik Opwaarderen Re:32979
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoefscheur... Structuur
Hoefsmid Rik
Homepage
Torhout
België


91 berichten
sinds 19-5-2005
jade schreef op dinsdag, 6 september 2005, 18:38:

> bedankt!
>
> Maar ik zie het nu wel niet echt zitten om met haar naar

>
> in elk geval heel hartelijk bedankt!!
>
> -->jade<--

Hallo,

bij een scheur in de hoef moet je er steeds van uitgaan dat die het gevolg is van een probleem. Dat kan een heel klein probleempje zijn zoals het te lang zijn van de hoefwand en dan moet je die laten bekappen. Maar dat kan ook zijn omdat er een fout drukverdeling in de hoef zelf is. En dan moet de hoefverzorger die drukverdeling opnieuw in zijn juiste context plaatsen, de hoef uitlijnen en de assen respecteren. ls de scheur een gevolg is van een losse wand of een beginnende holle wand, dan moet de hoef geraspt worden tot er geen barstje meer te zien is (als het niet héééél ernstig is natuurlijk - op de website van onze school heb ik voor een taak van de zevende-jaars foto's gezet van enkele ernstige gevallen, waaronder de foto van Klaas, als je ze wilt zien dan kijk je op http://vltiweb.sint-rembert.be/de_heer_gadeyne.htm ) en tot op de plaats waar alle hoefhoorn er weer gezond uitziet. Als je er rekening mee houdt dat een hoef ongeveer 1 cm per maand groeit, dan kan je uitrekenen wanneer het deffect helemaal zal uitgegroeid zijn. Ik geloof nie tin driehoekjes invijlen en zo. Dat helpt tijdelijk, maar neemt de oorzaak niet weg.
Dat wat ik je hier vertel, kan iedere hoefverzorger-hoefsmid je vertellen en die hoort het ook zo uit te voeren..
Hopelijk ben je hiermee wat geholpen.

groeten en hopelijk kan je snel iemand vinden

Rik
Volg datum > Datum: dinsdag 6 september 2005, 20:506-9-05 20:50 Nr:32984
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:32975
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos mennen Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Nick Altena schreef op dinsdag, 6 september 2005, 17:27:

> Cindy B. schreef op dinsdag, 6 september 2005, 16:57:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag, 6 september 2005, 15:02:

> als brugman....behalve dan tegen dieren...
> Laat je de resultaten weten?
>
> Nick

Zou ik niet te snel van uit gaan Nick, paarden die in de marathons lopen, lopen vaak vrijwel alleen op de stem! Dus waarschijnlijk heeft ie het vroeger wel gedaan.
Volg datum > Datum: dinsdag 6 september 2005, 20:586-9-05 20:58 Nr:32985
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:32980
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos mennen Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
HannahFroukje schreef op dinsdag, 6 september 2005, 18:58:

> Cindy B. schreef op dinsdag, 6 september 2005, 16:57:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag, 6 september 2005, 15:02:

> Maar ja, nu nog een karretje erachter proberen. En kijken hoe
> het dan gaat.
>
> ..

Mennen is er in feite op gebaseerd (Achenbach-systeem) dat je nageeft in de tegenovergestelde richting, zoals de topic starter ook al doet.
Dus wil je naar links, rechterhand nageven. Aannemen doe je in feite eenzijdig niet tenzij de reactie op het nageven er niet is of te weinig of je scherper wilt wenden of keren.

Een tikje op de linkerbil als je naar links wil, lijkt me met kar en al niet handig.
Als je links tikt wijken ze naar rechts (is mijn ervaring), net wat je dan niet wil dus.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 2199½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact