InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 323½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 0:207-2-12 00:20 Nr:243587
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:243582
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op maandag 6 februari 2012, 23:42:

> Ja, het spijt me echt Frans, maar ik mag mijn redenen hebben om niet aan
> "sociale media" als facebook e.d. mee te doen,

Ik doe daar ook niet aan mee, heb niet eens een account op die dingen. Ik vind dat Big Brother gedoe ook niks.

Google is bijvoorbeeld helemaal informatie-geil. Ze rijden rond met auto's en maken foto's van je huis, slaan terwijl ze er toch zijn ook gelijk even de gegevens van je draadloze netwerk op, ze bewaren al je zoekwoorden van de zoek-site, en als je maar gek genoeg bent geef je ze ook nog je vertrouwelijke email (Gmail) en je persoonlijke agenda.

Via de email kunnen ze zien wat je hebt gekocht, via de agenda kunnen ze zien wanneer je niet thuis bent, en via hun fotootjes kunnen ze zien hoe ze het beste kunnen inbreken. Google zelf (wie is dat eigenlijk) zal niet zelf komen inbreken maar misschien wel een corrupte werknemer of een hacker die daar gewoon de gegevens van jat. En vergeet ook niet de overheid die graag mee wil roeren in de data-pot. Het staat mij dus ook niet totaal aan.

Hitler had ook nooit 6 miljoen Joden kunnen doden als onze eigen overheid niet al jarenlang ijverig van iedereen de afstamming en geloofsovertuiging had bijgehouden. Wie dacht er nou aan dat die gegevens ooit op een verkeerde manier zouden worden gebruikt? We hebben er weinig van geleerd lijkt het...

Dit alles even ter verduidelijking dat ik jouw bezwaren begrijp en en we grotendeels op 1 lijn zitten.
Tot zover mijn sympathien met jouw bezwaren.

Waar we het nu over hebben is dat we hier met zijn allen berichten schrijven die we graag aan de buitenwereld tonen. Als dat laatste niet klopt dan kun je beter communiceren per email, dan luistert tenminste alleen de provider en de overheid mee, plus nog een zootje tussenstations. Dat valt dan nog mee.
Maar dit is een openbaar forum, zonder toegangscontrole voor het lezen, waar Google zo nu en dan langs komt om alles door de zoeken en verder openbaar te maken, en waarvan we het prachtig vinden als mensen uit eigen initiatief interessante berichten doorlinken op bokt of andere forums en er verder over praten.
Geheel in die laatste context zie ik het als een voordeel dat we het mensen nog gemakkelijker maken om al die moeite die we hebben gedaan om paardse zaken uit te leggen verder te verspreiden. Al die data zijn allang in handen van Google, maar het is fijn als we daar ook nog eens wat van terug zien in de vorm van verdere publiciteit van al die waardevolle gegevens.

> Als ik echter mijn berichten bij
> internetfirma's als facebook een aanverwanten gerepliceerd kan verwachten

Dat is altijd al zo geweest dat mensen een URL neer konden zetten, of zelfs de complete inhoud van een bericht. Er is nu alleen een knopje voor. En daarmee wordt er geen enkele data vrijgegeven die niet toch al lang in de openbaarheid was.

> Dus van mij een "NIET LEUK"! grrr Zweep!

Ik kan gemakkelijk aan ieders profiel een keuzevakje toevoegen waarmee je kunt aangeven dat je niet wilt dat er social-media buttons onder je bericht komen. Als dat soort schijnveiligheden je kunnen bekoren dan maken we dat, het is een relatief kleine moeite. Hoewel ik me dan wel weer afvraag waar we nou al die berichten voor schrijven...

Zijn er nog meer mensen die social-media buttons niet leuk vinden? Ik hoor graag meningen...

Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 1:327-2-12 01:32 Nr:243593
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:243592
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op dinsdag 7 februari 2012, 0:51:

> Het verschil is dus dat je dan eerst moet weten hoe je je zoekquery moet
> opstellen en dat ook nog eens zelf moet doen.

facebook weet heel goed hoe ze zoekqueries moeten opstellen, daar hebben ze jou niet voor nodig.

> Er zitten grote statistische verschillen in de gegevensvergaringen waar we
> het nu over hebben. Daarom willen ze het zo graag... en krijgen het
> allemaal ook nog eens zomaar gratis in de schoot. Ik denk dat heel veel
> mensen heel veel spijt gaan krijgen.

Jamaar, ze hebben dit toch allemaal al! Iedere dag komen er talloze zoekmachines het forum afspeuren! Ik schat dat zo ongeveer het halve dataverkeer hier opgaat aan onuitgenodigde zoekmachines.
Al zou ik nu alle schijven enzo hier in de kachel gooien, dan nog zal alles wat hier ooit is geschreven tot in lengte van dagen op het internet blijven rondzwerven. Welkom op internet!

Ik zou het helemaal met je eens zijn als het hier ging om nieuwe informatie, of vertrouwelijke informatie. Maar alles wat we hier schrijven is toch al niet vertrouwelijk (of je bent heel dom bezig) en zo openbaar als het maar zijn kan.

Het is zo ongeveer hetzelfde als iets in de krant schrijven, en het dan proberen weg te houden voor de belastingdienst. Het is onzin en het gaat je niet lukken.

Maar enfin, ik heb bij de instellingen een hokje erbij gemaakt waarmee je de 'Deel-knoppen' onderaan al jouw berichten kunt uitzetten. Dan kunnen ze niet meer jouw berichten doorlinken. Zie het als een vorm van protest. Als iedereen het uitzet zijn er bij niemand nog deel-knoppen meer. Dan schrijven we met zijn allen verder op een hartstikke openbaar forum in de ijdele hoop dat facebook nooit onze berichtjes zal ontdekken. :-P

Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 15:097-2-12 15:09 Nr:243678
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:243655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op dinsdag 7 februari 2012, 13:21:

>> Een klotestreek noemt ie dat, terwijl het hele idee gewoon leuk bedoeld
>> was :-S
>
> Automatisch lid gemaakt worden van clubs waar je geen lid van wil zijn

Snap jij nou eigenlijk wel waar die knopjes voor zijn en wat ze wel en niet kunnen doen?

1) Je wordt nergens lid van. Je kan met die knopjes niet eens ergens lid van worden, al zou je het graag willen.

2) Je schrijft op een openbaar forum in plaats van een direct privebericht aan een specifieke geadresseerde. Kennelijk is het jouw intentie dat je berichten door meerdere mensen worden gelezen, anders schreef je hier niet. Je hebt al meerdere keren geklaagd dat oude berichten slecht te vinden zijn, dus kennelijk vind je het een prima idee als eenmaal geschreven berichten door Jan en Alleman kunnen worden teruggevonden.

3) Geheel in de geest van 2) proberen we interessante berichten beter vindbaar te maken. Dat doen we met die sterren, dat doen we met zoekmachines, en dat doen we ook door mensen aan te moedigen om ergens verwijzingen naar een specifieke discussie te plaatsen.

Leg me nou eens uit wat precies het probleem is als iemand op zijn Hyves zegt:

"Ik voer mijn bejaarde pony bij met bietenpulp in plaats van met geweekte mais, ik kwam op het idee door deze [link-naar-forumdiscussie] discussie op de site paard natuurlijk".

Of wat is er mis als iemant Twittert: "Ben nu een discussie aan het lezen op het Paard Natuurlijk forum over hoeven, vet interessant!"

DAT is precies wat wij met die knopjes in gedachten hebben, en wat geheel bij de doelstellinge van dit forum past: verspeiden van nuttige informatie.

Ik vind het jammer dat je nu een beetje stemming zit te maken en dit goede idee zit te ondermijnen met een onjuiste voorstelling van zaken. Onjuist ja, want met die knopjes kun je nergens lid van worden, en wordt geen informatie vijgegeven die niet al lang openbaar is, maar kun je uitsluitend doen wat ik hierboven heb geschetst.

> Ik meen zelfs, maar weet dat nog niet zeker, dat het niet eens mag.

Wat kakel je nou voor kletskoek! Natuurlijk mag dat, want het is niet iets waar iemand ook maar enig nadeel door kan ondervinden. Straks ga je me nog vertellen dat ik de zoekfunctie van de site niet mag verbeteren, omdat anders de openbare berichten te goed vindbaar worden?

> Da's ook klote, maar gelukkig alleen maar de bijkeuken dan.

Met daardoor twee aardlekschakelaars doorgefloept, overal water in de bedrading, en de CV die zoals het er nu uitziet overleden is omdat ik de doosjes electronica letterlijk moest leeggieten. Grrr, kon vanochtend niet eens thee zetten want er was geen water en geen stroom. Dan moet je de puinhoop gaan opruimen en herstellen maar al je schoenen zijn volgelopen met water. En om bij je jas te komen moet je eerst door 15 cm water heen. In het donker, want er is geen stroom. Enzovoorts.
Gelukkig stoken we in het woongedeelte uitsluitend mbv van onze finoven, da's 2 keer per dag een mandje hout erin en dan blijft het non-stop 20 graden.

Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 323½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact