Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:


Algemeen gesproken is de werking duidelijker en stabieler naarmate er lager getrokken wordt. Teugels aan een centrale bevestiging onder de kin is dus helemaal zo dom niet

[knip]

Heb je halsring al overwogen?
Misschien een stap te ver maar ik geef het aan omdat je niet eerst naar het gereedschap moet kijken maar naar wat je ermee wilt doen.
Grofweg zijn daar twee benaderingen in:
1) mechanisch - als je hard genoeg trekt, met voldoende krachtversterkende middelen... je snapt dit denk ik zonder 10 pag uitleg.
2) signaalgevend - onderscheidend is niet dat een signaal niet mechanisch te geven is, maar dat het ook anders dan mechanisch kan, bijvoorbeeld d.m.v. je stem.

Halsring en libra-touwtje kunnen alleen signaalgevend inwerken.

e m kraak schreef op donderdag 21 juli 2011, 17:41:


Nou daar liep ik dus toevallig vandaag aan te denken tijdens buitenritje met mijn Rubio.
Hij is nu een week bij me en is voorheen met bit gereden, ik rijd zonder, dus met sidepull.
Rubio kent uitsluitend éénhandig rijden, neckreining dus. Op twee handen met wat langere teugel rijden snapte hij echt niet, wat ik wonderlijk vind aangezien de meeste paarden worden ingereden op twee handen en pas daarna op één hand gaan. Rubio is daar een uitzondering op. Neem ik hem op twee handen dan gaat hij slingerend over de weg en hij laat zich minder gemakkelijk sturen op de directe teugel, op één hand met indirecte teugel is hij steadier, hoewel dat technisch eigenlijk moeilijker is. Hij kan er echt zenuwachtig van worden als ik hem met twee handen rijd dus neem ik op 'moeilijke' momenten de teugels in alleen mijn linkerhand om hem even uit te helpen. En zo ga ik langzaam over op tweehandig rijden.

Waar ik dus aan dacht is dat hij waarschijnlijk goed gaat zijn met een halsring (neckreining). Maar eerst moet hij perfect kunnen stoppen op de stem- en zithulpen en blijven stilstaan, dat vindt hij nog moeilijk (heeft hij nooit geleerd). Beenhulpen kent-ie weer wel....

Leuk, mijn nieuwe projectje....
Groet, Pien

Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:

Ik heb nog geen paard gezien wat vreemd reageert op een simpele sidepull. Heb er nu zoveel paarden mee zien lopen en vanaf de allereerste minuut geen enkel probleem.
Er is wel enorm veel verschil in kwaliteit en de sidepull moet goed passen.

Anja Seijn schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:06:


Met mijn vorige hengst Draupnir kon ik er helemaal niets mee. Dat lag aan dat hij zo'n technisch lastig paard om te rijden was, i.v.m. de gangen. De gangenbalans had echt subtiele ondersteuning nodig en van daaruit heb ik libra toen bedacht.
Dit soort problemen komt bij niet-gangenpaarden uiteraard niet voor.

Mijn vorige post reageerde eigenlijk vooral omdat ik zag dat diverse hackamore-dingen, die vooral mechanisch sleuren, gewoon als "bitloos" worden meegenomen. Dat vind ik behoorlijk misleidend voor wie er geen verstand van heeft.

Marianne Gomes schreef op donderdag 21 juli 2011, 15:59:


Die is er ook niet.

Het verschilt echt per paard, per ruiter en per combinatie.

e m kraak schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:43:


Je hebt gelijk en ik ben ook anti-hackamore.
Die paar zinnen daarover heb ik meteen maar verwijderd. Hoort er wat mij betreft ook niet in thuis. Thanks!

Peet schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:58:


Voor mij eerlijkgezegd is er maar één goed begrijpend bitloos hoofdstel.

We trainen hier toch heel wat paarden en geven heel wat lessen, ook aan mensen met eigen paard dus ook mensen/paarden die de overstap naar bitloos maken. Ik ben in al deze jaren nog niet één paard tegengekomen dat de sidepull niet gelijk snapte. Maar ik ben wel diverse paarden tegengekomen die in eerst instantie verward reageerden op alle kruislingse systemen (Cook, Meroth, Emiel Voest, FRA etc). Want ze gingen daarbij tegen de druk in en bovendien heben die meeste hoofdstellen een knevelende werking onder de kaak/kin en een trage (dus slechte) release.

Groet, Pien