InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1214½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: maandag 6 december 2004, 11:126-12-04 11:12 Nr:18502
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:18491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wormen was:Homeopathie, was: Re: Ha Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
HannahFroukje schreef op maandag, 6 december 2004, 9:49:

> Esther schreef op zondag, 5 december 2004, 17:01:
>
>> En ok mensen die er niet voor openstaan, moeten ze zelf weten,

> geweest.
>
> Dit is niet aan iemand in het bijzonder gericht overigens.....
>

Ik maak bezwaar tegen de opmerking dat een oordeel over homeopathie gebaseerd zou zijn op vooroordelen - wat mijzelf betreft geldt dat argument zeker niet. Maar als iemand mij gaat vertellen dat water een geheugen heeft, de werkzame stof niet meer aantoonbaar is, dan zul je toch met een beter verhaal moeten komen.
Welke vreselijke dingen zouden wij dan niet overhouden aan het drinkwater in Nederland, dat met de meest gruwelijke zaken in contact is geweest.. uitteraard gezuiverd wordt, maar ja... dat geheugen..?

Ik wil één verhaal toevoegen uit eigen, recente praktijk.

Wij hadden hier een paard ter verzorging staan met een huidkwaaltje - het was onduidelijk wat dit veroorzaakte. Mijn idee was, heel nuchter, om de voeding te veranderen - de door de eigenaar ingeschakelde homeopaat schreef ook een middel voor.
Ik ben eigenwijs genoeg om eerst mijn eigen kennis en logica te volgen dus heb ik het middel niet gebruikt. Het middel zou na drie dagen resultaat hebben moeten geven ( verbetering moeten brengen).
Mijn gewijzigde voer-regime had ook binnen een paar dagen effect. De eigenaar van het paard en de homeopaat - in de veronderstelling dat ik het middel wél had gegeven - riepen 'oh'en 'ah' over de snelle verbetering van de gezondheidstoestand van het paard..
Tja .. ik heb hen wel het onaangebroken flesje laten zien.
Consult en 'geneesmiddel' kosten € 89 ... logica is gratis en geloof is helemaal 'for free' ...

Flauw hé.. :)

Marianne
Volg datum > Datum: maandag 6 december 2004, 11:466-12-04 11:46 Nr:18503
Volg auteur > Van: De Weerdt Nicole Opwaarderen Re:18473
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paard zonder schuilstal buiten? Structuur
De Weerdt Nicole
Kruishoutem
Belgie

Jarig op 25-8

55 berichten
sinds 30-11-2003
Volg datum > Datum: maandag 6 december 2004, 11:486-12-04 11:48 Nr:18504
Volg auteur > Van: De Weerdt Nicole Opwaarderen Re:18503
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paard zonder schuilstal buiten? Structuur
De Weerdt Nicole
Kruishoutem
Belgie

Jarig op 25-8

55 berichten
sinds 30-11-2003
Hier mag er zelfs geen mobiele stal in de weide. Past niet in het landschap.
Eheum, maar al die lelijke fabrieken die haar staan, in een woonbuurt, dat
past wel.
Volg datum > Datum: maandag 6 december 2004, 11:546-12-04 11:54 Nr:18505
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:18489
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: blijvende gevoeligheid aan hoeven op harde weg Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ingrid den Ouden schreef op maandag, 6 december 2004, 8:58:

>> Maar hier ligt ook meteen het probleem in defineren.
>> Waneer is het pijnlijk en waneer is het gevoelig.

>> Maar dat hoeft geen pijn te zijn.
>
> Hoeft niet, kan wel.

Dat is dus wat ik zeg?

Kijk een paard dat af en toe een gevoelige
> stap zet op een steen oid buiten, dat kan in mijn ogen best.
> Maar een paard dat gaat staken omdat hij over harde grond moet
> of grind, dan wordt het in mijn ogen dus een verhaal dat niet
> kan.

Gister er nog over gehad met pien, een paard dat gevoelig liep op een stuk van de route in de begin periode van het bekappen...nu loopt het niet gevoelig meer behalve als ze bij dat stuk komen ? een paar passen en dan weer gewoon ? Hoezo zijn paarden dom?


>> Wel lastig misschien omdat je dan niet kan doen wat je zelf wil
>> (het rijden) ....maar ik vind dat ik dat er dan maar voor over
>> moet hebben.
>
> Er voor over hebben .... daar heb ik dus wat moeite mee, niet
> voor mezelf maar voor het paard in kwestie. Want doe je je paard
> er wel een plezier mee om deze een tijd lang op rust te zetten?
> De mijne vind dit zeker niet leuk en zo zullen er vast meer
> zijn. Hoe kun je je paard dan uitleggen dat deze het er even
> voor over moet hebben dat hij niet leuk mee naar buiten kan?

Is dit nou geen antroponogwat? Hoe weet jij nou dat je paard dit niet leuk vind?
Jij denkt dus dat het paard het verschil tussen leuk en niet leuk niet kan maken dan?
Lopen op die harde ondergrond is niet leuk...in de zachte wei wel want dat doet geen zeer? maar hij zou dan toch liever op de weg lopen?
Dit vind ik dus echt mensen gedachte...mijn paard vind dit niet leuk...
Mijn paard staat al geruime tijd in de wei wegens een wond.
Ik merk echt geen verschil hoor met het anders in de wei staan?
Misschien vind ze het niet leuk omdat de wei niet voldoet of omdat ze er alleen in staat of met iemand die ze niet mag. Maar of dat nou van het niet lopen is????
Hoe weet je dit zo zeker dan?

>> Wanneer je een paard gebruikt voor de lessen en zeker voor
>> buitenritten van een uur of langer, dan wordt het hele verhaal
>> natuurlijk wel even wat anders <knip>
>
> Waarom is dit wel anders? Moeten die mensen het er dan niet voor
> over hebben dat het gekochte paardje aan blote voeten moet
> wennen?
> Ik zie dit verschil niet, tenzij het hier weer gaat om centjes
> verdienen, maar daar hadden we al ooit over gesproken hier dat
> dit niet mee mocht tellen.

Zeker wel...je boterham verdienen met een paard is toch wat anders dan recreatief rijden dacht ik...de laatste heeft alle tijd om het paard er aan te laten wennen...de eerste niet ?
>
>> Die harde ondergrond hoort ook bij het proces en ik denk als je
>> een jaar lang de schoenen
>
> Niet helemaal mee eens.

Nee??? dit zijn toch verhalen die ik hier regelmatig lees?

Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat
> ook een paardje dat vaak op schoenen loopt en verder weinig
> harde grond onder de voeten heeft, toch weer na een jaar zonder
> gevoeligheid over puin en grind kan lopen (zonder schoenen dus).

>> Buiten dat zijn de schoenen voor de meeste toch wel duur, die
>> moeten dus zolang mogelijk mee gaan.
>
> Als je op de centen let zou je zo kunnen beredenen ja.

En dit is toch een hele simpele reden die voor de meeste mensen wel geld als reden om de schoen nou juist niet aan te schaffen...ze zijn zo duur? in een keer dat bedrag....beter in een aantal keren aan de hoefsmid betalen??

>
>> Daar zie ik dan dus weer een probleem opdoemen, zeker als ik


> op, is het volgens mij in orde. Daarbij krijg je de mallen van
> de hoeven mee, zodat je (en dat wordt ook aangeraden), kunt
> controleren of de huidige hoef afwijkt van de hoef waar de
> schoen van gemaakt is.

Mwah...als ik hoor dat er een flexibele sluiting op zit vrees ik dat er toch mensen zijn die die sluiting anders gaan zetten dan in het begin ipv. nieuwe schoenen te kopen. Ook hoor ik regelmatig dat mensen het lastige dingen vinden om aan te krijgen....een teken dus dat ze al te klein zijn ?
Een schoen is eigenlijk net als een ijzer.....je sluit de voet ergens in op.
Wel eens gemeten hoe snel zo´n vorm van onder veranderd? zodra het ijzer er af is?Dit duurt echt geen jaar hoor...
Of de mensen zo slim zijn om binnen dat jaar de schoenen te veranderen? ik betwijfel dat bij de meeste.
Die ijzers die jij verving terwijl ze nog niet doorgesleten waren of los hangen...ik hoor meer verhalen van nu zal het wel moeten want hij hangt los of is door na zoveel tijd. Tja, dan draait het ook hier weer om het geld ? Waarom zou dat dan straks met de schoen niet zo zijn?

>
> Groeten,
> Ingrid

gr, Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer
Volg datum > Datum: maandag 6 december 2004, 11:586-12-04 11:58 Nr:18506
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:18499
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wel eens dode vliegen op stront gevonde Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Marianne schreef op maandag, 6 december 2004, 10:46:
> Ik zie nooit dode vliegen op de mest van onze paarden.

Ik ook niet, maar wel dode wormen (regenwormen). Vrij logisch, maar ik vroeg me wel eens af wat er met het vogeltje gebeurd dat deze wormen op zou eten.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 6 december 2004, 12:136-12-04 12:13 Nr:18507
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:18505
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: blijvende gevoeligheid aan hoeven op harde weg Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 6 december 2004, 11:54:
> Gister er nog over gehad met pien, een paard dat gevoelig liep
> op een stuk van de route in de begin periode van het
> bekappen...nu loopt het niet gevoelig meer behalve als ze bij
> dat stuk komen ? een paar passen en dan weer gewoon ? Hoezo zijn
> paarden dom?

Tja, kennelijk zijn pony's dan slimmer :-).
De mijne heeft een tijdje echt pijn gehad op de grind. Deed ik de schoenen aan, dan ja, zette ze inderdaad de eerste 2 passen ook heel voorzichtig neer. Maar dan ging ze ineens als een speer erover heen. Deed ik weer zonder schoenen, kon ik haar niet neppen want dan ging ze gelijk weer gevoelig lopen. Is mijn voorbeeld dit.
>
>> Er voor over hebben .... daar heb ik dus wat moeite mee, niet
>> voor mezelf maar voor het paard in kwestie. Want doe je je paard
>> er wel een plezier mee om deze een tijd lang op rust te zetten?
>> De mijne vind dit zeker niet leuk en zo zullen er vast meer
>> zijn. Hoe kun je je paard dan uitleggen dat deze het er even
>> voor over moet hebben dat hij niet leuk mee naar buiten kan?
>
> Is dit nou geen antroponogwat? Hoe weet jij nou dat je paard dit
> niet leuk vind?

Dat merk je aan je paard.

> Jij denkt dus dat het paard het verschil tussen leuk en niet
> leuk niet kan maken dan?

Ja.

> Lopen op die harde ondergrond is niet leuk...in de zachte wei
> wel want dat doet geen zeer? maar hij zou dan toch liever op de
> weg lopen?
> Dit vind ik dus echt mensen gedachte...mijn paard vind dit niet
> leuk...
> Mijn paard staat al geruime tijd in de wei wegens een wond.
> Ik merk echt geen verschil hoor met het anders in de wei staan?
> Misschien vind ze het niet leuk omdat de wei niet voldoet of
> omdat ze er alleen in staat of met iemand die ze niet mag. Maar
> of dat nou van het niet lopen is????
> Hoe weet je dit zo zeker dan?

Oke de mijne staat alleen op een niet al te grote wei. Maar ik weet zeker dat dit niet meetelt. Ze wil graag eten, dat is shetland eigen dus voor haar doen zal de wei inderdaad best wel voldoen. Maar als ik dan ga wandelen met bijv. mijn moeder en ze ziet ons weglopen, gaat ze keihard hinniken en op en neer lopen ... volgens mij wil ze dan mee, is geen verlatingsangst of net wat, want normaal doet ze dit niet. Of als ik de wagen naar buiten rij dan gaat ze ook al hinniken en klaar staan voor het hek om betuigd te worden. Teken dat ze dat graag doet? Volgens mij echt wel hoor. Dan vind ik het zielig om haar niet mee te nemen. Zij weet toch niet dat het niet kan. Ja tenzij ik met pijnlijke voeten zou gaan rijden ... dan wordt het rijden met de kar voor de pony inderdaad niet leuk.
>
>>> Die harde ondergrond hoort ook bij het proces en ik denk als je
>>> een jaar lang de schoenen knip
>>
>> Niet helemaal mee eens.
>
> Nee??? dit zijn toch verhalen die ik hier regelmatig lees?

Kan, maar wat iemand anders ook aangaf, met de schoenen aan krijgt de hoef zeker wel tijd om te genezen. Ik heb de praktijk in de wei staan. En ze had echt slechte hoeven hoor :-) en ik heb echt lang met de schoenen aan gereden.
>
>> Als je op de centen let zou je zo kunnen beredenen ja.
>
> En dit is toch een hele simpele reden die voor de meeste mensen
> wel geld als reden om de schoen nou juist niet aan te
> schaffen...ze zijn zo duur? in een keer dat bedrag....beter in
> een aantal keren aan de hoefsmid betalen??

Rekensommetje leert dat schoenen toch goedkoper zijn dan de hoefsmid om te laten beslaan.

> Mwah...als ik hoor dat er een flexibele sluiting op zit vrees ik
> dat er toch mensen zijn die die sluiting anders gaan zetten dan
> in het begin ipv. nieuwe schoenen te kopen. Ook hoor ik
> regelmatig dat mensen het lastige dingen vinden om aan te
> krijgen....een teken dus dat ze al te klein zijn ?

In het begin is het even onhandig aandoen omdat je handigheid moet krijgen. Daarna krijg je ze zo aan. En als dit niet meer lukt, dan moet je jezelf even achter de oren krabben inderdaad.

> Een schoen is eigenlijk net als een ijzer.....je sluit de voet
> ergens in op.

Nee niet mee eens. De hoef kan wel degelijk uitzetten. Maar het zal altijd een probleem blijven met de schoenen. Het is niet natuurlijk, klopt helemaal. Maar ik vind het niet vergelijkbaar met ijzers. De ijzers hebben ze 24 uur per dag onder, 7 dagen per week. De schoenen verhoudingsgewijs maar even.

> Wel eens gemeten hoe snel zo´n vorm van onder veranderd? zodra
> het ijzer er af is?Dit duurt echt geen jaar hoor...
> Of de mensen zo slim zijn om binnen dat jaar de schoenen te
> veranderen? ik betwijfel dat bij de meeste.

Als het niet hoeft, hoeft het ook niet. Ik ken mensen met onbeslagen paarden en die paarden hebben nog steeds dezelfde hoeven. Dan kun je wachten tot je schoen versleten is. Maar nogmaals, je krijgt ze echt niet meer aan hoor. Ik heb ooit een schoen willen passen bij een pony waarvan we dachten dat de hoef gelijk was aan die van een andere pony. Nou het lukte dus gewoonweg niet.

> Die ijzers die jij verving terwijl ze nog niet doorgesleten
> waren of los hangen...ik hoor meer verhalen van nu zal het wel
> moeten want hij hangt los of is door na zoveel tijd. Tja, dan
> draait het ook hier weer om het geld ? Waarom zou dat dan straks
> met de schoen niet zo zijn?

Geen idee.

Groeten,
Ingrid
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1214½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact