Piet schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 14:01:
> Terwijl diervriendelijkheid een zeer algemeen aanvaard
> begrip is en overal op van toepassing. Zo kan je inderdaad
> minder dieronvriendelijk slachten. Het gaat er maar om dat
> je mensen die blind zijn voor vernieuwing in de
> paardenwereld, gemakkelijker bepaalde zaken kunt laten inzien
> met diervriendelijk dan met natuurlijk, want daar zit een
> st pietersberg aan vooroordelen aan vast, en da's meer dan
> de molshoop aan diervriendelijk volgens mij.
En ik wil nog opmerken, wat de ene natuurlijk vind, vind een ander niet. Als ik schrijf dat mijn paardje 24/7 uur buiten staat, dan is dat natuurlijk. Maar als ik dan zeg dat ze merendeels op zand staat en maar 8 uurtjes op een weitje van 500 m2 dan is dit totaal niet natuurlijk. En toch is het een paardvriendelijkere oplossing dan heel veel paarden die merendeels in hun stalletje staan.
En ik ken ook mensen die hun pony's wel in de stal hebben staan, maar mede door mij en deze site wel al die paardjes van de hoefijzers heeft gehaald, de laatste van de 8 gaat er nu ook vanaf. Dus die man is wel aan het denken gegaan, en steeds meer mensen op die stal raken geïnteresseerd in zijn manier van doen. Oke, paardjes staan wel op stal omdat hij niet anders kan, maar toch, hij is wel aan het nadenken al, in ieder geval wat de hoeven betreft.
Hij moest eerst niets weten van de nieuwerwetse gedoe dat wij NH noemen, maar ik krijg wel een pony mee van hem naar de komende cursus. En jawel, gisteren was hij zelfs heel geïnteresseerd.
En een andere manegeklant die ook nog erg in het hoefijzer en stal tijdperk leeft heeft me gevraagd of ze ook mag komen kijken als we met die cursus bezig zijn. Ja graag.
En zo komen we steeds een stapje verder. Je kunt niet alles tegelijk, maar voor mijn gevoel heb ik een heel goed begin gemaakt in mijn kennissenkring.
Groeten,
Ingrid
Warboel
