cindynl68 schreef op dinsdag, 24 augustus 2004, 18:30:


Tja, welke belasting is zwaarder voor de paardenbenen :
Slidings met slide-plates (sliding-ijzers) waarbij het paard meters kan doorglijden of slidings met een Natuurlijk Bekapt paard, waarbij de hoeven niet doorglijden en zich in de grond boren ???????

Het is een gegeven dat slidings met een ruiter op de rug van het paard onnatuurlijke bewegingen zijn, tenminste, de frequentie en de kracht waarmee het gebeurt. De dreun van het in de grond boren van de hoeven lijkt me slechter dan het doorglijden.
Maar spins, turns, barrel-race, en bijvoorbeeld springen of repeterende bewegingen zijn een net zo zware belasting voor de paardebenen.

Het gaat erom dat je dat met beleid doet. Niet te vaak, maar dat geldt voor zowel met- als zonder slide- plates, en dat geldt voor al dit soort bewegingen. Dus geen 10 slidings per dagelijkse les, dat geeft onherroepelijk problemen wanneer de paarden ouder worden.

Een van de 'offers' waarover ik het had in mijn NH verhaal van vanochtend is dat ik geen ellenlange slidings meer kan maken nu mijn paarden geen ijzers meer hebben. We doen het wel eens hoor, maar dan één keertje, bergaf, in het zand, en daarna houdt het onherroepelijk op ! Bovendien gebruik ik daarbij neopreen boots of bell-boots voor de extra support.

Een ander nadeel van slide-plates is dat ze zo glad zijn dat je er niet echt mee buiten kunt rijden, bovendien zijn de takken zeer lang, loop er maar eens mee over een stenige hobbelweg, grote kans dat je met een los ijzer thuiskomt....

Voor mij geen slide-plates meer, de consequenties daarvan dat ik niet op wedstrijden kan en niet lekker voor de fun kan sliden wegen niet op tegen de voordelen..... Groet, Pien

kyona schreef op dinsdag, 24 augustus 2004, 18:56:


Wat is een paardenopvoeder ? Waar volg je zo'n opleiding ????? Pien