InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 250½ van 260
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: dinsdag 21 juni 2016, 9:2421-6-16 09:24 Nr:273618
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273617
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Feest! Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Gelukkig maakt piet nu alvast reclame voor zijn eigen nieuwe niet paardnatuurlijkcursus vlak onder het logo en naam van paardnatuurlijk. ssst
Volg datum > Datum: woensdag 22 juni 2016, 22:2122-6-16 22:21 Nr:273619
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:273618
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Feest! Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Arabesk schreef op dinsdag 21 juni 2016, 9:24:

>
> Gelukkig maakt piet nu alvast reclame voor zijn eigen nieuwe niet
> paardnatuurlijkcursus vlak onder het logo en naam van paardnatuurlijk. ssst

Aaaaaaaahhhh... =-) zullen we dát niet verder vertellen? Geheimpie tussen ons beiden, OK? fluister

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....
Volg datum > Datum: zaterdag 25 juni 2016, 14:4325-6-16 14:43 Nr:273622
Volg auteur > Van: Emma Arblaster Opwaarderen Re:273619
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Feest! Structuur

Emma Arblaster
Homepage
Schriek
Belgie

Jarig op 5-11

67 berichten
sinds 16-7-2012
Over het paardnatuurlijk schisma. Schisma’s zijn van alle tijden, kijk maar naar Brexit. Maar ook in de natuurlijk bekappen wereld: wie is er allemaal al niet van Jaime Jackson afgesplitst of van Hiltrud Strasser.
Achteraf bekeken is het toch spijtig. Vindt men niet vaak dat wat de mensen bindt toch meer is dan wat hen scheidt? Een scheiding doet de zaak geen goed. Het zou beter zijn dat we allemaal verenigd waren in ons streven naar een betere paardenhouderij.
Zijn we allemaal te individualistisch om onze eigen ego niet opzij te kunnen zetten voor het gemeenschappelijk belang?
Paardnatuurlijk blijft een goede merknaam, mijn advertentie hier heeft toch al een paar klanten opgeleverd de laatste vier jaar.
Waarom probeert paardnatuurlijk zich niet te handhaven als centrale instantie in het Nederlands taalgebied. Versnippering creëert alleen twijfel.
Van in het begin van de paardnatuurlijk facebook groep is streng opgetreden om bekapmethoden, workshops, materiaal en aanbevelingen over andere zaken dan die van de webshop van paardnatuurlijk te bannen en dat is de verdienste van Piet Loof, een heel loyale medewerker lijkt het mij, verdedigde de zaak op doortastende wijze.
Ik ben lid geworden van PN FB in augustus 2014. Het was voor mij toen niet onmiddellijk duidelijk dat de opzet van de groep was om een commerciële zaak te dienen en minder om het algemeen welzijn te promoten. Zo heb ik eerst meerdere malen een aanmaning gekregen van Piet Loof omdat ik die regels niet helemaal begreep. Daar heb ik achteraf gezien wel begrip voor. Ik was toen fout om te denken dat ik als individu een dienst zou kunnen aanprijzen op een platform van een ander bedrijf.
Maar nu zitten we in de rare situatie dat paardnatuurlijk nog steeds als naam gebruikt wordt van de originele, maar blijkbaar niet officiële groep.
Ik denk dat nu het moment is om die scheiding terug op te heffen en eensgezind verder te gaan. Dat moet lukken als iedereen 2x nadenkt vooraleer kritiek, vermaningen of beschuldigingen te uiten.
Volg datum > Datum: zaterdag 25 juni 2016, 17:4625-6-16 17:46 Nr:273624
Volg auteur > Van: Emma Arblaster Opwaarderen Re:273619
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Feest! Structuur

Emma Arblaster
Homepage
Schriek
Belgie

Jarig op 5-11

67 berichten
sinds 16-7-2012
Over het paardnatuurlijk schisma. Schisma’s zijn van alle tijden, kijk maar naar Brexit. Maar ook in de natuurlijk bekappen wereld: wie is er allemaal al niet van Jaime Jackson afgesplitst of van Hiltrud Strasser.
Achteraf bekeken is het toch spijtig. Vindt men niet vaak dat wat de mensen bindt toch meer is dan wat hen scheidt? Een scheiding doet de zaak geen goed. Het zou beter zijn dat we allemaal verenigd waren in ons streven naar een betere paardenhouderij.
Zijn we allemaal te individualistisch om onze eigen ego niet opzij te kunnen zetten voor het gemeenschappelijk belang?
Paardnatuurlijk blijft een goede merknaam, mijn advertentie hier heeft toch al een paar klanten opgeleverd de laatste vier jaar.
Waarom probeert paardnatuurlijk zich niet te handhaven als centrale instantie in het Nederlands taalgebied. Versnippering creëert alleen twijfel.
Van in het begin van de paardnatuurlijk facebook groep is streng opgetreden om bekapmethoden, workshops, materiaal en aanbevelingen over andere zaken dan die van de webshop van paardnatuurlijk te bannen en dat is de verdienste van Piet Loof, een heel loyale medewerker lijkt het mij, verdedigde de zaak op doortastende wijze.
Ik ben lid geworden van PN FB in augustus 2014. Het was voor mij toen niet onmiddellijk duidelijk dat de opzet van de groep was om een commerciële zaak te dienen en minder om het algemeen welzijn te promoten. Zo heb ik eerst meerdere malen een aanmaning gekregen van Piet Loof omdat ik die regels niet helemaal begreep. Daar heb ik achteraf gezien wel begrip voor. Ik was toen fout om te denken dat ik als individu een dienst zou kunnen aanprijzen op een platform van een ander bedrijf.
Maar nu zitten we in de rare situatie dat paardnatuurlijk nog steeds als naam gebruikt wordt van de originele, maar blijkbaar niet officiële groep.
Ik denk dat nu het moment is om die scheiding terug op te heffen en eensgezind verder te gaan. Dat moet lukken als iedereen 2x nadenkt vooraleer kritiek, vermaningen of beschuldigingen te uiten.
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
Onderwerp starten284 onderwerpen
3900 berichten
Pagina 250½ van 260
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact