Quoten lukt mij nog niet zo :')

Arabesk schreef:
Mijns inziens zijn de kracht van de diepe buiger en de strekpees in evenwicht en zou je dus een nettokracht nul overhouden en dus geen beweging. Ik kan me niet voorstellen dat de diepe buigpees een grote kracht uitoefent dan de strekpees die precies het tegenovergestelde doet. Dit mechanisme moet volgens mij los gezien worden van de ophanging van het hoefbeen aan de hoefwand.

De strekpees heeft bijna geen functie voor het sta apparaat. Die pees is veel zwakker ontwikkeld. Hij hersteld ook veel makkelijker, omdat heel het paard daar niet op 'hangt'. Die diepe buigpees krijgt het echt harder te verduren, zie het sta apparaat. Die pees is steviger en draagt gewoon veel meer paard dan de strekpees. Ze heffen elkaar echt niet op. Daarbij zijn ze op een andere plek aangehecht op het hoefbeen en zijn het niet zomaar 'tegenovergestelden' van elkaar.

Gaelle schreef op woensdag 2 maart 2016, 19:46:


Hoe het anatomisch precies in elkaar steekt weet ik niet, maar wat Arabesk volgens mij bedoelt (en waar ik het mee eens ben) is dat de krachtenwerking cumulatief wel 0 moet zijn omdat paardlief anders links- of rechtsom in beweging zou moeten komen.

Laat de clou van het hele gebeuren, de hoefwand die door drukkracht van- en op de bodem wegens kapotte bevestiging loslaat, onverlet. Dus nmm, hoefwand vrij van de bodem = acuut probleem opgelost.