Piet, e.a., ik weet het ook niet meer hier... Toen ik op dit forum actief
werd, na een anderhalf jaar af en toe meelezen, was dat omdat het me de
moeite leek. Inhoudelijk. Even, de eerste maanden, kreeg ik inderdaad het
gevoel iets minder alleen te staan. Dat er door Frans een plek gecreëerd was
voor een minderheid aan "innovatieven" die andere diersoorten niet als
Cartesiaanse machientjes cq. gebruiks- en weggooivoorwerpen zien. En waar
wetenschap een kans krijgt.

Dat ik me niet thuis voel in de gangbare hippische subcultuur is me al 30
jaar bekend. In de loop van mijn relatief lange hippisch actieve leven mocht
ik het genoegen smaken bij diverse clubs met "algemeen geaccepteerde" ideeën
geboycot te worden, kaltgestelt, verbannen en geroyeerd... uitgemaakt voor
"animal rights activist" en wat dies meer zij. Simpelweg omdat ik mede
vanuit mijn geloofsovertuiging óók de kant van de ponies (e.a. dieren, meer
algemeen) kies, en alle soorten gelijkwaardig en 1 acht. Dat heeft
consequenties, waar je nmm dan ook naar beste vermogen voor moet staan. Wie
mij echter vraagt naar een classificering voor de "algemeen gangbare"
paardenhouderij, m.n. in Nederland, kan ik niet anders dan beantwoorden dat
een vorm van bio-industrie te vinden met daarin een dubbele, misschien wel
driedubbele ingebakken hypocrisie.

In toenemende mate wordt het PN forum echter overspoeld met
"andersdenkenden". Dat mag - het is uiteindelijk een vrij toegankelijk en zo
goed als niet-gemodereerd forum. Maar tussen "mogen" en "bedoeling" zit een
wereld van verschil. Wie nog geïnteresseerd mocht zijn in de bedoeling van
dit forum, als onderdeel van PN, doet er goed aan de verschillende posts
daarover door Frans nog maar eens te lezen.
Echter, laten we nu gewoon maar eens constateren dat nogal wat zaken niet
samen door 1 deur kunnen! Dat is geen kwestie van intolerantie. Hoefijzers
gaat niet samen met gezonde hoeven; eenzame opsluiting gaat niet samen met
welzijn; en een belangrijk deel van de "traditionele" wijze van paardrijden
en -houden kan gelijkgesteld worden met onnodige dierenkwelling. DAT is er
nmm "mis mee"! Onnodig, want het overgrote deel van de hippische subculturen
maken nog altijd geen of nauwelijks gebruik van de resultaten verkregen uit
wetenschappelijk onderzoek. Op die gronden lijkt mij, conform het gestelde
in aard en bedoeling in de Gezondheids- en welzijnswet voor Dieren, het
verbieden er van zelfs een juridisch haalbaar proefproces.

Het ontgaat me totaal wat "andersdenkenden" zo nodig op PN actief doet zijn,
en waarom daar "tolerantie" voor moet zijn. Er zijn immers talloze
aangelegenheden en forums waar ze hún ideeën kunnen delen.
Als ik recentelijk op dit forum lees en concludeer dat ik toch eigenlijk
niet zo onacceptabel zou moeten vinden dat een pony op een leeftijd van 10
jaar "op" is (en dus kan worden weggegooid) dan zou ik kunnen gaan ruziën
daarover... De schijfster trapt me op mijn hart!
Als ik, ondanks de in de loop der tijd veelvuldig gepasseerde opmerkingen en
conclusies, nog steeds moet meekrijgen of het al dan niet gezond en/of
aangenaam is dat het in een stal tocht... kan ik toch weinig anders dan
impliceren dat het ook door PN-lezers nog steeds maar weer normaal gevonden
wordt dat je een paard solitair op stal opsluit. Om moedeloos van te worden!
Zo kan ik nog even doorgaan... vertikaal springen (zonder voldoende
voorwaartse snelheid) veroorzaakt medische problemen. Paarden zijn er niet
voor ontworpen. Dat is degelijk onderzocht. Toch wordt hier weer reklame
voor gemaakt. En hoe moet je nou in godensnaam sliding stops doen zonder
glij-ijzers? Nou uh, misschien wel niet??? Paardenwelzijn gaat ook niet door
1 deur met vele mensenspelletjes en wedstrijdjes... kan simpel geconstateerd
worden - de vrijheid om te kiezen is er echter wel.
Misschien wordt dit alles opgeroepen door een dubbel-doelstelling die elkaar
slecht verdraagt: aan de ene kant een forum voor "NH-ers" om ervaring,
ideeën en kennis uit te wisselen, aan de andere kant een PR-functie. Maar
dan nog zie ik de extensie niet die het wenselijk moet maken dat
"andersdenkenden" juist op het PN-forum hun ideeën over hoefijzers, bitten,
stallen en wat dies meer in de traditionele boekjes staat doet verdedigen en
promoten.

Niets MOET... het staat vandaag de dag eenieder zelfs vrij zijn/haar paard
vandaag nog bij de slager af te leveren als de aardigheid eraf is. Ik vind
echter de tolerantie en gastvrijheid geboden door Frans en Ilona op PN, wat
weliswaar openbaar aangeboden wordt maar wat wel degelijk een privédomein
is, juist bijzonder groot. Zo groot, dat het forum onwerkbaar geworden is
voor waar het voor bedoeld was. Er zit zoals het er nu uitziet weinig anders
op dat we "met gelijkgestemden" een "elitair" gemodereerd ander medium
instellen waar we "onder ons" wél verder kunnen met waar we voor bij elkaar
gekomen waren.

My 2 cents - ik schrijf voor velen toch "te moeilijk". Jullie zullen me vast
niet erg missen als ik minder inbreng schrijf. Dit was in ieder geval mijn
allerlaatste post over niet-pony-zaken.
Groeten, Egon

Heej Egon,
Dit heb je geweldig onder woorden gebracht!
Vanmiddag heb ik me verdorie toch eventjes laten verleiden door te reageren
op Monica Z oftewel Wishingman oftewel Richard, terwijl ik me zo had
voorgenomen me niet te mengen in al die onzin en zeikberichten. Dat was dus
ook mijn laatste post over niet-pony/paard-zaken. Het is te gek voor
woorden dat deze mooie plek gebruikt wordt voor vetes en hetzes,
ego-problemen en frustraties. Laten we het weer - en alleen - over onze
paarden hebben, en alles wat daarbij komt kijken!

groetjes,
Petra

www.jovarna.tk