Piet schreef op maandag 28 april 2008, 10:10:
>
>
Beelden zeggen meer dan woorden
> Piet
>
> My Best Whisper is a Click
En zo blijkt maar weer dat men hier niet leest wat er staat....maar ziet wat men zien wil.
IK schrijf nergens dat deze tekorten met brok aangevuld
moeten worden.
Toch gaan al die anti mensen van dit artikel daar wel van uit ?
IK geef alleen aan dat een paard dat alleen op hooi leeft een tekort heeft aan bepaalde stoffen.
Hoe iemand dat aan gaat vullen is zijn/haar probleem.
Als dat met een brok kán ben je in mijn ogen vekeerd bezig om dat niet te doen omdat die toevoevoeging nu eenmaal het naampje brok heeft.
Dat het misschien ook anders kan dan met een brok ontken ik ook al nergens.
IK schrijf wel dat als er een te kort is, ik wil gaan uitzoeken hoe ik dit aan ga pakken...
Ik schrijf niet dat ik daar brok voor ga gebruiken ( maar als dat niet anders kan....dan wel.)
Slechts weinig is er nodig blijkbaar..... dan hoeft er dus ook geen kilo's van dat evt. brok in..... maar wel de
juiste waar voldoende in zit !
Ook de onderzochte paarden kregen (verkeerde ?) brok en vast nog meer toevoegingen/suplementjes.
Wat mijn verontrust is dat zelfs daar dan nog tekorten aangetoond worden.
Nah... hoe jullie er ook over denken... er is over nagedacht en zal hopelijk nog over nagedacht worden.... het belangrijkste.
Gegroet maar weer.
Warboel
