InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
317 berichten
Pagina 6½ van 22
Je leest nu alle berichten van "Edith Hartog"
Volg datum > Datum: maandag 2 januari 2006, 22:112-1-06 22:11 Nr:39908
Volg auteur > Van: Edith Hartog Opwaarderen Re:39905
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur

Edith Hartog
Andijk
Nederland

Jarig op 26-6

317 berichten
sinds 2-5-2004
Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 21:43:

> Edith Hartog schreef op maandag 2 januari 2006, 20:58:
>
>> Voor dat ik naar een advocaat moet gaan lopen probeer ik eerst

>
> www.spirithorses.be
> Western Natural Horsemanship -
> Natuurlijk Bekappen

Hoi Pien,

Die mensen hebben haar anderhalf jaar gehad, dat gaat dus helaas niet op. Je zit volgens mij echt met het juridische vraagstuk wanneer iets van jou is. Er is namelijk geen koop gesloten maar er is sprake van een gift die weer teruggegeven is waarbij (al of niet haalbare) voorwaarden zijn gesteld.

Als ze perse de pony willen ophalen, mogen ze al mijn kosten eerst betalen. Ik denk dat die de waarde van de pony, zoals ze er nu bijstaat, zullen overstijgen. Ik zou dus wel eens willen weten of dat haalbare kaart is. Ik krijg een vies vermoeden dat dit een welles/nietus kwestie gaat worden terwijl dat niet mijn intentie is geweest. Ik heb daarom mijn buurvrouw gevraagd de pony aan mij te verkopen, maar dat wil ze niet. Ze wil haar belofte niet breken ondanks de dreigementen aan haar adres (waarvoor mijn respect overigens).

Lastige situatie dus, en vandaar ook mijn vraag of iemand weet wanneer een paard (of hond of kip of fiets) jouw wettelijke eigendom is. Er zit nou eenmaal geen bonnetje bij...

Groetjes,

Edith
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 16:333-1-06 16:33 Nr:39970
Volg auteur > Van: Edith Hartog Opwaarderen Re:39918
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur

Edith Hartog
Andijk
Nederland

Jarig op 26-6

317 berichten
sinds 2-5-2004
Nick Altena schreef op maandag 2 januari 2006, 22:48:

> Gregoor Lendfers schreef op maandag 2 januari 2006, 21:24:
>
>> Edith Hartog schreef op maandag 2 januari 2006, 20:58:

> De opmerking...de waarde van het paard (300 euro advocaatkosten
> per uur...) vind ik wat misplaatst....sorry...
>
> Nick

Hoi Nick,

Dat was een cynisch grapje. Ik kan de waarde van een dier wat mij aanspreekt niet in geld uitdrukken. Ik wilde een bod doen op het paard maar had geen flauw idee van de waarde. Een kennis die vroeger veel in paarden handelde adviseerde om een euro per kilo te bieden. En veel meer dan 300 kilo zieligheid is het echt niet meer. Zet daar tegenover dat je misschien wel je gelijk moet gaan halen via de juridische weg, dan is ben je niet zakelijk verantwoord bezig. En ik denk dat we toch de zakelijke kant opgaan, vandaar dus ook mijn vraag over het eigendomsrecht.

En ja, ik ben boos, voel me onheus bejegend, ben onwijs begaan met mijn zieke dieren en kan (net als Pien) ongelofelijk kwaad worden om de zelfzuchtige, stompzinnige domheid van mensen. Sommige mensen zou je moeten verbieden om zelfs maar naar dieren te kijken!

Dus, neem me mijn sarcasme niet kwalijk. Was effe vergeten dat je op een forum moeilijk nuances in de geschreven tekst kunt aanbrengen en dat het dan anders overkomt.

Het plan van mijn buuf en mij is nu om de pony eerst een half jaar rust te geven (jammer voor dat meisje) en bij mij te laten. Dit om z'n hoeven te laten herstellen (tip van Gregoor) en hem aan te laten sterken. Volgens mijn buuf heeft dat meisje dan allang weer een nieuwe lievelingspony gevonden en is ze deze helemaal vergeten. Dit kan natuurlijk alleen maar doorgaan als ze de pony niet komen opeisen maar als jij zegt dat een chippaspoort geen eigendomsbewijs is dan zie ik dat wel wat zonniger tegemoet.

Groetjes Edith
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 16:393-1-06 16:39 Nr:39971
Volg auteur > Van: Edith Hartog Opwaarderen Re:39916
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur

Edith Hartog
Andijk
Nederland

Jarig op 26-6

317 berichten
sinds 2-5-2004
Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:39:

> Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:33:
>
>> Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:21:

> ik eraan denk hoe mensen maar denken te mogen beslissen over
> een ander levend wezen.
>
> Pien

Nee, het is NOG erger. Ze hebben de pony teruggegeven, mijn buuf moet haar nu maar eten geven, de stal uitmesten, haar hoeven laten doen en de dierenarts betalen, dat is allemaal maar heel normaal. Maar die mensen vinden wel dat ze zeggenschap moeten houden omdat ze anders de papieren helemaal nooit teruggeven. Ik wou dat ik zo zaken kon doen, dan ging ik heel veel geld verdienen!

En ja, ik heb foto's gemaakt, alleen had ik haar toen losgelaten in de wei. Ze heeft een hele lange tijd in een container gestaan dus werd ze helemaal dol! Als je dat niet weet dan denk je dat ze dolgelukkig is.
In de stal was ze heel zielig, net een dooie vogel. Daar heb ik jammer genoeg geen foto's van.

We laten het eerst nog maar even betijen, ze mag toch twee maanden het pad niet af.

Groetjes Edith
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 16:423-1-06 16:42 Nr:39972
Volg auteur > Van: Edith Hartog Opwaarderen Re:39929
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur

Edith Hartog
Andijk
Nederland

Jarig op 26-6

317 berichten
sinds 2-5-2004
Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 23:15:

> Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:59:
>
>>> Of heb je helemaal geen rechten als je een zielig VERWAARLOOSD

> En in tussen tijd, die andere mensen maar berichten, dat ze
> geen pony meer hebben.
>
> Michiel

He ja, dat is een goeie tip. Ga ik vanavond gelijk overleggen! En het kostte niets! Of stuur jij ook ieder uurtje een factuurtje?

Groetjes van Edith
Je leest nu alle berichten van "Edith Hartog"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
317 berichten
Pagina 6½ van 22
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact