Pascal de Boer schreef op zaterdag 12 november 2005, 17:10:


Deze bewoording geeft aan dat je toch echt maar een klein deel van de info op deze site gelezen en/of begrepen hebt. Druk is kracht per cm².

Ja het is een oplossing voor het onstaan van irritatie op de genoemde plek míts het zadel kort genoeg is en net een Barefoot is vrij lang (met bovendien een mindere singelconstructie).
Boomloos kan beslist een oplossing zijn maar juist voor een oud paard komt dit concept met een waslijst aan mitsen en maren.

Sorry Nick, maar het ís zo. Wellicht dat ook jij het verhaal van zacht versus gewichtsverdeling op een ochtend inééns begrijpt.....

Verder stelt het onderwerp zadel een complex probleem (een aantal problemen zelfs) omdat de eisen aan een zadel voor een deel tegengesteld aan elkaar zijn.
Ik ben het nu aan het zoeken in een ontwerp van een niet vervormbare maar wel beweegbare (met name torsie) boom met goed passende panelen en een dunne, dempende onderlaag.
Ook dit gaat niet dé oplossing voor alle problemen worden echter. Daarvoor weegt bij mij de verdeling van het ruitergewicht over zoveel mogelijk van de ruggewervels te zwaar.