e m kraak schreef op woensdag 7 november 2018, 23:20:
> http://www.pnas.org/content/115/41/10305
>
> Is dit onderzoek volgens jou ook weer gefinancierd en beïnvloed door een
> zweefteeflobby? Glyfosaat was volgens jou toch niet schadelijk voor bijen,
> dat waren toch alleen die neonicitinoïden (die ook en bij uitstek, daar
> niet van)?
> Ik weet dat ik mij weinig populair maak door altijd maar weer mijn gelijk
> te halen, maar wen er maar aan dat ik bijna altijd gelijk heb
De darmflora wordt aangetast, niet de bij zelf. Neemt niet weg dat het een kwalijke zaak is.
Hou wel in het achterhoofd dat als glyfosaat verboden wordt, dat er een ander, wellicht smeriger middel, op de markt komt. Hopen dat met het verbod op glyfosaat iedereen overgaat op biologisch is een illusie.