Wilma van Putten schreef op dinsdag 7 november 2017, 15:11:
> symptomatisch zijn doet ook pijn... Ook ik denk dat de hennep niet giftig
> is: sterker nog ik schaar me achter het antwoord (net gekregen) dat veelal
> hennep verward wordt met Indian Hemp (Milkweed) dat dan weer wel enorm
> giftig is: In mijn zoektocht om meer te willen leren kwam ik uit bij dit
> topic en bij voervergelijk en was oprecht verbaast te lezen dat het als
> giftig wordt bestempeld en hoop ook dat als dit nietwaar is het hersteld
Indian Hemp heb ik moeten opzoeken. Dat blijkt een amerikaans ding (Apocynum cannabinum c.q. dogbane, milkweed, honeybloom, bitter root, black hemp, hemp dogbane, lechuguilla, westernwall - what's in a name....). Ik weet nauwelijks iets over amerikaanse dingen maar volgens het opzoeken inderdaad universeel nogal giftig.
Heeft echter helemaal niets te maken met hennep maar om de verwarring compleet te maken wordt hennep in mijn antieke materia medica (Winslow en Finlay Dun als meest toegankelijke) Indian Hemp genoemd (en citroensap aangegeven als aangewezen antistof
). Pfffff.....
Hennep gebruikt als hallucinogeen staat ook in die materia medica (zelfs incluis een beschreven "bad trip" van een pony die onder invloed de hele stal in elkaar trapte incluis de experimenterende mensdingen
) en is al minstens enkele eeuwen bekend, dus niet bedoeld als recreational drug maar echt als sedatief bij zware operaties e.d.
Dus ja... wat is giftig? Ik neem aan dat de hennep wat als foerage verkocht wordt niet het hallucinogeen werkzame deel van hennep is. Over speciale eigenschappen m.b.t. extra aminozuren en de plantaardige eiwitten kan ik echter niets vinden.
Kort door de bocht is alles wat ik over hennep weet de hallucinogeen werkzame kant en de vezelkant (voor touw, strooisel, component in bouwmateriaal, etc.) maar misschien kun je zelf meer vertellen over die speciale aminozuur eigenschappen e.d.... is het ook een speciale hennepvariant (ras, cultivar) die daarvoor gekweekt wordt bijv.?
Waar je in begin op reageerde was een wel heel oude post op dit forum. Ik herinner mij dat deelnemers een (giftige) planten lijst wilden maken. Nou, als dat zo makkelijk was en überhaupt kon zou die er denk ik allang zijn, ook zonder PN. De eenduidig gevaarlijke planten (zoals Datura, Digitalis, Taxus, e.d.) zijn natuurlijk het probleem niet, maar er zijn veel meer "grijze", gecompliceerde gevallen dan eenduidige.
Omdat alles altijd op PN blijft staan kun je dus ook alles terug vinden. Dat is voor een incidentele bezoeker die net op een minder solide post uitkomt niet altijd handig. Overigens geen aanmerking op de "minder solide post" want onderzoeken heeft ook waarde.
Als jouw bronnen over hemp i.v.m. pssm veelal amerikaans zijn is de verwarring dus minder onlogisch.
De kroeg
