Christel Provaas schreef op donderdag 21 januari 2016, 7:59:
Piet plaatst dit artikel op PN FB, promoot daarmee weer alternatieve geneeswijzen onder de naam paardnatuurlijk. Ik blijf het zeggen, ik heb daar grote moeite mee, omdat de oorspronkelijke site uitdrukkelijk NIETS met dit soort onbewezen methoden heeft. Alle blije roze haltertjes meelezers krijgen zo wel de indruk dat paardnatuurlijk zich bij de alternatieve hoek aansluit, terwijl dat de hoek is waar je absoluut NIET moet zijn wil je serieus genomen worden. Ik blijf het herhalen.
Over deze arts loopt een gezellig topic op
http://forum.skepp.be/viewtopic.php?t=1573Enkele citaten waar ik me helemaal in kan vinden:
"Ik lees enkel een pak ongefundeerde redeneringen. Dit artikel bulkt van de sofismen. Dat neemt niet weg dat er misschien hier en daar iets in staat met, per ongeluk, een grond van waarheid. Het overgrote merendeel is duidelijk uit zijn nek geklets. Dat onsamenhangende verhaal van die Molenburgh krioelt van de typische kwak-uitspraken. Af en toe staat er wel eens iets juist in, maar zelfs een stilstaande klok geeft twee keer per dag de juiste tijd.
Enormiteiten zoals: als de grond kalk bevat groeien er madeliefjes ???. Zou hij al van zaadjes gehoord hebben?
Zijn verhaal over meningococcen is gewoon idioot gezwam, idem zijn afraden van vaccins.
Dat verhaal van die alternatieve arts die veroordeeld werd omdat hij een kind had genezen van kanker met alternatieve methodes lijkt me een leugen om aan stemmingmakerij te doen. Bewijzen en namen graag, zoniet gewoon walgelijk!"
Er hebben zich trouwens mensen nu afgemeld, om de reden dat PN FB zich nu inlaat met dit soort onzin.