e m kraak schreef op dinsdag 5 januari 2010, 4:24:
> Zullen we opnieuw beginnen en stapje voor stapje proberen te
> definiëren en bekaderen, combineren en uitsluiten wat wel/niet
> mogelijk is? Misschien komen we dan eens wél onderbouwd ergens.
Lijkt me een uitstekend plan!
> Definitie: Iedere als tweezijdig symmetrisch beschouwde
> levensvorm blijkt nader beschouwd een linker- en rechterkant te
> hebben die niet aan elkaar gelijk zijn.
Goede definitie.
> Dus ja, ieder paard is wel scheef, maar ligt het hier aan?
> Is het wel zo dat door "rechtrichten" die asymmetrie opgeheven
> wordt, of gebeurt er iets anders? Indien iets anders, wat dan
> precies?
Goede vraagstelling.
> Definitie: paarden blijken van nature niet rechtuit te lopen,
> maar in plaats daarvan slingerpaden te volgen.
Inderdaad een goed argument, heb ik me niet gerealiseerd.
> (Gevolgtrekking die nmm gemaakt kan worden is dat het mogelijk
> is dat juist onze eis/wens dat ons bereden paard een recht
> ontworpen mensenweg volgt voor een paard wel eens erg
> onnatuurlijk kan zijn).
> Nmm bekend gegeven is dat "slinger-de-slanger"-rijden, liefst
> ook nog omhoog/omlaag, erg goed werkt (ook wanneer je volkomen
> passief passagierend bosklosser bent) - zit hierin misschien
> een bruikbare discriminant verstopt?
Interessant inderdaad.
Ga zo verder. Misschien is het het beste om met een artikel te komen zonder conclusie, maar waarin wel veel stof tot nadenken staat.
Ik speel met het idee om een wiki-achtige omgeving op te zetten, waarin artikelen als het ware door allerlei bijdragen als het ware vanzelf ontstaan.
Ik heb al een aantal interessante argumenten voorbij zien komen, die ik zeker zal overhevelen naar het betreffende artikel.
Wellicht moeten we naar een structuur toe waarin het forum blijft zoals het is, waar iedereen naar hartelust mag schelden, maar waaruit af en toe bruikbare fragmenten worden overgezet naar een prettiger leesbaar, wiki-achtig website-onderdeel. Dit laatste onderdeel zal dan "beheerd" moeten worden door een "toetsingscommissie" die we daarvoor in het leven moeten roepen, om te voorkomen dat de scheldpartijen in de wiki terecht komen.
Op dit moment is het de beste oplossing die ik kan verzinnen waarbij we zowel de voorstanders van een open-scheldforum tevreden houden, als de voorstanders van een nuttige kennisbank waaruit alle nutteloze troep is verwijderd.
In ieder geval lijkt me dit onderwerp over "dressuur", "rechtrichten" etc. een perfect onderwerp hiervoor.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
