eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 13:53:
> Naar aanleiding van een vijftigtal paarden die ondertussen de
> revue gepasseerd zijn en allemaal natuurlijk werden bekapt EN
> de eindeloze discussies hieromtrend, effe dit om mee te nemen .
> het voor elke eigenaar om uit te maken hoezeer deze beperkingen
> voor hem/haar en zijn paard belangrijk zijn !Maar als dit het
> geval is dan heb je wel degelijk een probleem waardoor er
> dikwijls naar beslag en of systhetisch beslag wordt gegrepen !!
Begrijp ik niet zo goed dit bericht.
Wat zeg je nu eigenlijk...... Dat elk paard een eigen overbelastingspunt heeft?
Dat dit bij de een op 40 km per dag ligt en bij de ander door grindpaadjes te vermijden?
Het toont juist het waarom van ijzers aan: om je paard te KUNNEN overbelasten. En overbelasting kan nu eenmaal maar zo lang.....De gevolgen zijn bekend.
Het lijkt me dan logischer om te zeggen: "mijn paard kan probleemloos 35 km per dag aan, ik ga niet verder. Of "mijn paard heeft moeite met een grindpad, ik rijd ernaast."
Per slot van tekening leven we in een land waar de voeten vanaf veulen al niet de kans krijgen om optimaal te ontwikkelen. Soms kan gezonde voeten krijgen langer duren dan je denkt en dan zijn er ook nog hele horden paardenbezitters waarvan de paarden zelden op het onregelmatig verharde komen, dus het is niet vreemd dat het dan allemaal wat langer duurt.
Ook hier geldt:" je krijgt wat je beloont"
Piet
Krom past niet op recht
Warboel
