klaas.feuth schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 19:21:


Juist niet! Het is een dom misverstand dat rotstraal afkomstig is van "viezigheid". Als dat zo was zou het besmettelijk moeten zijn, en zou het over moeten gaan als je de hoef zou ontsmetten. Beiden zijn niet waar.
Wat er mis gaat is dat bij een verkeerd bekapte hoef of beslagen hoef de bloedsomloop belemmert wordt. Minder goede doorbloeding betekent minder weerstand, er sterft overmatig veel weefsel af, en uiteindelijk wordt de hoef VAN BINNENUIT aangetast.
Rotstraal heb ik nog nooit gezien bij natuurlijk bekapte hoeven...

Over hoeven gesproken: Op de bekappings-pagina's heb ik op de pagina over hoefijzers een animatie gezet (gemaakt door Ilona!) waarmee hopelijk heel duidelijk wordt getoond waarom hoefijzers de hoeven uiteindelijk versmallen. Ook op de hoofd-pagina staat nu zo'n animatie.

We zijn uiteraard benieuwd of iedereen de animaties ook duidelijk vindt. Als je twijfels hebt over wat we laten zien laat dat dan ook gerust weten, wellicht dat we eea nog kunnen aanpassen zodat het voor meer mensen duidelijk wordt.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 20:17:


Maar het is dan wel waar dat de straal helemaal moet blijven zitten bij natural balance?
Bij ons op school wordt ons echt verteld dat schone (bekapte stralen), voldoende beweging etc goed zijn tegen rotstraal.
Rotstraal zou ontstaan door vieze bacterien die zich in de straal nestelen, waarom het besmettelijk zou moeten zijn snap ik niet.
Goed schoonmaken en ontsmetten is toch juist het enige wat je tegen rotstraal kan doen?

Maar op deze website stond maar weinig info over natural balance spesifiek, waar kan ik meer info vinden? dat heb ik nodig voor een project op shool...

klaas.feuth schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 20:23:


Niet alleen bij natural balance, bij alle natuurlijke bekappingsmethoden. De straal zit er niet voor niets. Net zoals alle andere onderdelen bij andere dieren.


Toch zijn er veel paarden met rotstraal en weet men vaak niet goed wat er tegen te doen. Het zou kunnen dat de inzichten van jouw school achterhaald zijn...


Omdat bacterieen de neiging hebben zich te vermeerderen. Hoe denk je dat de eerste bacterie in de hoef komt? Toch ook van buitenaf?
Vaak zie je dat ALS de bacterie al is bestreden dat ie weer terug komt, bij HETZELFDE paard... Nou lijkt het me sterk dat zo'n bacterie een voorkeur heeft voor dat ene paard. Het zijn gewoon bacterieen die overal voorkomen maar die slechts overlevingskans hebben bij een paard waarbij de hoef zo'n slechte weerstand heeft dat ie daar zijn kans grijpt. En alle ontsmettingstechnieken (teer e.d.) ten spijt kom je er nauwelijks van af. Dat komt niet door de bacterie maar doordat de hoef zelf ziek is.
Met een betere doorbloeding wordt het vanzelf beter.


Nee, want in de praktijk blijkt dat dat maar weinig effect heeft, meestal maar tijdelijk. De enige oplossing is gewoon de hoef gezond laten worden, dus weg met de ijzers, het hoefmechanisme herstellen, zorgen voor meer beweging, en dan kan de hoef alle viezigheid aan...


Op de website van Natural Balance. Wij houden ons niet met deze methode bezig want bij natural balance werken ze tegen beter weten in nog steeds met hoefijzers. Terwijl alle moderne onderzoeken aantonen dat hoefijzers de oorzaak zijn van nagenoeg alle hoefproblemen. Logisch ook, want hoeven zijn gedurende miljoenen jaren geevolueerd zonder ijzers... Iedere keer als de mens dingen van de natuur probeert te verbeteren ontstaan er problemen...

Groeten,
Frans