Frans Veldman schreef op donderdag 7 december 2006, 18:47:
> jose schreef op donderdag 7 december 2006, 18:42:
>> Het lijkt mij alleen waarschijnlijk dat bij meer belasting of
>> een ander gebruik van je paard, bij ziekte etc. er een hogere
>> noodzaak is die altijd gedekt zou kunnen worden door hooi, gras
>> en likblok. Tot nog toe wordt die bewering van mij gestaafd
>> door Anneke Hallebeek,
>
> Nee hoor, niet in het boek dat ik van haar heb.
Twee weken geleden had ik de hele dag les van Eric van Breda, volgende week heb ik les van Anneke Hallebeek. Ik ben erg benieuwd wat zij hierover zegt en zal het anders zeker vragen!
Mijn mail naar Eric van Breda is inmiddels de deur uit. Blijft staan wat hij heeft gezegd, namelijk dat aangetoond is dat een paard niet meer of beter presteert op brok dan op hooi.
>> Heb je die al gelezen? Daarin is in diverse passages te lezen
>> dat bijvoeder voor veulens op bepaalde momenten noodzakelijk is
>> vanwege de ontwikkeling van het veulen.
>
> Noodzakelijk voor de ontwikkeling? Dus die van mij hebben iets
> tekort?
Inderdaad, ik heb hier ook grote vraagtekens bij. Voederfabrikanten doen je graag geloven dat veulens toch echt wel veulenbrokkies nodig hebben.
Tot nu toe krijgt mijn veulen (en de andere veulens) geen brok. En mijn veulen gaat het niet krijgen ook. Oeps, wordt ze nu geen 1.80m? :) We zullen zien; wanneer de andere veulens de ophok in gaan, gaan zij wel brok krijgen volgens mij. Ik ben erg benieuwd of mijn veulie een groeiachterstand gaat krijgen.
Ook hieromtrent wil ik wel onderbouwing vragen aan Anneke en desnoods ook Eric.
groetjes, Petra
www.jovarna.tkwww.paardmenscoaching.tk
Warboel
