Huertecilla schreef op woensdag 9 juli 2008, 17:10:


En nu is het te hopen dat de vraagsteller er nog iets van begrijpt.....
Een opdringerig paard is zo enorm iets anders en zoveel gemakkelijker op te lossen dan een paard wat bij het minste in je armen of handen hangt. Lesje 2 is mijn ruimte/ jouw ruimte.

Een paard wat geleerd heeft dat baasje niet aandringt en daar 10 jaar succes mee heeft wanneer hij zijn tanden er in zet is een heel ander hoofdstuk.
Het is onmogelijk in de praktijk door te zetten met zelfs het simpelste te vragen en dan het bijten te negeren.
Inge zelf heeft zich met dik ingepakte armen een piste rond laten bijten.
Negeren vind ik bij echt bijten een theoretsch iets wat in de praktijk niet werkt
Natuurlijk werkt extinction, het zal minder worden, maar vergeet dan de extinction burst niet en het nooit helemaal betrouwbaar verdwijnen van het ongewenst gedrag. Intussen zijn je armen weg.

Ik weet dat op het juiste moment ander gedrag vragen en zolang doortrainen tot het op cue staat een veel effectievere methode is.
Het gedrag is dan weg, omdat paard het nieuwe daar voor in de plaats zal laten zien. Daar heb je geen geluk of wind mee voor nodig. Da's gewoon werken.
Piet

hoof issues are man made; not genetic

amar schreef op donderdag 10 juli 2008, 2:11:


Dit is geen berichtje aan iemand persoonlijk. Bovenstaande berichten zijn een weergave van een vrij algemeen denken.

Kordaat optreden...De weg naar mishandeling is ongelooflijk kort. Hoe vaak is er achteraf geen spijt nadat je weer kalm geworden bent en een hele situatie nog eens overdenkt. "Had ik dit nou niet anders aan kunnen pakken"? Hele tv programma's zoals bv. The Nanny hebben die gedachte als basis.
Als mijn paard staakt op een spoorlijn en er komt een trein aan, dan sla ik hem eraf, omdat er op dat moment geen andere oplossing is.
Nee, er wordt eigenlijk bedoeld " ik weet geen andere oplossing dus sla ik hem eraf."
Precies hetzelfde waarom kinderen klappen krijgen.
Hij luistert niet, dus geef ik hem een tik. Luistert ie nog niet,dan sla ik harder, want eigenlijk weet ik geen andere oplossing.
Het is niet zo gek, want vader en moeder wordt je vanzelf, daar hoef je niks voor te leren. Hoogstens heb je dat voorbeeld zelf ondervonden omdat jezelf ook geslagen werd. Misschien dat je vroeger op zo'n moment nog wel eens gedacht heb: "zo wil ik later mijn kinderen niet opvoeden, ik word nooooit als mijn vader en moeder....... Maar ach, het was het enige rolmodel dat je had en ook jouw kinderen zullen het zo doen. Het gedrag zal varieren van een tik tot soms pure mishandeling, afhankelijk van hoe kwaad ze zich hebben laten maken, of misschien lag het aan dat glaasje wijn.
Met een paard is dat niet anders, je hebt in ieder geval geleerd dat je de buitenkant zo kunt behandelen dat je daar van A naar B mee kunt rijden. Voor de rest geldt hetzelfde kordate optreden, zoals bij je kind, je hond en andere huisdieren.
Schelden doe je als je geen andere woorden meer hebt, slaan als je geen andere oplossing meer hebt.
Is dat de schuld van een kind? Of van een paard? Moet je die meppen omdat jij kennis te kort komt? Of moet je zien dat je jouw opvoedkunde bijspijkert?

Wat Eddy schrijft in een nogal heftig stukje vind ik vreemd.
Het is namelijk zo logisch.
Alle dingen die een paard doet en niet zou moeten doen hebben als oorzaak dat mensen proberen om op een diervriendelijker manier met hun dier om te gaan. Hadden ze voor de agressieve en dominante methode rolmodellen te kust en te keur, om te leren anders met je paard om te gaan moet je de rolmodellen zoeken met een lantaantje.

Beter dan te roepen 'er deugt geen moer van' zou je die mensen moeten stimuleren om, om het even welke , lessen te nemen, zolang die lessen maar aansluiten bij hoe ze zelf met hun paard om willen gaan.

Piet
hoof issues are man made; not genetic

Gudrun schreef op donderdag 10 juli 2008, 10:14:


Niet voornamelijk het gebrek aan kennis om niet gewenst gedrag op een andere manier op te lossen?
Als je de oplossing kent, dan is er geen frustratie,woede, angst of emotie
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Walking Horse Exhibitors Withdraw from Show
by: Pat Raia
July 10 2008 Article # 12242



Hundreds of trainers withdrew their horses from competition at a major Tennessee Walking Horse show last weekend after USDA inspectors arrived on the scene to examine horses for violations of the Horse Protection Act.

According to Earl Rogers Jr., president of the Kentucky Walking Horse Association, the four-day Owingsville Lions Club Horse Show drew more than 500 Tennessee Walking Horses, many of them contenders for the breed's championship title at the upcoming National Celebration in August. But the prospect of failing USDA testing brought the competition down to just 40 horses in the show's final two days.

"If they had been found in violation, they would not be able to show at the Celebration," said Rogers, who also manages the Owingsville show.

Federal inspectors examined horses for signs for soring--deliberate injuries to horses' legs and feet to achieve an exaggerated high-stepping gait--and took random swab samples from the horses' pasterns to detect the presence of irritants such as diesel fuel, or topical pain-masking agents such as lidocaine.

One trainer was cited for soring, Rogers said. Others opted not to risk suspension, claiming inspectors were too aggressive in their examinations.

"One horse was checked by the USDA both nights going into the ring and coming out," Rogers said. "That's overkill."

Even so, Keith Dane, director of equine protection for the Humane Society of the United States, said trainers should expect inspections to continue at future shows, including the Celebration.

"Swab sampling will be used at the Celebration, and so will thermal technology to detect soring as well," he said.

Whether the promise of thorough inspections will lead to Celebration no-shows remains to be seen.

"It's anybody's guess," Rogers said.



Piet

hoof issues are man made; not genetic

Arabesk schreef op vrijdag 11 juli 2008, 19:56:


Waarom zie ik die foto's niet?
Piet

hoof issues are man made; not genetic

http://www.americancowgirl.com/film.htm
Het geduvel met die paarden voor en na hoeft voor mij natuurlijk niet, maar ik hoop dat als ik 101 ben, ook elke dag rijd

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Arabesk schreef op vrijdag 11 juli 2008, 19:56:


Ik ben het met je eens dat dit op cursus " makkelijke" voetjes zijn en dat je ze best wel goed krijgt, maar toch haalde ik de eerste keer er een prof. NBer bij. Het liefst onmiddellijk nadat ik de cursus gevolgd had.
Je weet en snapt dan precies waar je op moet letten en je ziet ook hoe hij aan jouw paard zoiets als bv mustangrollen maakt.

Op de cursus kun je best over een verwaarloosde voet een uur doen, maar dat is niet echt handig bij je eigen paard, vooral als ie dan nog minder graag zijn voeten geeft.
Waarom zou je het jezelf zo moeilijk maken.

Ben net lampje soms ...
Ik liep gisteren nog wat van die rotzooi uit te trekken, (weet wel, helpt niet, maar dit bloeit in ieder geval niet) toen ik eindelijk weer eens iets dacht.
Ik kom erop omdat ik net de reactie van Marianne in ragfork lees, ze schrijft dat ze na de plant uitgespit te hebben nog wat gif in het overgebleven gat spuit.
Nu denk ik dat dat niet helpt.
De middelen die kruiskruid een flinke klap kunnen geven zijn allemaal middelen die in de sapstroom worden opgenomen en naar de wortels getransporteerd worden.
Het beroerde is dat kruiskruid van groeistof of Round-up niet helemaal kapot gaat en zich heel dapper weer herstelt (er is trouwens wel iets, een mengeling van drie middelen, maar daar moet je een spuitlicentie voor hebben)
Dus dacht ik: stel je spuit de planten ( alleen de planten!) en zodra je ze bleek ziet worden spit je ze uit. Mogelijk dat de wortels dan net een extra tik hebben gehad en niet opnieuw meer uitlopen.
Kwee nie, 't es moar nen gedacht.

Wil schreef op vrijdag 11 juli 2008, 22:47:


Ik heb die bladen bij jou gezien, daarom vind ik het nu zo mooi dat er blijkbaar wel gecontroleerd wordt en dat de beesten hun mishandelde dieren thuis laten. Ik heb zo maar het idee dat dit hooppies geld kost voor de betrokkenen
Nog een paar van die controles zullen ongetwijfeld helpen

Cindy Helms schreef op zaterdag 12 juli 2008, 22:02:


Cindy, de gewrichten van een 20 jarige..... Mijn paard is bijna 20 en daar is niet veel mis mee.....
Kun je wat exacter zijn over wat het dier mankeert?
Het is best van belang dat we wat beter weten wat er nu precies kapot gaat bij zo'n mishandeld paard. We weten allemaal dat een en ander niet is volgroeid, maar wat is nu echt stuk?

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Cindy Helms schreef op zondag 13 juli 2008, 15:57:


ja prima ik wou ook alleen maar weten wat je zag bij die quarter,
bedankt!
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Herman schreef op zaterdag 12 juli 2008, 23:04:


Dit laatste is al punt een he Herman. Eigenlijk kun je dan al stoppen met argumenteren.


Onzin toch? . Zodra je metVeldre omgaat is de kudde er niet meer bij. Mens en paard is een 1 op1 verhouding en nooit hetzelfde als in een kudde, want wij zijn geen paarden.



Piet

hoof issues are man made; not genetic

Christel Provaas schreef op maandag 14 juli 2008, 9:52:


Of ga clickeren?
Piet

hoof issues are man made; not genetic

PaardEnSchool schreef op maandag 14 juli 2008, 10:32:


Als ik een exceempaard had : "ik"... onmiddellijk. Ik ben gek op mensen die hun nek uit durven steken. Als je zo overtuigd bent......
Ik zou het willen weten.
Nou kan ik me nog voorstellen dat je hem bij jou van z'n exceem af kan helpen, maar welke criteria stel je? M.a.w. wanneer is een paard eraf geholpen:
Als mijn paard er gedurende een bepaalde tijd ook thuis geen last meer van heeft?

Piet
hoof issues are man made; not genetic

Katrien Imbrechts schreef op maandag 14 juli 2008, 11:43:


De berekening van hoeveel hooi je moet geven kan niet meer dan een vingerwijzing zijn, zolang je de voedingswaarde, kwaliteit, van het hooi niet kent. Ik bleef gewoon een baal hooi geven als ze het daar vorig jaar goed op deed. Mocht het beter hooi zijn dan vorig jaar en ze wordt te dik, kun je altijd iets minderen toch? Beter mee verlegen dan om verlegen.

Om iets bij te voeren tijdens een dagtocht kun je misschien aan wat lucerne denken?

Piet

hoof issues are man made; not genetic