wendy speerman schreef op vrijdag 2 december 2005, 23:53:


Ah ja, jij bent die van dat domme hoofd :)
gezellig!
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Fructaan-index van 3 december 2005

Plaats Weer Tijd Trend Risico
Groningen 4°C 8:55 stabiel hoog 30
Amsterdam 7°C 8:55 stabiel gemiddeld 16
Enschede 5°C 8:55 stabiel hoog 22
Eindhoven 6°C 8:55 stabiel gemiddeld 12
Oostende 7°C 8:50 stabiel gemiddeld 12
Luik 7°C 8:50 stabiel gemiddeld 14

Index risico is sinds de laatste meting (een uur eerder) onveranderd.
Bewolking van licht tot zwaar. In Groningen is de temperatuur gestegen van 2 tot 4 graden.

Als we nu de gedragsregels van gras en fructaan volgen kom ik er niet meer uit. Wat gebeurt er nu?
Neem Groningen.
Te koud om te groeien, geen zon en toch een hoog risico
Volgens de computerberekening neemt het gras enorm veel suiker op en houdt dat constant in zich ?
Groningen was het het koudst, het risico het hoogst, is dit een voorbeeld van gras dat het fructaan als anti-vries laat dienen?
Maar dan zou het risico de hele winter bij kou stabiel moeten zijn, want het verbruikt niks, misschien alleen een beetje fructaan dat gras voor zichzelf nodig heeft om zich in leven te houden.
Zal het gehalte met elk beetje zon verder omhoog schieten?
Klopt het fructaangehalte in het gras met wat de comuter aangeeft?
Kun je de computerberekeningen voor de zomer rechtstreeks doortrekken naar winterse omstandigheden? Zijn er in de winter wellicht andere factoren waar de computerberekening geen rekening mee houdt?

Hoop vragen, hopenlijk heeft iemand een hoop antwoorden :)

Piet

Nick Altena schreef op zondag 4 december 2005, 0:01:


Vanmorgen om 5 voor 8 bij een temperatuur van 7 graden is het risico in Groningen verminderd van 20 tot "gemiddeld" 11 punten. Ik weet helaas niet of het minder dan 5 graden is geweest vannacht in het hoge noorden.

Een reden dat het ene paard wel en het ander niet bevangen zal raken in dezelfde wei heeft volgens mij ook te maken met de kwaliteit van de voeten.
In een voet met een zwakke witte lijn -dus platte zool- zal het hoefbeen niet horizontaal staan. De punt ervan zal drukken op de ader die er onderdoor loopt. Dit zal zodra er iets aan de hand is met het bloed, slechte doorbloeding, dus stuwing, met als gevolg daarvan bevangenheid, in de hand werken.
Piet

Catootje, ongeveer 6 jaar? De shet van Iebie die deze week bevangen raakte komt bij onze buren vandaan. Ik heb ooit de verkoop "bemiddeld".
Toen ze weg ging had ze 1 beetje plat voetje, maar waren de rest van de hoefjes mooi hol. Cato is later eens in de twee a drie maanden bekapt. Het resultaat heb ik kunnen zien: 4 platte zolen!
Toch loopt ze 24 uur in de wei, heeft een schuilstal als ze wil, zag er goed uit en was nu ook niet te dik.

Carlos, de Welsh van 43, had in januari 4 pannekoekvoeten, van die mooie ronde schotels. De gedachte was , ach oud paard, daar kan je toch niks meer aan doen. Ik had er allang op aangedrongen daar iets aan te veranderen.
In januari ben ik hem elke week gaan bekappen, de hielen verlaagd, de teen ingekort voor zover de zool het toeliet. Elke week eventjes de groei er weer afgehaald en de hiel ietsje lager gezet.
Lang heb ik getwijfeld of er ooit verbetering in zou komen. Carlos stond maar zo'n beetje en wandelde op zijn gemak wel eens door de wei.
Dus weinig of geen echte beweging. De zolen bleven ook plat en het was soms verdrietig om te zien hoe moeilijk het dier het gravel paadje van 2 meter breed overstak. Ik wilde echter niet opgeven en bleef de hoeven, minimaal elke 2 weken, even behandelen.
Uiteindelijk kwam er in plaats van een bolling ter hoogte van het hoefbeen, dus net voor de straal, een kleine holling, die langzaam maar zeker groter werd. De zolen zijn toch hol geworden! Carlos loopt nu enorm veel makkelijker, ook in de lengte over het gravelpad. Gister samen met de kleinzoon die Carlos aan het leidtouw hield en ik er achter met Shiny, toch zeker een kilometer of 5 gewandeld, waarbij we af en toe flink moesten doorstappen omdat Carlos het tempo aangaf.

Tot de laatste maand is Carlos de wei niet afgeweest en gaf hij zichzelf ook weinig beweging, maar aan de hoeven is dus wel zeer regelmatig slijtage nagebootst en zijn hoeven zijn nu ( bijna) perfect.

Terwijl Cato een jaar geleden (bijna) goede hoeven had, wel veel beweegt op de wei, praktisch ook niet op het harde komt, terwijl haar voeten in dezelfde tijd, (in plaats van zoals bij Carlos 25 keer),een keer of drie bekapt zijn, nu met 4 platte zolen, hartstikke bevangen is.
Nu zal ik natuurlijk niet zeggen dat het niet nodig is dat een paard zich vrij kan bewegen, maar het is blijkbaar ook niet zo dat met wat minder beweging de kwaliteit van de zolen door regelmatig nabootsen van de slijtage die een paard zou hebben wanneer hij over harde onregelmatige bodem zou lopen, niet enorm kan verbeteren.

Ik snap ook wel dat de zolen van Carlos niet "stone-crushing" hard zulen worden, daartoe komen ze te weinig in aanraking met harde onregelmatige grond, maar de verbetering is spectaculair!

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Huertecilla schreef op zaterdag 3 december 2005, 11:49:


Mijn ambitie is, om als ik tijd heb, nu en dan een leuk stuk te rijden.
Dat is zeker niet dagelijks Peter. Mijn ambitie ligt er ook niet om met hetzelfde fanatisme waarin ik in mijn jeugd 6 keer in de week trainde om ooit een groot voetbalkeeper te worden nu te paardrijden. (als je je hele leven je best doet om je rug te verpesten lukt dat uiteindelijk ook wel) Bovendien heb ik enorm veel plezier in het simpele omgaan met paarden en de training van mijn jonkie.
Maar het is echt niet zo dat ik me om te rijden moet vastbinden aan de teugels en een touwtje onder mijn voeten.
Ik zit.
En ik zit met een doorhangend teugeltje.
Maar het kan voorkomen, zelfs al laat ik alles los , dat bij een struikeling van Don of een plotseling zijwaartse beweging , mijn evenwicht -lomp als ik ben- ver te zoeken is. Dan... en ik heb het zaterdag al ondervonden :) is die rare uitsteeksel boven mijn been een geweldig hulpmiddeltje om het evenwicht te hervinden. Iets wat ik in een westernzadel niet had.
Ze zitten er wat mij betreft dus niet voor niks, gelijk aan wat de uitvinders, de Aussie cowboys, vonden.

Piet

Huertecilla schreef op zondag 4 december 2005, 13:51:


Het interessert me eerlijk gezegd geen moer of jij meent een opmerking van mij meent te moeten kwalificeren.
Ik heb geprobeerd je uit te leggen op welk moment IK het handig vind dat ik over die hulp kan beschikken en moet dan ook een beetje lachen wanneer jij voor mij wilt bepalen dat ik ze ook in de Ardennen niet nodig zou hebben.
Ik zal je het nog sterker vertellen: ik wil er nut van kunnen hebben op een simpele horizontale vlakke weg! Liever heel even een verkeerde belasting van mijn paard dan zelf 1,5 meter lager terecht te komen.
Ga maar lekker door met mij te vertellen hoe jij het allemaal wel niet doet in je hooglanden. Het is soms wel aardig om te lezen.
Piet

Huertecilla schreef op zondag 4 december 2005, 14:38:


Gaat goed hè? Kleine zinnetjes uit een antwoord kopieren, uit hun verband trekken er een paar oneigenlijke argumenten aan toe voegen.

Ik kan fietsen, maar voor mijn veiligheid zit er een bel op mijn fiets.
Gebruik ik bijna nooit.... alleen als ik moet bellen. En ja, door de beweging van het bellen zal ik mijn fiets even anders belasten. En nee, ik ga niet de moeite doen door niet te bellen iedereen proberen te ontwijken.
Zelfs al heb ik een voldoende voor fietsen in het verkeer. Een halve eeuw geleden gekregen meen ik.
Verder hoeft wat mij betreft deze on-discussie niet te gaan.

epona schreef op zondag 4 december 2005, 18:40:


Nee, ik denk dat dit wel degelijk kan. Over het algemeen hangt het ervan af in hoeverre de hoefwand aan het hoefbeen vast zit.
Stel je paard heeft platte voeten omdat er een maand of zes geleden iets gebeurd is waardoor de hoefwand los is gekomen , of heeft altijd maar voor een gedeelte vast gezeten en werd bij afwikkeling van de voet iedere keer weer tot een bepaald punt losgetrokken.
Nu heb je de hoefwand gelijk aan de zool gemaakt en zal het punt waar de wand nog vast zit aan het hoefbeen maximaal een cm per maand naar beneden schuiven. Op een bepaald moment zal dit zover zijn dat de hoefwand het paard weer gaat dragen en meestal zie je dit eerst in de zool op de plaats waar ongeveer het hoefbeen boven zit.
Heel veel kadaverhoeven hebben dit helaas.
Je kunt je prima verbeelden hoe het verhaal is gegaan. Paard raakt bevangen en wordt een poos op stal gehouden en later zegt een eigenaar ga jij maar gras vreten, we zullen het nog een half jaartje met je aankijken.
Na een half jaar: geen verbetering en het beest gaat naar de handel en vandaar naar de slacht.
Heel vaak hebben zulke paarden dus 6 maanden nieuw uitgegroeide hoef, met wat verzorging en natuurlijk bekappen om de resterende eendebek ( het onderste stuk losse hoefwand) weg te werken had het paard met 2 of 3 maanden weer prima gelopen.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Ingrid de Groot schreef op maandag 5 december 2005, 13:27:


Iedereen hier wil je best helpen maar het is onmogelijk om daar van op afstand iets over te zeggen. Foto's van de hoeven en de zool zou handig zijn met meer gegevens. B.v Wat bedoel je met vfrij kort en wat met hoog op de hielen? Hoe lang heeft het paard op ijzers gestaan? Welke verharde ondergrond?. Is het pijnlijk of alleen voorzichtig? enz enz. Ik weet niet of jullie zelf bekappen, zo niet: kan je natuurlijk bekapper je niet adviseren?
Maar nogmaals, geef wat meer gegevens en wat foto's en we gaan ons best doen.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

e m kraak schreef op dinsdag 6 december 2005, 19:33:


Kijk als je wilt nog eens naar mijn gekopieerde Merikaanse bericht : #5302.
Dat handelt over nog een stap eerder dan zo snel mogelijk bloedverdunnen, het zegt iets over de toestroom van giftige stoffen proberen te stoppen.
Blijkbaar weet men al dat Norit helpt, omdat de schrijver het heeft over "een stuk beter werkend dan alleen Norit" en hoort het misschien in het medicijnkastje van de paardeneigenaar naast een buisje aspirine te liggen?


Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Als mijn auto meer schade heeft dan de dagwaarde.
hebben ze daar in de autohandel een naam voor.

Helaas geldt dat ook voor levende wezens.
Lees hieronder het bericht over een kreupele springknuffelpony van een meisje van 12 jaar.

----We moeten naar de kliniek om runtgen foto's te laten maken.
Mijn vader en moeder vragen zich af of Bugs dat wel waard is.
Ze was zeggen ze namelijk niet zo duur toen we haar kogten
en straks komt er niets uit het onderzoek allemaal weggegooid geld zeggen ze -----
Tja, misschien dat de ouders net een nieuwe flatscreen televisie gekocht hebben he?

Het treft me zo enorm omdat Esther voor het leven van een oude ijslandse oma aan het knokken is en haar spaargeld aan het uitgeven is om haar in de kliniek te krijgen..... Of was het al op en moet het toch maar?

Piet

Grietje schreef op donderdag 8 december 2005, 11:44:


Foto's van achter, voor, zij en onderkant helpen enorm.
Waarom haal je er niet gewoon een natuurlijk bekapper bij en laat je hem/haar de eerste keer de voeten goed bekappen? Misschien kan je van daaruit verder.
Hij kan misschien ook zien waarom ze kreupel is?

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Frans, het lukt me niet een foto van de te koop staande Tinker bij de advertentie te plaatsen. Ik kan niet zien waarom het niet werkt , want als ik de url ingevuld heb is de advertentie weg.

Die fructaan index is echt een studie waard :)
Hoe kouder het wordt, hoe hoger de waarden schieten.
Ik ben heel erg benieuwd tot welke hoogte hij klimt als het een graad of 10 vriest plus een lekker zonnetje.
Piet

Piet schreef op vrijdag 9 december 2005, 9:47:


Om daar dan nog even aan toe te voegen: de verschillen in het gehalte onder gelijke omstandigheden tussen de meetstations.
Moeten we niet eens zoeken of er niet nog een of andere ontbrekende factor is die dat verklaart en waarom risicovollegehaltes soms verdwijnen terwijl er toch geen groei is. Waar blijft dan die suiker?
Om maar eens iets te roepen: Zou het kunnen dat bij het omlaag gaan van de temperatuur het programma bijna automatisch aan neemt dat de waarde stijgt?
Of moet ik gewoon aannemen dat er een kans is dat het gehalte fructaan is wat de index zegt?
Ik weet het, ik kan zaniken over dingen die ik niet kan verklaren :)