Ans Jondral schreef op woensdag 30 mei 2007, 10:48:


Want ergens ben ik op zoek naar een

Die reden loopt op vier Benen en heeft een hoofd en een staart en luistert naar de naam die jij hem gegeven hebt .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 9:32:


Geachte Diknekkige Vlaams Primitieve,

Als je toch weer ouwe koeien uit de sloot haalt... niet alleen ik vroeg laatst nog naar details van je wereldwijde koiboi avonturen. Zodra er inhoudelijk doorgevraagd wordt is Eddy niet meer thuis. Waar in Marokko, hoe in Marokko? HC weet ook iets van Marokko. Kunnen jullie leuk over praten en iedereen hier iets over meegeven.
Zoals je nu weer velen arrogant, hautain, onnodig militant en aggressief overkomend beantwoord doet nmm de reputatie die je probeert te vestigen geen goed. Mocht een en ander niet je bedoeling zijn lijkt het mij verstandig hier toch even bij stil te staan. Niet meer dan een goedbedoelde tip van mijn kant was dit, verder hoeven wij gelukkig niets van elkaar.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 11:00:


Kwestie van interpretatie want net daarom rijdt ik eigenlijk met bit, omwille van die reden. En net diezelfde reden is eveneens de reden waarom ik bitloos als een rem zie.
Die reden is trouwens de belangrijkste reden waarom ik überhaupt op die reden op ga zitten. En tijd maak om dagelijks een uur samen met die reden aan het werk te gaan.
Want geloof mij, ik heb (in het begin) erop gevloekt dat ik er dressuurmatig 'moest' mee rijden.

Ans Jondral schreef op woensdag 30 mei 2007, 10:48:


Nou, nog een reden dan. We zijn ook naar de lezing geweest van Josepha Guillaume over bitloos rijden.
Het bit ligt altijd! op het smalste, meest kwetsbare en gevoeligste deel van de kaak van het paard. In dit stukje kaak lopen heel veel zenuwen, die ook nog eens heel dicht aan het oppervlak liggen. Hoe weinig druk je ook geeft op het bit, het doet het paard altijd pijn.
Ze adviseerde het stukje kaak eens heel voorzichtig met een vinger te masseren en te kijken hoe je paard daarop reageert. En je dan te bedenken hoe een stuk ijzer op een zo gevoelige plek zou voelen.

Els.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:38:


Het resultaat dat eddy kon wat hij deed met Illias en Vedette was nmi omwille vàn het hoge gehalte aan "beschermer zijn". het ontbrak niet, het was er. Ik was er niet eens op geraakt, ik zou die mate van leiderschap en vertrouwen niet kunnen bieden. Dat heeft eddy mij getoond: bitloos rijden (mij hoeft niemand te overtuigen!) vraagt een duidelijke leider en die leider is eddy geweest door eerlijk te zijn. Kijken naar het paard, hoe het reageert, en negatief belonen . Gezien hoe eddy steeds beloonde door minder en minder druk op de teugels van Vedette te hebben? Eddy traint "eerlijk" en dan bedoel ik , zonder ego, zonder dat moet zo of zo, .... Hij meent wat hij doet met de paarden, hij doet het niet omdat het zo hoort terwijl hij er anders over denkt om een of andere methode te volgen. Zijn methode is "kijken, zien, voelen en vragen"
Als eddy in zijn dressuurrijden een travers (of hoe heten die zijgangen .rijdt met Vedette, en eddy krijgt dit voor mekaar door focus en gewichtsverplaatsing en bijna geen druk, dan is dat voormij het bewijs dat eddy op dat moment de "beschermer" is voor vedette, anders zou vedette wel even beslissen waar de beste richting heen was, naar buiten?
Vind "beschermer" beetje vreemd woord, maar ik snap wel wat je bedoelt.
Paard beschermt zichzelf wel door te geloven in de keuze van de leider.
Het is niet de rol van de leidende merrie om een ander kuddelid te "beschermen" voel ik zo. Ieder voor zichzelf als het er op aan komt. En als er geen gevaar is dan is de rol van bescherming er ook niet, dus snap je mijn ding ?
Maar das off topic

wanneer verslag van je cursus? ben heel benieuwd!!

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:52:


bandenschuim? Informeer goed, want ik heb me laten wijsmaken dat dat spul niet meer af te halen is als je die inspuit en de rest van je wiel kan beschadigen. Gewoon nieuwe band laten steken
of lakkerkes opplakken

Ans Jondral schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:17:


ik ook! Niet alleen ijn zijn handen! Vind zijn lichaamstaal ook heel hard en veeel te weinig beloning.
Zag je hoe die blonde stoot het paard een valse vrije keuze gaf?
Hij mag achteruit als hij wilt, maar ja, daar staan hekkens, dus zo ver zal het paard niet achteruit gaan.
En heel jammer vond ik de diverse pogingen van het paard om hoofd naar beneden te doen en te ruiken aan de laadklep, werden verbroken door het geruk aan het touw omdat die op dat moment toevallig net achteruit moest.
Vond het helemaal niet goed, en vond niet dat het paard er zonder angst op ging, alleen was de angst uit de trailer (geruk aan touw) nog groter dan er in (geen geruk) en koos het paard daarom IN de trailer.

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:37:


Ik weet het es dat wordt veel aangeraden maar dan heeft het paard nog steeds dat bit tegen zijn tanden kletteren he... En als de ruiter dan niet alles loslaat en blijft rijden zoals hij met bit rijdt (korte teugelks in constanct contact), enz, maar met bitloos hoofdstel, dan gaat het ook niet.
Ik vind: je rijd bitloos of niet. En het gaat natuurlijk allemaal prima bitloos maar dat moet ik jou niet vertellen

@Ans: neem je tijd, doe veel bitloos grondwerk (leren wijken voor druk, reageren op stmhulpen, enz) als je het niet vertrouwt en natuurlijk ben je hier welkom voor vragen en advies.

Maar ik kan je zeggen dat je heel verwonderd zal zijn de eerste keer dt je bitloos rijdt en je zal besluiten "had ik dat maar eerder gedaan"

Veel succes!