Pascal de Boer schreef op dinsdag 7 november 2006, 7:08:
> Sorry hoor maar dit soort berichten horen hier volgens mij niet
> thuis!!!
>
> Trouwens ook geen idee waar het over gaat!
In het licht van het 2e begrijp ik het 1ste niet.
@PZP
PZP op zich heeft geen bijwerkingen op korte termijn. Over langere wel en leidt het tot verminderde vruchtbaarheid.
Een groter probleem is de drager waarin het opgelost zit. Freuds adjuvant is een ERG krachtige drager doch ook een nogal agressieve. Verschillende paarden reageren overgevoelig en dat kan een SERIEUS probleem zijn.
Wij hebben 1 merrie die we niet meer enten hierom.
Kennissen van mij die het twee seizoenen gebruikt hebben, hebben vanwege dit aspect gekozen voor een vasectomie bij twee van hun hengsten. Dat is zonder meer een goed alternatief en een betere oplossing als je niet wil fokken. Prima keuze dus Jan.
Voor ons is vasectomie geen keuze omdat wij veulens een essentieel onderdeel van de familie, van normaal gedrag, vinden. De zorg omtrent de toekomst ervan is een zware last voor ONS waarvan we vinden dat die niet op het welzijn van de familie mag worden afgewenteld.
PZP is een mogelijkheid, voor ons DE mogelijkheid, doch Johan Cruijff heeft wederom gelijk.
Dus alleen aan beginnen als het voordeel zwaarder weegt dan de nadelen.
HC
Warboel
