Michiel schreef op zondag 26 maart 2006, 10:38:


Leuke spraakverwarring :)
Tenminste ik denk dat het dat is: hoe kan een zool van plat nog verder zakken?


Integenstelling tot de mooiste Isabel uit het United Kingdom :) denk ik te snappen wat je bedoelt. ( oei, ik bedoel dat ook geestelijk he)
Wij geloven in natuurlijk bekappen en geen gesnij in de zool of andere afwijkende handelingen die buiten die context gaan.
Het nabootsen van slijtage moet voldoende zijn. Per slot van rekening als je Jur in het wild los zou laten in een paardgeschikt gebied, had hij een jaar later perfecte hoeven.
Ok , tijd en je eigen kennis.
Laten we met z'n allen meemaken welke hoef dat baart?


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Marleen den Arend schreef op zondag 26 maart 2006, 17:06:


Ik heb geen argument
In een van mijn vorige berichtjes heb ik gezegd dat het verstandig zou zijn om er iemand mee te laten kijken.
Dat advies neem je ter harte of niet, toch?
Blijft dus over dat Michiel het zelf wil doen: Natuurlijk bekappen... van vreemde smetten vrij :) Natuurlijk zou ik het ook zo doen.
Waar gaat het om? Paard loopt niet kreupel, heeft blijkbaar geen pijn aan de voeten, gaat 24 uur op verhard terrein staan.... zullen we over een paar maanden oordelen?

Ps, Strohoed zeker?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Marleen den Arend schreef op zondag 26 maart 2006, 18:03:


Nogmaals: ook ik heb dat geadviseerd.


Hallo Marleen? Eventjes goed lezen he?


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

conny didden schreef op zondag 26 maart 2006, 20:41:


Lieve Conny, vat het niet persoonlijk op. Zo goed als ik een volwassen vent niet kan dwingen om er een pro bij te halen, kan ik jou niet dwingen een cursus te volgen.
Toch zou overleg met de hoef in je handen voor Michiel nuttig zijn en voor jou een beter begrip van de basis heel goed zijn.

Voor 69 euro kun je de theorie nog eens wat uitgebreider volgen en 's middag alle dingen die je nu niet duidelijk zijn uitgebreid oefenen en laten controleren.
Daar krijg je voeten in handen waarbij de voeten van jouw paard nu modelhoefjes lijken.
Dan ga je ook bv. zulke vragen niet meer stellen over kwartierboogjes.
Neem me niet kwalijk. Op foto's krijg ik niet meer dan een ongeveer indruk.
Ik ga daarover dan ook geen uitspraken meer doen.
De kans dat ik me een keer vergis en dat ik of Paardnatuurlijk daarvoor verantwoordelijk word gehouden is me te groot.
Bovendien wil ik verkeerd advies vanuit een mogelijke mis- interpertatie een paard en eigenaar niet aan doen.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Om half elf in Hart van Nederland !! item over JKK !!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Monique Meijer schreef op maandag 27 maart 2006, 13:45:


Hoi Monique, is er niet ergens een petitie die we kunnen duwen door te tekenen, of iets dergelijks?
Vreemde zaak toch eigenlijk allemaal in het Europa van nu.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Marlies schreef op maandag 27 maart 2006, 18:55:


Ik voel me niet echt de aangewezen persoon om hierop te antwoorden, toch wil ik wel het een en ander kwijt.
Je zou ook een beetje rattengif over het hondenvoer kunnen strooien, dat werkt vast ook wel. Toch doet niemand dat (neem ik aan) omdat iedereen weet dat dit een gif is.
Ik kan me zo maar voorstellen dat er zeer veel honden omkomen door onwetenheid van goed bedoelende baasjes.


Sinds wanneer zet iemand zijn paard "klakkeloos" in de wei?
Je kunt geen voorzorgsmaatregelen nemen tegen iets wat je niet kent.
JKK staat gewoon in de wei. Het is pas sinds kort dat met de toename van het kruid de sluipende werking ervan is aangetoond en een klein beetje bekend is geworden.
Was het maar zo dat het werkte als chocola of rattengif of taxus enz. en je paard de volgende dag dood lag.
Je paard heeft al jaren een klein beetje JKK binnen kunnen krijgen en net het hele kleine beetje van dit jaar wordt hem fataal.


Heb jij buxus in de wei? Zwarte nachtschade in een goed groeiend weiland?


Heb je niet gehoord of op de kruiskruid site gelezen op welke manier het de laatste jaren verspreid is in Nederland?
Vind je het niet tyisch dat o.a. Esther en Collane het laatste jaar enorm hebben moeten werken en knokken om gewoon de feiten over dat kruid boven water te krijgen, ondanks de volledige beschikking over internet?
Kun je dan een paardenfokker verwijten dat ie niet precies weet dat die zooi blijkbaar ook nog wel eens vers gegeten wordt?
Weet je hoeveel % er nog steeds in hooi mag zitten?


Ja dat vond ik ook vreemd, maar volgens mij zei de fokker dat het lijk helemaal niet stijf geweest was?? Ik weet ook niet hoelang het paard dood was. Ik weet ook niet of het relevant is. Het paard, een van de 21, was dood.
Zoals die honderden anderen.


Weet niet Marlies, ik heb niet zoveel "fout " gezien in dit filmpje.
Ben blij dat de hele paardenwereld wakker geschud wordt. Al was het "maar" via SBS

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Nils Vellinga schreef op maandag 27 maart 2006, 21:52:


Het zal geen Vlaming zijn :)

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Nils Vellinga schreef op maandag 27 maart 2006, 22:29:


Die eitjes die komen uit in de mest en worden larven. Deze larven kunnen niet overleven als ze geen toegang tot gras hebben.
Dus in een composthoop sterven de larven.


Helemaal afhankelijk van het aantal wormen in de hoop.
In de zomer kan een worm bijna een gram per dag omzetten, maal duizend is dat dus een kilogram.

ja, maar als je dat 2 keer per jaar doet zijn alle eitjes toch al uitgekomen. Dus zoveel zal het dan niet meer uitmaken.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk