Peet schreef op maandag 2 januari 2006, 19:43:


Hoi Petra
Ik zou de hymalaya liksteen er ook tussen zetten,
veruit de beste immers, is ook roze Piet
We hebben het zelf ook in een pepermolen op tafel staan.

Michiel

Edith Hartog schreef op maandag 2 januari 2006, 20:58:

Hoi Edith je boosheid komt voort uit een verschil in verzorging. Zij geen en jij heel veel. Zolang je daar boos over blijft, blijft het lastig praten met hun.

Mocht je dat grote verschil in verzorging kunnen accepteren, en als je boosheid weg is, dan zou ik met hun gaat praten over het rijden van hun dochter. Dat is immers wat ze graag willen en waarom ze de pony weer weg willen hebben.

Voor de rest is het wel hun pony en mogen ze die ophalen wanneer ze willen.

Michiel

van lennep schreef op maandag 2 januari 2006, 21:40:


Ik heb er twee via internet besteld
www.horseplus.nl/bestellen/
maar er zijn meer verkooppunten hoor.

Ik zag dat onze paardensportwinkel ze ook had staan,
Ditmaal uit pakistan, aan de andere kant van de berg zijn ze
dus ook begonnen met hakken Daar koop ik m'n volgende.
Shadow moest ik het eerst leren, door mijn hand nat over het blok
te wrijven en dan af te laten likken.

We hadden eerst een busje met kruiden(zee)zout op tafel,
maar dit zout is nog veel beter. Met een ronde beitel
hak ik er schilfers af, zodat het in de pepermolen past.
Echt een heerlijk gekraak is dat.

Met een hoefrasp kan ook dan wordt het direct zo fijn.

Michiel

Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:33:



Ik weet het niet zeker, maar het is niet hun actie geweest om de pony daar neer te zetten. En wellicht valt het wel onder hun wa verzekering, dat zou goed kunnen. Kijk als je een goed contact legt dan heeft dat ook tot voordeel dat er ook een wa formulier ingevuld kan worden.

Pien jouw paard is weg gegaan met een schriftelijk contract, dat is altijd bindend. Je hoeft je geen zorgen te maken.
Als er niets op schrift staat, dan gelden de mondelinge afspraken ook. Probleem daarbij kan zijn, als er 2 versies zijn van deze mondelinge afspraken.

Michiel

Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:59:


Het zou kunnen, dat inderdaad de buurvrouw als eigenaar
aangezien wordt. Dan is er helmaal geen probleem meer met de kosten.
Zij kan gewoon haar wa papiertje invullen. Haar pony heeft immers schade berokkend aan derden, en daar is ze voor verzekert.

Wellicht gaat dan haar verzekering dan uitzoeken, of ze inderdaad eigenaar is, van deze pony.
En in tussen tijd, die andere mensen maar berichten, dat ze geen pony meer hebben.

Michiel