e m kraak schreef op maandag 26 december 2005, 14:33:



Ja een groot verschil met het zoeken en vinden van jouw nieuwe vriend. Ik zou het geen onverschilligheid noemen, en leg het graag uit.

Op dit moment kiezen we nog voor een lease paard, omdat we zo betaalbaar kunnen rijden, met een volwassen paard dat al geschikt is voor buitenritten.

Dit doe ik omdat ik graag samen wil rijden met mijn 13 jarige dochter, die er geen zin meer in heeft om 1 a 2 jaren met een jong paard te wandelen, alvorens te kunnen rijden. Van haar 6 jaren met paarden, hebben we er 3 gewandeld en grond werk gedaan, met telkens andere paarden.

Omdat ik geen weide heb kunnen vinden, in augustus. Is het plan van 2 eigen paarden toen niet door gegaan. De paarden die we toen op het oog hadden, daarvan was 1 ook wel wat al te vurig voor ons. Dus zijn we overgestapt op leasen, de stal bevalt prima, sfeer en Shadow mocht zelf bekapt worden en 24 uur buiten blijven, met z'n 5 en, ook in de winter.

Goed, nu een nieuwe situatie.
De staleigenaar heeft een handelaar die hem nieuwe paarden levert, goed en waarschijnlijk ook goedkoop. Zij kunnen het beter dan ik, als ik een goed passend paard zou vinden, dan is het te duur, vermoed ik. Dus laat ik het aan de beste man zelf over. Hij zal rekening houden met mijn aanvullende wensen, "liefst een nieuwsgierig paard dat graag buitenritten maakt". En vertrouw erop dat het goed komt.
Als je me kan inspireren het anders aan te pakken, graag

Beter zou zijn ...
al is de droom pas beter als die zich gerealiseerd heeft ...
als ik een weide zou kunnen huren en dan twee eigen paarden kopen waarvan er één volwassen en berijdbaar zou moeten zijn.

Michiel

jans schreef op dinsdag 27 december 2005, 12:59:


Met o-benen zal de binnenkant van de hoef hoger staan. Het lijkt misschien korter doordat de wand stijler is als aan de buitenkant.

Hoe dan ook, vaak komt een hoogteverschil door meer eenzijdige slijtage. En dan zul je dus altijd van de ene kant meer af moeten halen. Als de zool werkelijk scheef staat, hou je die aan. Hoogstens heeeel geleidelijk iets corrigeren, en bij een ouder paard helemaal niet corrigeren. Iemand mischien die er meer over kan zeggen?

Michiel

Piet schreef op dinsdag 27 december 2005, 22:48:


Ja die hoeven zien er goed uit, gewoon meer en langer over het harde en door de tijd zullen ze holler worden en de wand dikker.
Je zult zien dat de hoefgroei toeneemt (dus de snelheid van beteren) als je meer over het harde gaat.

Michiel

Vanmiddag iemand bij mij op stal geholpen met, leren bekappen. Waarbij we elkaar afwisselen. Zo breid het ook uit. Ze heeft mijn cursusboek thuis en we hebben nu 2 keren samen bekapt. Met een shetlandertje met hele slechte hoeven.
Hieronder een reactie van mij:

Hoi

Nog even over vanmiddag.
Sonja haar eendenbek-teen verdwijnt straks door het verder rechter uitgroeien van haar hoef. Doordat we nu haar hielen ook telkens laag houden, ontstaat er een nieuw loopvlak, waarbij die eendenbek-teen iets boven de grond komt te liggen. En daar mits goed in de afronding mee gepakt, wordt die teen steeds minder een last bij het lopen.

Ik schoot twee keren uit met dat mesje. Dat kwam denk ik, doordat de hoef zo klein is, dat ik mijn vuist er niet op kan laten rusten bij het weg kerven. Snap je? Dat was wat ik uitlegde, met die kleine kerfbewegingen, waarmee je het snijden moet doen. Bij uitschieten komt de kracht niet vanuit de pols, maar vanuit mijn arm, en dat hoort dus niet.
Proefje: Dat verschil kun je goed voelen als je, je arm op de tafel stil houd en alleen de pols beweegt (pink onderop). En daarna een beweging waarbij je arm meegaat.

Je fries Wikke heeft die afronding nodig aan haar hoeven, niet alleen voor de flares (brokkelingen) maar vooral om de witte lijn (klitterband tussen hoefwand en zool) te ontlasten. Bij elke stap/afwikkeling krijgt ze nu een sterke opentrekkende kracht daarop. Met een mooie afronding gebeurd het tegenovergestelde, elke stap drukt het klitterband vaster aan.

Sonja's hoeven zijn veel ingewikkelder te doen, dan Wikke. Je boft maar met je paard. Een volgende keer kunnen we Wikke wel laten wennen aan de hoefstandaard, en dan zet ik hem wel ergens buiten mijn kast neer.

Groetjes, Michiel

Wil Kraayvanger schreef op woensdag 28 december 2005, 21:28:


Goede vraag, ik heb de wijsheid niet in pacht. En elk paard kan anders zijn, vanuit Zwolle gezien zou ik zeggen:

500 meter over asvalt vind ik wel heel erg weinig, als je paardje wel 1 a 2 uren over een bospad kan. Als er meer gesleten wordt over het harde, dan gaat de hoefwand ook meer groeien. Als dat stukje zool bij de teen weg slijt dan draagt je paard vanzelf al op de afgeronde hoefwand die nu nog iets hoger ligt. De teen slijt dan toch niet teveel af, daarvoor was je bang. Dat kan alleen gebeuren als je nu plotseling 2 uren over het harde zou gaan, dus zonder geleidelijke opbouw. Bedenk ook dat door het rijden over het harde, de hoefwand ook harder word en dus geschikter om over de weg te gaan.
Als iemand er anders over denkt, dan hoor ik dit graag.
Michiel

Even glimlachen
Sorry hoor ook hier kan ik niet anders dan verzoenend reageren.

Pissig, sommigen van jullie zijn Pissig.
Ok dat mag, logisch bij het horen van roddel.
Humor ook, want de verontwaardiging erover is ook weer roddel

Wat is roddel? Het is gewoon kritiek geuit over een afwezige.
Meestal een onbegrepen afwezige.

Met kritiek is niets mis mee, en als de afwezige het toch te horen krijgt, dan kan hij pissig worden (meestal) of hij kan de kritiek gebruiken als een prima kans om er iets van te leren, voor jezelf en om de leefwereld van die ander beter te begrijpen.

Vandaar mijn pleidooi om na de pissigheid, zinvol om te gaan met de kritiek en die mensen daar in die andere groep beter te begrijpen. Ja en zolang je je boos voelt lukt dat nog even niet, logisch.

De kritiek in dat forum daar geuit, is in ons PN forum door diezelfde schrijvers herhaaldelijk naar voren gebracht. Het is oud nieuws, ze kregen hier voor hun ideeën geen steun en flink verweer. Moedige Froukje kan daar over mee praten. Hoe lastig als dit is, om vrolijk hier mee te blijven praten, als je andere ideeën hebt.
En als ze daarover uitwisselen, wel dat is toch begrijpelijk.

Michiel

epona schreef op donderdag 29 december 2005, 0:08:


Ik las dat er enkele berichten uit dat forum verwijderd waren, daar kan ik dus niet over oordelen.

Niemand kan echter een ander persoon schaden met woorden, dat is echt onmogelijk. De ontvanger bepaald, iemand die licht geraakt is, barst al snel van woede en is daarin bereid een figuurlijke moord te plegen. Iemand die goed kan luisteren en zich niet aangevallen voelt, kan diezelfde woorden zien als gedachtes en gevoelens die horen bij de spreker en begrijpen hoe die persoon daartoe gekomen is.

Het verschil tussen verhelderende kritiek en achterklap is niet meer dan de toon en de vriendelijkheid waarmee het gebracht word. Het heeft niets met de inhoud te maken, ben je kwaad dan komt het er alleen maar robuuster uit. Hoe zouden die forum leden denken over jouw interpretatie: "het riekt naar bewust kwetsende ordinaire achterklap"? Zulke sterke bewoordingen ben ik in dat forum over ons nog niet tegen gekomen. Je bent verontwaardigt en zou het graag anders zien, niets mis mee, en je drukt je krachtig uit. Sorry dat ik toevallig jouw woorden gebruik om iets uit te leggen.

Michiel

Sandra Boshuizen schreef op zaterdag 31 december 2005, 10:11:





Wat me wel opviel toen ik Shadow eens uit een natte sneeuwstorm haalde om te gaan rijden, is dat het groepje paarden niet de moeite nam om de 200 meter naar de schutting te lopen. Hun graasplek was immers 200 meter daar van verwijderd. Als een schutting binnen 100 meter moet liggen om gebruikt te worden, dan is ook dat niet de moeite van het bouwen waard. Een winterdichte heg om elke wei is wel heel mooi natuurlijk.

Enerzijds is er dus verschil tussen paarden, óók al zijn ze in 3 jaar tijd uitgehard en hebben een dikke tinkervacht. Met die verschillen zou ik rekening houden. Anderzijds is de ene beschutting de andere niet. Dat tentje dat onlangs gelinkt werd, lijkt me meer voor een mens om onder te schuilen en er te poetsen tijdens slecht weer, bijvoorbeeld.
Veel paarden hebben wellicht genoeg aan een goede heg/bosrand. I zou wel eens foto's willen zien van schuilstallen die gebruikt worden Zonder voer als lokker natuurlijk. Die succesvolle schuilstallen zijn interessant ! Ze staan misschien met de opening naar het zuiden. Ze zijn misschien half open? Of ze zijn alleen succesvol doordat de wei klein is, en de paarden er wel 20 meter voor willen lopen

Natuurlijk is het mooi als je paarden niets nodig hebben. Anderzijds blijft het mooi te werken aan de ideale omgeving met heuvels, heggen, open water, zand. steen en gras, vrije toegang tot het erf, etc.

Michiel

Edith Hartog schreef op zaterdag 31 december 2005, 17:02:


Als het uit de bak komt is het waarschijnlijk rivierzand (ronde korrel, waterdoorlatend). Als het vocht doorzakt naar het grondwater, is het inderdaad wel een ideale bodem. Ik kan me voorstellen dat het vocht weg gaat door verdamping, en dan lijkt het me niets, of je moet veel ventilatie hebben, zoals een half open stal. Stinkt het echt niet?

Michiel

Michiel

Ja het heeft wel nut om te ontwormen hoor!
De ideaal situatie is alle paarden ontwormen, en de mest
dagelijks verwijderen uit de wei. Dat is wat anderen je willen
adviseren. En zelfs dan komt worm besmetting voor.

Als je paard ontwormt is, is ze weer voor even schoon.
6 weken later de herhaal beurd erachter aan voor de uitgekomen
eitjes en de evt. andere wormen. 2 maal per jaar dit zo doen.
Mest controle door de da werkt nog gerichter natuurlijk.
Zo hou je het onder controle.

Maar niet ontwormen, is vragen om moeilijkheden.

Michiel

Peet schreef op maandag 2 januari 2006, 19:43:


Hoi Petra
Ik zou de hymalaya liksteen er ook tussen zetten,
veruit de beste immers, is ook roze Piet
We hebben het zelf ook in een pepermolen op tafel staan.

Michiel

Edith Hartog schreef op maandag 2 januari 2006, 20:58:

Hoi Edith je boosheid komt voort uit een verschil in verzorging. Zij geen en jij heel veel. Zolang je daar boos over blijft, blijft het lastig praten met hun.

Mocht je dat grote verschil in verzorging kunnen accepteren, en als je boosheid weg is, dan zou ik met hun gaat praten over het rijden van hun dochter. Dat is immers wat ze graag willen en waarom ze de pony weer weg willen hebben.

Voor de rest is het wel hun pony en mogen ze die ophalen wanneer ze willen.

Michiel

van lennep schreef op maandag 2 januari 2006, 21:40:


Ik heb er twee via internet besteld
www.horseplus.nl/bestellen/
maar er zijn meer verkooppunten hoor.

Ik zag dat onze paardensportwinkel ze ook had staan,
Ditmaal uit pakistan, aan de andere kant van de berg zijn ze
dus ook begonnen met hakken Daar koop ik m'n volgende.
Shadow moest ik het eerst leren, door mijn hand nat over het blok
te wrijven en dan af te laten likken.

We hadden eerst een busje met kruiden(zee)zout op tafel,
maar dit zout is nog veel beter. Met een ronde beitel
hak ik er schilfers af, zodat het in de pepermolen past.
Echt een heerlijk gekraak is dat.

Met een hoefrasp kan ook dan wordt het direct zo fijn.

Michiel

Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:33:



Ik weet het niet zeker, maar het is niet hun actie geweest om de pony daar neer te zetten. En wellicht valt het wel onder hun wa verzekering, dat zou goed kunnen. Kijk als je een goed contact legt dan heeft dat ook tot voordeel dat er ook een wa formulier ingevuld kan worden.

Pien jouw paard is weg gegaan met een schriftelijk contract, dat is altijd bindend. Je hoeft je geen zorgen te maken.
Als er niets op schrift staat, dan gelden de mondelinge afspraken ook. Probleem daarbij kan zijn, als er 2 versies zijn van deze mondelinge afspraken.

Michiel

Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:59:


Het zou kunnen, dat inderdaad de buurvrouw als eigenaar
aangezien wordt. Dan is er helmaal geen probleem meer met de kosten.
Zij kan gewoon haar wa papiertje invullen. Haar pony heeft immers schade berokkend aan derden, en daar is ze voor verzekert.

Wellicht gaat dan haar verzekering dan uitzoeken, of ze inderdaad eigenaar is, van deze pony.
En in tussen tijd, die andere mensen maar berichten, dat ze geen pony meer hebben.

Michiel